ewaboberr pisze:mhm, dziękuję za info. A dom drewniany będzie miał lepszy "opór cieplny"?

On sam nie wie. Brzęczu to jest forumowy piar dolator. Na wszystkim się zna i w każdej dziedzinie ci doradzi chociaż nie ma bladego pojęcia o czy jebie. Chcesz dobrać firanki do okna? Zapytaj brzęcza. Chcesz podlać kwiatki sz...ch? Zapytaj brzęcza. Chcesz kupić wibrator? Zapytaj brzęcza. Chcesz prostytutkę z twojej okolicy? Zapytaj brzęcza.

Moim zdaniem warto popytać osoby, które mają takie typy domów. Jednak co opinie użytkowników, to opinie użytkowników.

Nie ma znaczenia czy będzie drewno bo to tylko szkielet i funkcja nośna oraz miejsce na izolacje pomiędzy słupkami. Znaczenie ma poziom wilgotności i przepuszczalność takiej przegrody. Dlatego warto stosować paroizolację.

Należałoby jeszcze określić o jaki typ domu drewnianego chodzi. Bo to przecież nie musi oznaczać tylko i wyłącznie szkieletu. Może być to dom z bala albo ryglowy. Każdy ma inne parametry, inny klimat. Taki dom, by miał klimat, warto budować w zgodzie z lokalną tradycją dla takich domów. Takie jest moje zdanie Oczywiście to nie oznacza, że taki dom ma być rustykalny. Widziałem projekty nowoczesne, które w pełni oddawały klimat tradycyjnego domu. Przykład:

To dom ryglowy, zabudowa mazurska. Projekt chyba pracownia Wiejskie Klimaty i budowa Natur Eko Dom. Projekt łączy doskonale tradycję z nowoczesnością. I jest z drewna.

Zdecydowanie lepszy jest dom z drewna, polecam firmę http://www.domyzdrewnatomczyk.pl/ wykonali dla mnie dom drewniany wypoczynkowy w Żywcu, solidni fachowcy.

Dlaczego, jak z drewna to tylko mowa o domach z bali , są przecież inne technologie. Czemu nie buduje się tak jak dawniej ?

marfi pisze:Dlaczego, jak z drewna to tylko mowa o domach z bali , są przecież inne technologie. Czemu nie buduje się tak jak dawniej ?

Bale też są z drewna.
A nie buduje się jak dawniej, bo i nie dzwoni się jak dawniej, nie jeździ się jak dawniej, a komputer zastąpił podwórko z trzepakiem.
Kiedyś były kotłownie, dziś ustawia się temperaturę i wilgotność na cały rok.
Kiedyś nie było ogrzewania podłogowego, więc najwięcej izolacji w dachu, dziś tylko tuman projektuje więcej w dachu niż od gruntu.

Jak ktoś już wcześniej zauważył dom z drewna może być bardzo trwały, jeżeli jest dobrze wykonany i z najlepszych materiałów. Jednak co prawda, murowany wytrzyma dłużej, ale kto tego dożyje, więc myślę że dom drewniany jest jak najbardziej w porządku dla każdego.

Drewniane domy są przepiękne o ile się je dobrze zaprojektuje, Skoro masz kasę na taki dom, to ja bym się nie zastanawiała http://www.przytulny.pl/dzialka-nad-jeziorem/

Technologia poszła do przodu nawet w tam banalnej i prehistorycznej rzeczy jaką jest budowa domku z drewna. Nowoczesne metody zabezpieczenia drewna dają niebywałe efekty. Jak najbardziej jeżeli są pieniądze to można próbować. Zawsze można sprzedać, a ceny takich domków w dobrej lokalizacji małe nie są. Więcej za i przeciw znalazłem w tym artykule.

to mój pierwszy post na tym forum także witam wszsytkich. jeśli chodzi o dom ja postawiłem na dom z drewna (szkielet jest wykonany z drewna) wybudowała mi go firma z bielska Spomet. Jestem zadowolony bo budowa przebiegła szybko jakieś 2 miesiące. Najdłużej musiałem się uporać z wszystkimi pozwoleniami... no ale cóż. Z samego domu jestem zadowolony. płacę mało za ogrzewanie (jakieś 300zł na miesiąc) i to jest wielki plus.

Cześć, jestem tu nowy. Zdecydowałem się na dom drewniany całoroczny, jednak zastanawiam się nad jednym z trzech wariantów na http://konstrukcjadrewniana.pl/uslugi/domy-caloroczne/. Czy warto wybrać pierwszy i wziąć na siebie resztę obowiązków, czy lepiej powierzyć to firmie?

Od tego są firmy, żeby korzystać z ich usług drogi kolego

dla tych co szukają odpowiedzi i nie mogą znaleźć można poczytać na moim blogu ! jeżeli macie pytania co do technologi to można pytać -
w stopce jest adres , należy tylko usunąć spacje w środku !

Nareszcie dotarłem okrężną drogą na Twój blog, przyznam że ciekawie napisane i w pełni zgadzam się z tym co tam masz do powiedzenia.