GONT, BLACHODACHOWKA CZY DACHOWKA CERAMICZNA?
Moderator: Redakcja e-dach.pl
- Andrzej Wilhelmi
- Superużytkownik

- Posty: 2154
- Rejestracja: 22 lis 2005, 22:08
- Lokalizacja: Łódź
- Kontakt:
- marcinradom
- Superużytkownik

- Posty: 953
- Rejestracja: 04 cze 2006, 9:44
- Lokalizacja: dach.radom.pl
- Kontakt:
z tego co wiem, to do iko można porównać tylko isolę i tegolę. chodzi o rodzaj użytej posypki i ilość asfaltu. ci trzej producenci używają bazaltu, który podobno lepiej trzyma się warstwy nośnej.Andrzej Wilhelmi pisze:Wysoka półka. Muszę powiedzieć, że parę dni temu montowałem gonty IKO (belgijskie) zaskoczyły mnie doskonałą przyczepnością warstwy klejącej. Pozdrawiam.
pozdrawiam
- Andrzej Wilhelmi
- Superużytkownik

- Posty: 2154
- Rejestracja: 22 lis 2005, 22:08
- Lokalizacja: Łódź
- Kontakt:
gont
Polecam dobry gont-najlepiej iko albo oakridge,gaf.Jeżeli jest dobrze zainstalowany i spełnionych będzie pare warunków to wytrzyma na pewno 30 lat.Warunki te to-raczej stromszy dach min.40 stopni,brak wysokich zacieniających drzew wokół budynku,dobrze wykonane poszycie,papa podkładowa,odpowiednia wentylacja i rynny. Chętnie wykonam takie pokrycie.Robiłem takie dachy w stanach przez ponad 6 lat...
roofer
gonty lub inne pokrycie
Wiam ! Wykonuje dachy ponad 20 lat kryje praktycznie każdym materiałem , każdy ma wady i zalety nie znam doskonałego pokrycia .Dachówka ceramiczna jak się wszyscy wypowiadają jest jednym z lepszych pokryć , owszem pod warunkiem że ktoś potrafi ją dobrze założyć i zastosować odpowiedni podkład pod nią np: pełne deskowanie z papą lub ondulinę wtedy taki dach jest gwarantowany ale drogi . Blachodachówka jest pokryciem mało trwałym, przerabiałem już wielu producentów , część blach wytrzymuje trochę dłużej ale każdą tzreba malować prędzej czy później miałem przypadki że po 6 latach zaczeła wychodzić rdza a producenci blach dają gwarancje tylko na powłokę na rdzeń niestety nie . Gont nie jast tak trwały jak dachówka ceramiczna ale nie jest złym pokryciem z przerobinych mogę polecić IKO Cambridge z 30 letnią Gwarancją jest bardzo wydajny i naprawdę jden z najlepszych ,zdecydowanie odradzam tanie gony .Gont ma tą zalete iż jest lżejszy od dachówki pokrywa bardziej szczelna ale muszą być spełnione pewne warunki , deski muszą być wąskie jednostronnie cheblowane na jedną grubość najlepiej felcowane lub jeszcze lepiej ale trochę drożej to płyty OSB spadek dachu musi mieć min 20 stopni ( można kłaść od 15 stopni ale musi być zastosowany specjalny podkład samoprzylepny dość drogi i gont musi być całoklejony )
Jednym słowem po dachówce w następnej kolejności stawiałbym na gonta .
Pozdrowienia dla wszystkich .M.K
Pozdrowienia dla wszystkich .M.K
M.K
Wilchelmiego nie radzilbym słuchać. Ma jakieś niezdrowe uprzedzenia. Gontem bitumicznym bawię się od 22 lat. Wysokie temperatury przyczyniają się do starzenia tego pokrycia a nie niskie !!! jak pisze "fachowiec". (-20 stopni ???). "W naszej strefie" nie ma wysokich temperatur. Nie ma też zasadniczych różnic między wytrzymałością Tegoli, IKO czy Isola.
Raczej chodzi o wykonawstwo i wentylację połaci. Te połacie, które sa stale zacienione, narazone na opad liści narażone są także na pojawienie się mchu, utraty fabrycznych pieknosci, jak każde pokrycie w takich warunkach.
Ważny jest rodzaj posypki i gramatura zbrojenia. Posypki posiadaja kolory naturalne lub też są sztucznie barwione.
Polecam IKO. Prosze nie sluchać "speców" plujacych na dachowke bitumiczną. Jest to doskonałe pokrycie. Kilkadziesiat lat świetego spokoju z dachem. Nie kruszy się, nie odbarwia nie gnije, nie rdzewieje. Lekkie, ciepłe, naturalna izolacja termiczna. Podklad musi byc rowny. Moga byc deski ale rowno położone.
Raczej chodzi o wykonawstwo i wentylację połaci. Te połacie, które sa stale zacienione, narazone na opad liści narażone są także na pojawienie się mchu, utraty fabrycznych pieknosci, jak każde pokrycie w takich warunkach.
Ważny jest rodzaj posypki i gramatura zbrojenia. Posypki posiadaja kolory naturalne lub też są sztucznie barwione.
Polecam IKO. Prosze nie sluchać "speców" plujacych na dachowke bitumiczną. Jest to doskonałe pokrycie. Kilkadziesiat lat świetego spokoju z dachem. Nie kruszy się, nie odbarwia nie gnije, nie rdzewieje. Lekkie, ciepłe, naturalna izolacja termiczna. Podklad musi byc rowny. Moga byc deski ale rowno położone.
-
w potrzebie
- Początkujący

- Posty: 8
- Rejestracja: 07 kwie 2008, 15:33
-
Rudolf Bras jr.
- Superużytkownik

- Posty: 650
- Rejestracja: 29 wrz 2007, 16:29
- Lokalizacja: znienacka
Re: gonty lub inne pokrycie
dachmar pisze:Wiam ! Wykonuje dachy ponad 20 lat kryje praktycznie każdym materiałem , każdy ma wady i zalety nie znam doskonałego pokrycia .Dachówka ceramiczna jak się wszyscy wypowiadają jest jednym z lepszych pokryć , owszem pod warunkiem że ktoś potrafi ją dobrze założyć i zastosować odpowiedni podkład pod nią np: pełne deskowanie z papą lub ondulinę wtedy taki dach jest gwarantowany ale drogi . Blachodachówka jest pokryciem mało trwałym, przerabiałem już wielu producentów , część blach wytrzymuje trochę dłużej ale każdą tzreba malować prędzej czy później miałem przypadki że po 6 latach zaczeła wychodzić rdza a producenci blach dają gwarancje tylko na powłokę na rdzeń niestety nie . Gont nie jast tak trwały jak dachówka ceramiczna ale nie jest złym pokryciem z przerobinych mogę polecić IKO Cambridge z 30 letnią Gwarancją jest bardzo wydajny i naprawdę jden z najlepszych ,zdecydowanie odradzam tanie gony .Gont ma tą zalete iż jest lżejszy od dachówki pokrywa bardziej szczelna ale muszą być spełnione pewne warunki , deski muszą być wąskie jednostronnie cheblowane na jedną grubość najlepiej felcowane lub jeszcze lepiej ale trochę drożej to płyty OSB spadek dachu musi mieć min 20 stopni ( można kłaść od 15 stopni ale musi być zastosowany specjalny podkład samoprzylepny dość drogi i gont musi być całoklejony )Jednym słowem po dachówce w następnej kolejności stawiałbym na gonta .
Jak dla Ciebie kawałek malowanej papy jest numerem dwa po ceramice, to gratuluję, bo jak dla mnie to nadaje się tylko na Mcdonaldy
Pozdrowienia dla wszystkich .M.K
Nikt mnie nie przekona że białe jest białe, a czarne to czarne !
- Andrzej Wilhelmi
- Superużytkownik

- Posty: 2154
- Rejestracja: 22 lis 2005, 22:08
- Lokalizacja: Łódź
- Kontakt:
A tak dokładnie to na czym Ty się znasz? Gont się nie kruszy? ...naturalna izolacja termiczna :lol: . Kilkadziesiąt lat świętego spokoju!? :roll: :lol: Nie pisz bzdur.roofer pisze:Wilchelmiego nie radzilbym słuchać. Ma jakieś niezdrowe uprzedzenia. Gontem bitumicznym bawię się od 22 lat. Wysokie temperatury przyczyniają się do starzenia tego pokrycia a nie niskie !!! jak pisze "fachowiec". (-20 stopni ???). "W naszej strefie" nie ma wysokich temperatur. Nie ma też zasadniczych różnic między wytrzymałością Tegoli, IKO czy Isola. .
Prosze nie sluchać "speców" plujacych na dachowke bitumiczną. Jest to doskonałe pokrycie. Kilkadziesiat lat świetego spokoju z dachem. Nie kruszy się, nie odbarwia nie gnije, nie rdzewieje. Lekkie, ciepłe, naturalna izolacja termiczna.
Mam jeszcze prośbę abyś nie przypisywał mi tekstów, których nie napisałem i pisał moje nazwisko bez błędów. Pozdrawiam.
- marcinradom
- Superużytkownik

- Posty: 953
- Rejestracja: 04 cze 2006, 9:44
- Lokalizacja: dach.radom.pl
- Kontakt:
o ile waga dachówek cementowych jest bardzo zbliżona, o tyle ceramiczne dachówki wykazują się dużym zróżnicowaniem. osobiście nie radzę porównywać masy jednej dachówki a jednego metra kwadratowego. metr kwadratowy dachówki cementowej zazwyczaj oscyluje wokół 45kg, jeśli chodzi o dachówki ceramiczne to najlżejsze ważą 33kg/metr kwadratowy, najcięższe ceramiczne nawet do 80kg/metr kwadratowy. pomijając kilka modeli dachówek ceramicznych, 90% dachówek ceramicznych jest cięższa od cementowej. oczywiście wszystko odnoszę do jednego metra kwadratowego.
pozdrawiam
pozdrawiam
