LCD czy plazma ? jaki wybrać ?

drewienko · Post autor: **drewienko** » 12 kwie 2008, 8:37

zastanawiam się nad zakupem telewizora w dwóch rozmiarach
32' i ok 52'

i nie wiem czy kupowac plazme czy lcd
ponoć jest jakaś granica w rozmiarze do której warto kupić lcd - pomocy

Post autor: **raszyn13** » 13 kwie 2008, 17:16

Ceny LCDeków i Plazm już się zrównały więc problem wyboru żaden.Rozmiar ,czym większy tym z dalsza oglądanie np, 32 calowy z 5metrów .Zastanów się bardziej nad tym co ten TV posiada .Nie ma co kupować wypasionego ale przyzwoicie by było by miał FUL HD i 100Hz.Co do ceny nie zapominaj że żywotność tych TV mała to jest 6-10 lat.

Post autor: **hetik** » 14 kwie 2008, 10:22

plazma charakteryzuje sie dosyc krotka zywotnoscia i sporym poborem pradu, zas lcd zuzywa nie dosc ze mniej to i dluzej pochodzi:) roziar jest zalezny plany to chyba minimum 37' czy cos takiego a lcd juz od 17 sa

noi wiesz rozmiar pomieszczenia, bo jezeli masz ze 3 metry do telewizorka to nie opyla sie kupowac plazmy np 52' bo bedziesz widzial kaszanke, im wiekszy tym dalej trzeba siedziec, ja osobiscie jednak jestem za lcd, warto sie dobrze rozejrzec, bo mozna naprawde taniej cos kupic a dobrego, ja swojego lcd kupilem na agito.pl i dalem o ponad 200zl taniej niz w konwencjonalnym sklepie hehe

Post autor: **Pawela** » 23 kwie 2008, 13:21

Jak bym miał nie oszczędzać to bym kupił plazmę. Super ostrość obrazu, odświeżanie. Ale ceny to właściwie różnią się tylko wielkością i bajerami. Najlepiej w sklepie puscic jakiś kolorowy film, najlepiej przyrodnicyz i wybrac wg gustu

Post autor: **gambit65** » 27 maja 2008, 19:22

Ja kupiłem po długim szukaniu 32 panasonic.Mam nieduży pokój i oglądam go z odległości 2,5 metra- odbiór super.Wielu ludzi się wypowiada że są najlepsze

Post autor: **plokin** » 06 cze 2008, 17:23

raszyn13 pisze:> "Nie ma co kupować wypasionego ale przyzwoicie by było by miał FUL HD i 100Hz."

Częstotliwość miała duże znaczenie w przypadku tradycyjnych telewizorów kineskopowych, gdyż przy zbyt małej dało się dostrzec migotanie oraz wzrok się szybko męczył i psuł. LCD i plazma mają zupełnie odmienną zasadę działania, dzięki czemu ten problem nie występuje, a odświeżanie ma wpływ tylko ona płynność ruchu na ekranie

Wiadomo, czym więcej tym lepiej, ale nie jest to kluczowe.

hetik pisze:> "plazma charakteryzuje sie dosyc krotka zywotnoscia i sporym poborem pradu, zas lcd zuzywa nie dosc ze mniej to i dluzej pochodzi:)"

To niezupełnie prawda. Wyświetlacze LCD zużywają zawsze tyle samo energii niezależnie od wyświetlanego obrazu (także dla idealnie czarnego), podczas gdy telewizor plazmowy zużywa energię zależnie od jasności obrazu. O ile faktycznie średnio plazma zużywa więcej energii, to zależy to mocno od oglądanych filmów. Maniakom horrorów może się opłacić nawet bardziej od LCD

Stałe zużycie energii w LCD bierze się ze sposobu wyświetlania kolorów. Matryca LCD sama w sobie nie świeci, wymaga podświetlenia od tyłu, uzyskiwanego w istocie rzeczy specjalną lampą bądź diodami LED. Dlatego aby uzyskać kolor czarny nie można wyłączyć danego piksela - można jedynie go maksymalnie zaciemnić, by zatrzymał jak najwięcej światła. Dlatego telewizory LCD cechują się stosunkowo kiepski kontrastem - nie potrafią wyświetlić czarnej czerni i nawet "czarne" obszary ekranu świecą. Oczywiście ma to negatywny wpływ na obraz i klimat towarzyszący oglądaniu. Mając do wyboru LCD i plazmę w tej samej cenie wybrałbym plazmę.

Aha, mogłem coś pokręcić, bo LCD znam głównie w kontekście monitorów do komputera, być może w TV jest nieco inna technologia.

Post autor: **Adidadi** » 17 cze 2008, 16:08

Teraz można kupować takie rzeczy taniej za pomocą portalu (spam)
Dzięki temu portalowi zapisujesz się do grupy osób, które maja zamiar kupić to samo i kupujesz tak jakby po hurtowej cenie bo zostaje zamówionych np. 10 egzemplarzy na raz. Warto spróbować. Odwiedźcie tę stronę żeby sprawdzić.

Post autor: **Adidadi** » 17 cze 2008, 17:19

Przy okazji nie polecam telewizorów LG. Słyszałem, że szybko się wypalają i nie są warte swojej ceny.

Post autor: **matilda** » 25 cze 2008, 17:13

Ja bym zaczekała na Twoim miejscu jeszcze trochę z zakupem - ceny lecą teraz strasznie w dół, a zawsze warto oszczędzić.

Post autor: **Pawel_Duch** » 26 cze 2008, 7:36

Za pół roku też bedzie lepiej poczekac i za rok też lepiej poczekać. Cały czas ceny elektroniki spadaja w dół. Nie ma się co zastanawiac, kupuje się sprzęt akurat taki na jaki nas stać w danej chwili. Czekac można latami, a "teleekspress" trzeba na czyms oglądać.

Post autor: **matilda** » 26 cze 2008, 20:07

Za sprzętem komputerowym przeczekałam kilka miesięcy i byłam mile zaskoczona skokiem cen w dół i zamiast płacić 3000 zł za komputer, zapłaciłam 800zł. Jak kto woli - taki sprzęt kupuje się na długi okres użytkowania, więc trzeba się dobrze zastanowić z tym.

komarr · Post autor: **komarr** » 27 cze 2008, 8:21

a jak się ma jakość obrazu z rzutnika do plazmy czy lcd ?

Post autor: **matilda** » 27 cze 2008, 19:16

Cóż... Zależy ile włożysz w ten rzutnik, ale niestety nieporównywalnie gorsza, jak dla mnie (w pracy korzystam z kilku rzutników, stąd moja ocena, ale oczywiście mogą istnieć takie lepszej jakości, o których nie wiem).

Post autor: **Biedrona** » 05 lip 2008, 4:36

Kolego polecam plazme! Dlaczego?
Jakosc obrazu! Ktos pisal ze szybko sie konczy hmm U mnie wisi Philips 42 jeden z pierwszych z zew. tunerem(super sprawa) 5 rok....
MOze dlatego ze kiedys to byl szczyt techniki waga ok 70kg teraz moze mniej sie przykladaja? a i ceny byly inne kosztowal mnie 9999zl!

Od kilku juz lat Pioneer jest swiatowym liderem jesli chodzi o nagrody i sam sie nad zakupem 50-60 cali zastanawiam...szczerze polecam!

Post autor: **mmakowka** » 05 lip 2008, 8:35

Witam,
Wielkość
32 cale z 5 m to lekka przesada. Ja oglądam Philipsa LCD 42 cale z 4 - 8 m i uważam, że jakby był 46 to też byłoby ok. Moi znajomi oglądają też Fila 37 z ok 3 m i jest super. Brat Panasa 37 z 1,5- 2m - wariat.
Plazma czy LCD
Obecnie oczywiście nie kierujemy się ceną bo są zbliżone. LCD ma kolory mniej naturalne i zimnie. Przejścia tonalne często mniej płynne. Lepiej radzi sobie w jasnych pomieszczeniach, bo mniej odbija światło boczne.
Plazma
Kolory bardziej miękkie i ciepłe, ale obraz wydaje się mniej ostry to moim zdaniem główna różnica. Nie ma też problemów ze smużeniem co często się zdarza z starszych LCD. W starszych modelach plazm trzeba uważać na wypalenie tzw. duszków tj, nie oglądać 1 programu przez powiedzmy 10h bo zostaje jakby cień logo stacji. Nowe plazmy mają systemy redukcji tego efektu. Mój brat jak pisałem ma panasonika który przez całą noc wyświetlał logo odtwarzacza dvd. Rano w płacz bo na środku ekranu nie duszek a wielkie duszysko. Użył wtedy jakiejś funkcji i zniknął (oczywiście nie brat tylko duszek), więc w nowych plazmach chyba będzie ok.

Jeśli chodzi o żywotność obie technologie obecnie porównywalne z CRT.
Zużycie prądu trochę większe w plazmach co jest ważne głównie dla ekologów i maniaków TV oglądających kilkanaście h dziennie. Kieruj się subiektywnym odczuciem oglądając jakość obrazu w sklepie na sygnale SD.
Ciężko wybrać. Ja wybrałem LCD ale raczej bez jakiegoś racjonalnego powodu.

Pozdrawiam