Tomasz_Brzeczkowski pisze:Kiedy u nas zabronią projektować energochłonne ogrzewanie gazem i węglem??

Kiedy rządzi pis nigdy, lepiej przecież opalać mułem według nich jest zdrowiej.
Według jedynie dobrej zmiany na pierwszy ogień idzie likwidacja wiatraków.

Warto pamiętać że od zakazów i nakazów, możliwość i świadomość jest wielokrotnie skuteczniejsza.
Wystarczy że będzie inna możliwość niż paliwa kopalne i w Polsce będzie to załatwione szybciej niż w Norwegii.

Poza tym Norwegia to nie Polska w rozumieniu że każdy kraj ma swoją specyfikę i ot tak nie sposób zabrać jedno nie dając nic w zamian.
Mógłbym tak napisać o domach, dlaczego w Polsce nie buduje się domów w systemie skandynawskim.
Otóż rynek jest tak ukształtowany że przejście na inny typ budownictwa może potrwać tak długo jak długo będzie się zmieniała świadomość i możliwości.
To samo z ogrzewaniem, konsumowaniem węgla, gazu, leków, itd.

Odnośnie dobrej zmiany.
Politycy to marionetki korporacji i smutnych ludzi. Ten kto ma lepszy dostęp do danej opcji (zmiany) układa rynek pod siebie.
Moim zdaniem wszystkie zmiany od 89r to tragiczne zmiany i powinny dawno temu zniknąć ale wiem że szybko to nie nastąpi.

W 1990 roku wiceminister budownictwa chciał wykluczyć kotłownie jako drogie i nieefektywne. A dziś samorządowcy dali się nabrać ciepłownikom na lepsze kotły.
Ciepłownik nie dość, że osoba źle wykształcona, to jeszcze szkodnik dla kraju.
Instalacja w XXI wieku nie powinna zużywać więcej niż 20kWh/m2 .

Tomasz_Brzeczkowski pisze:W 1990 roku wiceminister budownictwa chciał wykluczyć kotłownie jako drogie i nieefektywne.

Ciekawe co w zamian proponował wiceminister?