Dom Pasywny jakie koszty ?

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 27 mar 2008, 16:51

Widziałem, że Pan JBZ odwiedził nas ale się nie określił, szkoda

!!!!1) Apeluje by się Pan określił ile kWh/m2 rocznie zużywają polecane przez Pana domy!!!??
Każdy będzie mógł sobie wybrać z kim chce współpracować.
2) Czy byłby Pan łaskaw podać , ile kWh potrzeba na podniesienie temperatury fundamentu i gruntu o jeden stopień ( przy ociepleniu zewnętrznym) czy może takie zjawisko nie występuje.

Post autor: **fruzin** » 28 mar 2008, 15:30

A ja APELUJĘ! Czy byłby Pan łaskaw podać:

adres choć jednego domu murowanego "izolowanego" wg własnego przepisu (czyt. od środka)

Jak znajdzie się taki dom i potwierdzą się teorie osobiście posypię sobie głowę popiołem na znak skruchy i uznania dla geniuszu TB.

PS. Dzisiaj idę do lasu po chrust (tak na wszelki wypadek).

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 28 mar 2008, 15:51

Dobra, ciekawa i fachowa odpowiedź! Takiej właśnie wiedzy się spodziewałem . Politechnika... "fizyka budowli JBZ"... Niesamowite.

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 28 mar 2008, 15:55

an-bud
NAJLEPSZY DORADCA NA TYM FORUM!!!

Dołączył: 21 Mar 2007
Posty: 891
Skąd: kuj-pom.
Wysłany: Nie, 30 Grudzień 2007 21:41 Temat postu:
Andrzej Wilhelmi napisał:
Pan Brzęczkowski to nawiedzony teoretyk z bardzo mizerną praktyką. Izolowanie od wewnątrz jest w praktyce nie wykonalne. Realizacja takich pomysłów może się bardzo źle skończyć. Radzę się poważnie zastanowić nad jego propozycjami. Pozdrawiam.
tak przypadkiem mam zrobione , i nie uważam tego za nie wykonalne.
_________________
an-bud
MASZ DWOREK?
Zdjęcia ruinki

Post autor: **fruzin** » 28 mar 2008, 16:00

Adres takiego domu będzie bardzo konkretną odpowiedzią.
Wyjaśnią się wszelkie wątpliwości i spory, pytania i wahania.

Proszę nie trzymać nasz w niepewności (to już przeszło 2 lata).

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 28 mar 2008, 16:09

18 lat .. nie dwa. A adres może podać klient nie ja. Kilku nawet chciało ale po przeczytaniu jak się każdemu kto mnie poprze ubliża , że i tak jest , że to ja zrezygnowali. Ale , że wiedza Panu do tego nie wystarczy, przecież normalna fizyka naprawdę nie jest taka trudna. Musi Pan dotknąć. Katalogi coraz liczniejszych firm też wymyśliłem.... A o 70 kWh /m2 Pan nie słyszał? Czy zna Pan inny sposób izolowania, by to osiągnąć ,.... Pan sobie odpowie.

Ustalił Pan kto to "an-bud " przeczytałem, że zaprasza.

JBZ · Post autor: **JBZ** » 28 mar 2008, 19:28

Wszystko, co napisał Pan Wilhelmi jest prawdą, zaś to ocieplanie od środka wykonane przez an-bud to jeszcze daleka śpiewka, gdyż ocieplone pomieszczenie nie jest jeszcze używane (każdy może zapoznać się z podanym wątkiem na forum Muratora) a już widać koszmarne błędy popełniane przez tego chłopaka. Zakończenie remontu dworku wlecze się i on sam planuje na lata. Zatem, Panie TB, złudne oczekiwanie na sukces. Może jaki adresik, gdzie już mieszkają?

Co do tematu, ponawiam pytanie do Brzęczkowskiego:

Jakie studia Pan ukończył?
Proszę o konkretną odpowiedź - wyłącznie na to pytanie!

Jerzy Zembrowski

Post autor: **Młody_Rolnik** » 30 mar 2008, 20:22

Bardzo mnie ciekawi, w jaki sposób - ocieplając od środka -należałoby wykonać izolację mającą zerową przepuszczalność pary wodnej. Jedyne rozwiązanie jakie przychodzi mi na myśl to wyspawać stalową puszkę. Żaden inny materiał stosowany w budownictwie nie zapewnia chyba stuprocentowej nieprzepuszczalności (z wyjątkiem szkła oraz ciężkich mas hydroizolacyjnych, które jednak kładzie się na elementach konstrukcyjnych a nie termoizolacyjnych), bo nawet jeśli sam arkusz jest ok to zawodzą łączenia oraz przypadkowe uszkodzenia.
Jeśli już udałoby nam się zrobić taką powłokę, to pozostaje kwestia obróbek blacharskich, przejść instalacyjnych, oraz całego umeblowania.

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 07 kwie 2008, 15:26

Każde zmniejszenie zawilgocenie ściany daje zyski. Podobnie jak nie grzanie fundamentów.
W wilgoć.... cóż nawet zabytkom krzwdy nie wyrządza bo do jednego procenta nie jest groźna. A wyższa występuje wyłącznie przy braku paro izolacji. Można o tym poczytać nawet na stronach BDB Pana JBZ
http://www.bdb.com.pl/zdjecia/salon/200 ... 589317.pdf
http://www.bdb.com.pl/main/instruktaz.p ... 8&sekcja=1
http://www.xella.de/downloads/deu/brosc ... or_IVA.pdf
http://www.iwu.de/fileadmin/user_upload ... espi11.pdf
http://www.gutex.de/produkte/downloads/ ... enwand.pdf
http://archiv.selbst.de/fstart.php4?inh ... mmung.php4

Post autor: **Młody_Rolnik** » 07 kwie 2008, 19:27

T. Brzęczkowski pisze:Każde zmniejszenie zawilgocenie ściany daje zyski.

Zdanie to powoduje, że rośnie we mnie nadzieja, że czegoś Pan się nauczył - niezależnie od zaklęć i wykrzykników paroizolacja stanowi jedynie pewien opór, nie zatrzymuje pary wodnej.

A z drugiej strony po co bawić się w izolację od wewnątrz, jak można po prostu przemurować kilka warstw ściany fundamentowej z materiału termoizolacyjnego? Foamglass jest co prawda raczej drogim i wymagającym materiałem, ale osobiście już kilkukrotnie spotkałem się z jego zastosowaniem i w ciągu kilku-kilkunastu lat być może rozpowszechni się w niskoenergetycznym budownictwie indywidualnym w Polsce.

JBZ · Post autor: **JBZ** » 08 kwie 2008, 0:23

Skoro wymiana poglądów zeszła do istoty ocieplania, to podkreślę, iż nawet szczelne wyłożenie wnętrza ścian folią aluminiową 0,2 mm przy ocieplaniu od środka czy wyłożenie blachą, nie zmieni faktu, iż w ścianie nadal będzie się skraplać para wodna! Tak będzie niezależnie od rodzaju i grubości ocieplenia od środka.
Dopóki będziemy stosować porowate materiały na ściany. A będziemy!

Panie TB, żeby już kompletnie Pana wyprowadzić z błędu, dodam iż przy ocieplaniu od zewnątrz szanse na kondensację w murze maleją (ale nie do zera) i tylko porządna analiza cieplno-wilgotnościowa pozwala tak dobrać termoizolację oraz do niej warstwę szpachlową i wyprawę elewacyjną, że kondensację można jeśli nie wyeliminować, to zmniejszyć na tyle, że wystąpi tylko w niewielkiej grubości, i to nie miesiącach największych mrozów, lecz wiosną lub wczesną jesienią!
Paradoks?
Nie fizyka budowli!

Pozdrawiam,
Jerzy Zembrowski
www.bdb.com.pl

Post autor: **Sonergo** » 08 kwie 2008, 0:36

To i ja wtrace cos.
Nie mam doswiadczenia w ocieplaniu budynkow.
Ale mam jeden, no moze dwa autorytety w dziedzinie budownictwa.

Moj chrzestny (wujek), jest architektem i mieszka w Austrii.
Buduje wlasnie swoj wlasny dom.
Na ocieplenie fundamentow nie dal zwyklego styropianu, tylko plyty styrodurowe.
Pytam czemu? Bo styropian, nawet jesli bedzie pokryty papa lub innymi foliami nieprzepuszczalnymi, i tak bedzie chlonal wode.
Po roku traci 50% ze swojego oporu cieplnego.
Nawet szklo (nie mam nic do producentow okien), nie utrzyma gazu pomiedzy szybami.
Zadne (narazie) znane tworzywo sztuczne nie jest w stanie zapewnic 100% szczelnosci.
Jedynie metal.

Zaizolowal tylko od zewnatrz, gdyz wiaze sie z pewna konstrukcja akumulowania ciepla.
Nieizolowany fundament od srodka, stanowi tylko mase akumulacyjna.

Pozdrawiam

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 08 kwie 2008, 11:48

Sonergo naprawdę gratuluję autorytetu. Napisz Wujkowi, że z fizyki ma 0!
Od czasu wprowadzenia automatyki do ogrzewania ( precyzyjne ustawienie temperatury i czasu) akumulacja jest nieporozumieniem. A akumulacja fundamentów - kretynizmem!!!! Jedynym przypadkiem w którym to ma sens byłoby utrzymywanie temperatury w pokoju niższej lub równej temperaturze fundamentów!!!

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 08 kwie 2008, 11:58

Panie JBZ NIECH Pan zrobi pomiary (tak jak ja) Niech Pan poczyta na forum kłopoty ludzi z wilgocią przy ścianach ocieplanych z zewnątrz. Niech Pan nie truje, że przy grubych izolacjach wilgoć się nie wykropli.
I na koniec
Młody Rolniku
JBZ
Sonergo

Napiszcie wreszcie o domach z jakiej epoki piszemy ! Napiszcie ile zużywają energii przeliczeniowo w kWh/m2 rocznie!!

Dziękuję też Panu JBZ ... w ostatnich dniach coraz więcej mamy klientów indywidualnych i firm z Białegostoku, które chcą nawiązać współpracę, a znają Pana.... Dzięki!!!!
Niekompetencja i niewiedza wsparta nawet najlepszym dyplomem i tak wypłynie. To ma krótkie nogi, wcześniej czy później dom się kończy... wprowadza... i rachunki przychodzą, raty przychodzą....

JBZ · Post autor: **JBZ** » 08 kwie 2008, 13:17

BAZA DORADZTWA BUDOWLANEGO
www.bdb.com.pl

Panie TB
Jak to jest, że nie może Pan pojąć, iż jest kompletnym dyletantem w dziedzinie budownictwa? To, iż ja i inni odpowiadają i prostują Pana głupoty i kretynizmy, nie oznacza wcale iż jest Pan równym partnerem do wymiany poglądów. Pana to nobilituje?
Jest Pan i zostanie dyletantem!

To nie architekt w Austrii ma 0 za fizykę, lecz Pan!

Bredzi Pan znowu o wykluczeniu akumulacyjności cieplnej budynku w związku z regulacją c.o. To są własnie skutki picia wódki, zamiast chodzenia na zajęcia na studiach. Z uczelni nie wyrzuca się tak łatwo. Trzeba być wyjątkowym głąbem, żeby zostać wyrzuconym - każdy o tym wie, kto skończył jakiekolwiek studia! Pana wywalali aż z trzech uczelni, a to mówi samo za siebie. I proszę darować pouczanie czy ocenianie fachowców czy specjalistów, bo z Pana ust to brzmi jak kpina! Pan kpi z nauki światowej!

Trzeba być chorym umysłowo, żeby nie mając żadnej ku temu podstawy, kpić! Nie dociera to do Pana? Proszę udać się do pierwszego z brzegu psychologa, to Pana objaśni co dolega i jak to leczyć!

Co do zawiedzionych moim doradztwem technicznym, to są to Pana pobożne marzenia - jak tego Jirzina z Bazin!

Pisze Pan wyssane z palca ogólniki dobrze wiedząc, iż nigdy nie zgłosi się do Pana i nikt o zdrowych zmysłach po porady budowlane! Niechże w końcu Pan pojmie, iż jest nikim w budownictwie i nikt nie przyjdzie do laika po poradę! To, że Pana firma prosperuje, świadczy o tym, iż sprzedaje produkty. To jednak nie upoważnia do udzielania jakiejkolwiek porady, gdyż do tego trzeba posiadać UPRAWNIENIA !

Czekam nadal na choćby jeden adres domu murowanego ocieplonego od środka! Nadal nie mam ani jednego zgłoszenia, a to jest o tyle pozytywne, że jeszcze nie udało się nikogo Panu wpuścić w maliny swoim "doradztwem".

Jerzy Zembrowski