Witam, szukam odpowiedniej instalacji do domu jednorodzinnego (http://studiokrajobrazy.pl/projekty-dom ... NT-dlXyupo) o powierzchni całkowitej 190 m2, (p. użytkowa: 111,3 + 19,3 m2 garaż). Dom z poddaszem użytkowym. Nie będzie zamieszkały na stałe, raczej weekendowo-wakacyjny. Gazu w okolicy nie ma.
Aktualnie domek jest w trakcie wykończenia, budowany z pustaka szarego - bloczek prefabet 24 cm, strop teriva, ocieplony styropianem PS-E 15/03,05 -15 cm. Na dachu dachówka i ocieplenie z wełny mineralnej 15 cm. Poddasze ma 43,2 m2 a parter 59,8 M2 + pomieszczenie gospodarcze 8,3 m2 i garaż 19,3 m2.

Na parterze instalacja do ogrzewania podłogowego na całej powierzchni oprócz jednego pokoju, gdzie są grzejniki żeberkowe aluminiowe 500/80 131 OW (10 szt), garaż (5 szt żeberek).

Na piętrze w trzech pokojach są grzejniki żeberkowe (1 pokój - 15 żeberek, 2 pokoje - po 12 żeberek i garderoba - 3 żeberka), łazienka i korytarz - ogrzewanie podłogowe. Obecnie jest już podłączony elektryczny bojler dwupłaszczowy na ciepłą wodę (140 l) i kominek (zwykły bez płaszcza wodnego) w salonie na dole. 

 Instalacja pierwotnie dopasowywana była do ogrzewania węglowego. Niestety piec na węgiel jednak nie wchodzi w grę, szukamy czegoś bardziej samowystarczalnego, wymagajacego mniej pracy. Rozważamy dwie opcje, ale jeśli jest coś bardziej efektywnego i tanszego to chętnie wysłucham.
- Pompa ciepła - tylko w tym przypadku najlepsze jest ogrzewanie podłogowe wszędzie, a my w pokojach mamy kaloryfery. Więc albo trzeby było przewymiarować albo dokupić klimakonwektory... I nie jestem pewna czy wtedy bedzie to oplacalne.
- Instalacja elektryczna - generalnie drogie ogrzewanie, ale zastanawiam sie czy w przypadku weekendowego domku nie będzie to najlepsze rozwiazanie.

Dziękuję za wszystkie rady i sugestie!

Najtaniej i najbardziej komfortowo, system bezpośredni.
Wentylacja i klimatyzacja zapewniają komfort cały rok. Opłaty są najniższe. Przynajmniej 3 x taniej niż np. gazem.

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Opłaty są najniższe. Przynajmniej 3 x taniej niż np. gazem.

Bujda na resorach z tą taniością prądu. Dobrze wykonana instalacja podłogowa oparta na gazie jest tańsza niż prąd w eksploatacji.

Juskol pisze:Rozważamy dwie opcje, ale jeśli jest coś bardziej efektywnego i tanszego to chętnie wysłucham.
- Pompa ciepła - tylko w tym przypadku najlepsze jest ogrzewanie podłogowe wszędzie, a my w pokojach mamy kaloryfery. Więc albo trzeby było przewymiarować albo dokupić klimakonwektory... I nie jestem pewna czy wtedy bedzie to oplacalne.
- Instalacja elektryczna - generalnie drogie ogrzewanie, ale zastanawiam sie czy w przypadku weekendowego domku nie będzie to najlepsze rozwiazanie.

Pompa ciepła HT nadaje się do grzejników.

Jeśli dom będzie użytkowany tylko sporadycznie w łykendy oraz w wakacje to dużo tańszy będzie kocioł elektryczny Kospel - trzeba by policzyć zapotrzebowanie domu na ciepło, podstawić, że przez cały sezon będzie w nim 10 stopni [gdy będzie stał pusty też musi być zimą ogrzewany choćby do tych +8 stopni] i obliczyć ile lat będzie się zwracać pompa ciepła HT [proponuję założyć COP 2,5].

Podaję link do obliczenia zapotrzebowania:

www.cieplowlasciwie.pl/start

Można także wydać kilkaset zł i zlecić audyt energetyczny budynku to wynik będzie dokładniejszy i chyba na tym bym się oparł.

Oj Suspenser zara wylądujesz na dywaniku u brzęcza! Bluźnisz synu!

bachus pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Opłaty są najniższe. Przynajmniej 3 x taniej niż np. gazem.

Bujda na resorach z tą taniością prądu. Dobrze wykonana instalacja podłogowa oparta na gazie jest tańsza niż prąd w eksploatacji.

Wcale nie bujda, a przynajmniej w Tauronie ogrzewanie buforem z grzałkami w II taryfie G12w jest porównywalne kosztowo a tansze inwestycyjnie niz ogrzewanie gazem.

asolt pisze:

bachus pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Opłaty są najniższe. Przynajmniej 3 x taniej niż np. gazem.

Bujda na resorach z tą taniością prądu. Dobrze wykonana instalacja podłogowa oparta na gazie jest tańsza niż prąd w eksploatacji.

Wcale nie bujda, a przynajmniej w Tauronie ogrzewanie buforem z grzałkami w II taryfie G12w jest porównywalne kosztowo a tansze inwestycyjnie niz ogrzewanie gazem.

Ogrzewanie bezpośrednie, jest w eksploatacji minimum 3 x tańsze od gazu i jeszcze chłodzi.
Gdyby Pan zamiast bufora dał kable i klimatyzację (rekuperacja zawsze bo to podstawa) to w katalogowym domu uzyskuje Pan 15kWh/m2 . Sprawdzone.

Trochę późno się pan zastanawia nad zmianą ogrzewania..Jak rozumiem instalacja już jest.
Pompa ciepła do weekendowego domu to chyba nie najlepszy pomysł pod względem kosztów. Ja poleciłbym folię grzewczą na podczerwień. Na dole w podłodze, a na poddaszu na skosach. Jak to wygląda w praktyce zapraszam na stronę http://superogrzewanie24.pl/realizacje.html
Dodam tylko, że nie prawdą jest, że ogrzewanie prądem jest bardzo drogie. Wszystko zależy od dobrej i izolacji budynku.

www.superogrzewanie24.pl pisze:Trochę późno się pan zastanawia nad zmianą ogrzewania..Jak rozumiem instalacja już jest.
Pompa ciepła do weekendowego domu to chyba nie najlepszy pomysł pod względem kosztów. Ja poleciłbym folię grzewczą na podczerwień. Na dole w podłodze, a na poddaszu na skosach. Jak to wygląda w praktyce zapraszam na stronę http://superogrzewanie24.pl/realizacje.html
Dodam tylko, że nie prawdą jest, że ogrzewanie prądem jest bardzo drogie. Wszystko zależy od dobrej i izolacji budynku.

Pompa ciepła to najtańsze rozwiązanie i najbardziej komfortowe. Z instalacją na 115m2 to 7000-8000zł brutto.

Najtańsze jest ogrzewanie panelami LED. Montaż wygląda bardzo podobnie do montażu paneli na podczerwień ale sam system jest pięć razy tańszy.
Pompa ciepła to przeżytek i nie daje żadnego komfortu oprócz przesuszonego lub zbyt mokrego powietrza. Najskuteczniejsza i najzdrowsza jest wentylacja naturalna.

asolt pisze:

bachus pisze:
Wcale nie bujda, a przynajmniej w Tauronie ogrzewanie buforem z grzałkami w II taryfie G12w jest porównywalne kosztowo a tansze inwestycyjnie niz ogrzewanie gazem.

Witaj Aslot, widzę, że wracasz do gry.
Masz na myśli ogrzewanie, czy tylko ciepłą wodę?
Ciekawe jak byś zmieścił w mieszkaniu w bloku duży bufor, bo Brzęczu ma właśnie tam swoje laboratorium. i wszystkie wyniki do tego mieszkania odnosi. Choć i tak te wyniki są mocno naciągane, poczytaj.

asolt pisze:
Wcale nie bujda, a

Aslocie kochany, Brzęczu napisał, że 3X taniej i to jest bujdą, Ty piszesz, że porównywalnie a to nie to samo.

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Pompa ciepła to najtańsze rozwiązanie i najbardziej komfortowe. Z instalacją na 115m2 to 7000-8000zł brutto.

I znów kłamstwa Brzęcza słomą z butów wychodzą. Na mieszkanie 100m2 na jakiejś prezentacji mówił, ze to 15 tysięcy, niech się w końcu na coś zdecyduje.

bachus pisze:

asolt pisze:
Wcale nie bujda, a

Aslocie kochany, Brzęczu napisał, że 3X taniej i to jest bujdą, Ty piszesz, że porównywalnie a to nie to samo.

Odniosłem do twojej wypowiedzi na temat ze taniej jest gazem niz prądem, w wielu przypadkach (Tauron, G12w) jest to porównywalne. Oczywiscie ze bufor nie wszedzie mozna instalowac ale w domach jednorodzinnych jak najbardziej, natomiast koszt inwestycyjny przy buforze jest mniejszy niz przy gazie

asolt pisze:

bachus pisze:

asolt pisze:
Wcale nie bujda, a

Aslocie kochany, Brzęczu napisał, że 3X taniej i to jest bujdą, Ty piszesz, że porównywalnie a to nie to samo.

Odniosłem do twojej wypowiedzi na temat ze taniej jest gazem niz prądem, w wielu przypadkach (Tauron, G12w) jest to porównywalne. Oczywiscie ze bufor nie wszedzie mozna instalowac ale w domach jednorodzinnych jak najbardziej, natomiast koszt inwestycyjny przy buforze jest mniejszy niz przy gazie

Hydrauliczne systemy grzewcze nie nadają się do budownictwa.
Ogrzewanie gazem jest mało komfortowe i 3 x droższe od bezpośredniego, a korzystanie z drugiej taryfy i magazynowanie ciepłą, nawet brakiem wiedzy nie da się usprawiedliwić.

Spory to koszt.