Był konkret na linii, przeczytał i nie jest w stanie nic konkretnego napisać, widocznie Led go zbił z pantałyku.

Następnym razem test z zatkaną wentylacją grawitacyjną i zatkaną czerpnią? Nie będzie strat związanych z wentylacją grawitacyjną, a że CO2 unosi się nie musicie się martwić że poziom co2 nas zabije jak pisałem salon ma w najwyższym punkcie około 6,5m wysokości.

szari pisze:Następnym razem test z zatkaną wentylacją grawitacyjną i zatkaną czerpnią?

Po co? miszcz Brzęczu przewidział i taką sytuację w zależności od sytuacji:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Wentylacja grawitacyjna to starta 5000-8000kWh w takim domu.

a jak nie to:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Po trzecie - wentylacja grawitacyjna działa prawidłowo, tylko 3 % czasu w roku. Przeważnie jest za słaba

Czy może na odwrót?
A jak jest tak:

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Np. przy ogrzewaniu paliwami stałymi, nie ma czegoś takiego jak straty przez wentylację.

Może konkret wybierać dowolnie a i tak ze względu na zaprzeczanie jednej teoryji druga nie jest w stanie nic konkretnego udowodnić bo już sam miszcz to przewidział.

Konkret pewnie teraz ze złości ubija kamienie na podjeździe do szkoły. Nie zazdroszczę. Deszcz pada, zimno jest a kamienie jak się nie chcą ubić tak się nie ubiją..

LedPolska pisze:Zasyp najtańszym głanem jakie znajdziesz. I tak tego nikt potem nie będzie oglądał a jak zalejesz wodą po zasypaniu to kruszywo powłazi w każdą szparę. U siebie mam zasypane praktycznie wszystkie śmieci jakie miałem do wywiezienia z budowy- płyty bitumiczne z dachu rozebranego budynku gospodarczego podarte na 4 części, puszki po piwie, resztki bloczków betonowych i gazobetonowych, jakieś żelastwa niedocięte, zaschnięte worki z betonem itd. Tego nikt widzieć nie będzie a nie musiałem przynajmniej wozić tego na wysypisko.

Jeśli tak pan budował to faktycznie gratuluję osiągnięć.
Piszmy o budowie a nie o nas. Chociaż pewno to co pan odwala u siebie jest cudem technicznym w stosunku do domów jakie rzekomo pan wybudował.

Powyższy opis podbudowy pod podłogę z betonu, która wygląda po latach dokładnie tak:

Wylewka a płyta zbrojona to dwie różne rzeczy. Ty wstawiasz fotkę wylewki. Z resztą jak już pisałem.

szari pisze:Następnym razem test z zatkaną wentylacją grawitacyjną i zatkaną czerpnią? Nie będzie strat związanych z wentylacją grawitacyjną, a że CO2 unosi się nie musicie się martwić że poziom co2 nas zabije jak pisałem salon ma w najwyższym punkcie około 6,5m wysokości.

ten salon to mała hala i na tą kubaturę potrzebny jest piec 15 kW.

DRJ pisze: ten salon to mała hala i na tą kubaturę potrzebny jest piec 15 kW.

k...a przy Twoim myśleniu to na pozostałą część domu jakieś 50m2 i jeszcze 35m2 garażu i gospodarczego potrzebuje około 40kW mocy grzewczej. A ja głupi od 2 lat ogrzewam chałupę kociołkiem o mocy 10kW.
A ja jeszcze chce kolejne 55m2 dobudować, panowie pilnie kupię kocioł 150kW najlepiej śmieciucha!

bachus pisze:Był konkret na linii, przeczytał i nie jest w stanie nic konkretnego napisać, widocznie Led go zbił z pantałyku.

Byłem ale nie zdążyłem odpisać na wszystko.
Po 2 latach nieobecności na forum dalej ta sama żółć się leje.

PANOWIE!!! Właśnie miałem wizję!

Przypomniały mi się te Brzeczykowskiego teorie że grzejniki nie pod oknami, pamiętacie prawda?

I tak se wchodzę do starej garderoby w gospodarczym i se paczam, na grzejnika i na łokno, na grzejnika i na łokno. Se myśle ki choj mi zainstalował gdzejnik nie pod łoknem. I tak se myślę że to kufa moja wina albo Brzęczykowskiego.
Ja se jakby przypominam jak przez mgłę za dużo miedziaków pójdzie - ale trzymajmy się wersji że byłem napojony napojami wyskokowymi w ilości ponad normalnej i że robiliśmy to o 0:30 w Sylwestra.
A tak serio pod posadzką idzie rura preizolowana do domu z gospodarczego i miedź do grzejnika szła by po ścianie na odległość to około 5m na 2 rurki to sporo kasy więc grzejnik tam gdzie Brzęczykowski proponuje.

Więc miałem wizję o zobaczyłem:


No kufa Brzęczykowski by tego lepiej nie odpiertentegował. Wypisz wymaluj nasz nowy test.
Tak to białe okrągłe to bojler cwu.- nie nie wiem jeszcze po cholerę mi on ale jest potrzebny.

I tak macie rację nie ma tam wentylacji grawitacyjnej Jak ja sobie tam jutro pójdę z pirometrem i termometrem.
Piszcie tylko gdzie mierzyć i co mierzyć - no ale bez skojarzeń proszę. jesteśmy poza wyjątkami poważnymi ludziami. I na ile ustawić głowicę termostatyczną?

gdyby ktoś miał wątpliwości że się tam grzeje: https://esterownik.pl/device/13085 Odpalanie wszystkich kaloryferów reguluje termostat w łazience gdzie nie ma głowicy termostatycznej, w pozostałych miejscach jak widać jest głowica. Kaloryfery po osiągnięciu zadanej się wyłączają jutro przed testem włącze na kotle aby kaloryfery były włączone non stop i po 2h zmierzymy temperatury w pomieszczeniu.

EDIT: zmienione na cykliczne bo mi kocioł zjechał do 44,9oC na zasilaniu

bachus pisze: Ty konkret chyba już całkowicie przestałeś myśleć i wyciągać jakiekolwiek wnioski a będąc pod całkowitym wpływem wydumek Brzęczkowskiego przestałeś już logicznie rozumować.

Nie jestem po czyimć wpływem, to tylko twoje stwierdzenie.

Piszesz o manipulacji rozpatrywania ogrzewania nadmuchowego jako integralnej i nie rozłącznej z wentylacją mechaniczną. Ciekawe jak Ty to tłumaczysz, bo podane przykłady z lodówką mają się jak pięść do nosa. Ogrzewanie jaki by ono nie było to jeden temat a wentylacja to drugi.

Test został wykonany w byle jaki sposób, w zbyt krótkim czasie, dodanie zdjęć wygląda profesjonalnie ale tylko pozory.
Skoro wentylacja mechaniczna z odzyskiem ciepła odzyskuje utracone ciepło w jakimś procencie to należałoby to uwzględnić.
Skoro straty według różnych źródeł przez klasyczną ,,pseudowentylację" grawitacyjną wynoszą według różnych źródeł od 20-40% to gdzie to zostało uwzględnione?
Jaka była temperatura początkowa ścian masywnych?

Owszem klima grzeje, prąd jak pisałem nie interesuje mnie jego zużycie jednak gdyby mnie interesował 13kWh *0,68PLN/kWh = 8,84 PLN!!!

Zróbcie kalkulację, w domu bez ścian masywnych, z rekuperatorem i może okazać się, że wyjdzie połowa tej ilości albo i mniej.

Co ma piernik do wiatraka? Spróbuj sensownie udowodnić dla czego ogrzewanie nadmuchowe ma jedynie sens z wentylacją mechaniczną. To, ze tak twierdzi Brzęczkowski nie podając żadnych argumentów wcale nie znaczy, ze tak jest faktycznie, Brzęczkowski stawia to jako aksjomat bo aksjomatu się nie da udowodnić. A może Ty spróbuj to udowodnić, może się to Tobie uda to będziesz górą nad tymi wszystkimi, którzy twierdzą inaczej.....
Postaraj się punkt po punkcie wypunktować które to w podanym teście wycinki rzeczywistości są nie rzetelnie zrobione czy zmanipulowane. Kładę swoją głowę, ze nie jesteś w stanie tego zrobić...................

A według Ciebie ile tego ciepła mógł wciągnąć komin/kominy tego ciepła? Czy zadałeś sobie chociaż cień trudu by to pomierzyć?

1, Ja nie jestem instalatorem a już na nie jestem na pewno zwolennikiem paliw stałych (węgla głównie).
2, Ma sens ogrzewanie nawet farelką jeśli prąd jest za darmo czyli nie ma, choć właściciel paneli twierdzi, że ma prąd za darmo.
3. Ma większy sens z wentylacją z odzyskiem, bo ciepłe powietrze wraca (z pewną stratą) do pomieszczenia. W grawitacyjnej ucieka na zewnątrz. Podczas remontu kominów wentylacyjnych (po 25 latach użytkowania) przy temperaturze zewnętrznej około 2 stopni, z komina dosłownie waliło gorącem, ciepły strumień powietrza, powietrze było wysysane z 3 kominów wentylacyjnych z domu o powierzchni 160 m2. Może takie coś zmierzyć, prędkość powietrza x temperatura i łatwo będzie obliczyć realne straty ciepła w domach ze ścian masywnych.
4. Gdzie były umieszczone termostaty podczas wykonywania testu? Jaka była ich dokładność? W dodatku nawiew szedł z jednego miejsca, punktowo.

Ja nie popieram w ciemno, ale do tych spraw bez posiadania laboratorium potrzeba pewnego wyczucia, zmysłu logicznego myślenia, węchu budowlanego,wywiadu środowiskowego który przy okazji wykonywanej przeze mnie pracy zawsze przeprowadzam.

Pisałem o tym wielokrotnie:
Budujecie kotłownie w której za m2 płacicie około 2-3 tysięcy złotych(20 tyś)
Wstawiacie drogie kotły na paliwo stałe, które wraz z instalacjami kosztują po 20-30 tys zł.
Budujecie ewentualnie skład na paliwo stałe i poświęcacie na to czas (koszt?)
Budujecie kominy wentylacyjne i spalinowe (10-20 tyś)
Nie ma klimatyzacji!!!
Nie ma skutecznej wentylacji,(sterowalnej)

Jak to wam się opłaca mimo gigantycznego nakładu początkowego i rzekomo taniego kWh ze śmierdzącego źródła??
No właśnie czy nie lepiej precyzyjnie dozować ciepło, zimno, budować dom lekki bez akumulacji cieplnej, cieszyć się świeżym powietrzem i chłodem w lato?

Czy może lepiej oszukiwać się, że ma się prąd za darmo, czy solary z dopłatami czyli pieniędzmi skradzionymi od innych obywateli? w dodatku robiąc syf i smród sąsiadom?

LedPolska pisze:Wylewka a płyta zbrojona to dwie różne rzeczy. Ty wstawiasz fotkę wylewki. Z resztą jak już pisałem. Fakju!

Zbrojenie lekarstwem na brak podbudowy. Brawo.Mróz nie pokona zbrojonego betonu. tłuk.

konkret2 pisze:Czy może lepiej oszukiwać się, że ma się prąd za darmo, czy solary z dopłatami czyli pieniędzmi skradzionymi od innych obywateli? w dodatku robiąc syf i smród sąsiadom?

Chłopczyku ja ci z kieszeni nawet złotówki nie wziąłem, a prąd to 100% moja inwestycja. Się nie podoba że BOŚ Bank dawał dotację to się idź z nimi procesuj a nie pisz że ci czy Brzęczykowskiemu ukradłem pieniądze.

Ale wracając do tematu testów jak to k...a dobrze że wyżej opisane pomiary przeprowadził Brzęczykowski poczynił przed, w czasie i po testach - prawda?

Jutro będzie test grzejników zainstalowanych nie pod oknem to się k...a zdziwicie - za wczasu konkret2 zacznij myśleć co źle zrobiłem, bo Brzęczykowski nadal nie powiedział dlaczego lepiej instalować w dopie a nie pod oknami.

konkret2 pisze: Zróbcie kalkulację, w domu bez ścian masywnych, z rekuperatorem i może okazać się, że wyjdzie połowa tej ilości albo i mniej.

A już za 2 tyg. test klimy w pokoju bez ścian, a już za 4 tyg chłodzimy pokój zrobiony ze styropianu z rekuperacją i odzyskiem chłodu. No jak w przedszkolu, później będziemy odzyskiwać ciepło z szarej wody w kibla? Bo ja się na to nie piszę.

konkret2 pisze: 4. Gdzie były umieszczone termostaty podczas wykonywania testu? Jaka była ich dokładność? W dodatku nawiew szedł z jednego miejsca, punktowo.

Klimatyzacja ma termostaty? Pewnie w 10 miejscach w różnych miejscach domu ale sprawdź bo to NA BANK jest opisane w porównaniu Brzęczykowskiego.

szari pisze:Chłopczyku ja ci z kieszeni nawet złotówki nie wziąłem, a prąd to 100% moja inwestycja. Się nie podoba że BOŚ Bank dawał dotację to się idź z nimi procesuj a nie pisz że ci czy Brzęczykowskiemu ukradłem pieniądze..

40% dopłaty do kredytu z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (WFOŚiGW)
A fundusz skąd wziął pieniądze jak nie od innych obywateli?
Co przeszło przez kilka rąk i to już nie kradzież?

Dopłaca się do wszystkiego co jest nieopłacalne !!! podstawy ekonomii.

Zaskarż, procesuj się, a później pamiętaj że ja chcę legalny dostęp do broni palnej. Już nie będzie kradzieży/włamań tylko emblemat na furtce jak w Texasie: "Ze względu na wysoką cenę aminucii nie będzie strzałów ostrzegawczych".
Zapraszam wejdź do mnie do domu niespodziewanie, ze stwierdzeniem że Cię okradłem.