Przeszedł ten moment kiedy w podajniki zrobiło się pusto a węgiel dowiozą dopiero jutro. Więc 1 dzień postanowiłem zrobić porównanie tego co wyszło Brzęczykowskiego w jego temacie "Porównanie" http://www.forumbudowlane.pl/instalacje ... 3%B3wnanie

Założenia grzanie klimatyzacją Midea 3,5kW temperatura zadana 22oC.
Zdjęcia liczników:
Certyfikowany licznik główny 1.8.0

Pomimo że certyfikowany sprawne oczy zauważą że strzałka kręci się w lewo a to tylko z tego powodu że mam instalację fotowoltaiczną która w tym momencie produkuje więcej niż zużywam stąd strzałka pokazuje obroty licznika w lewo.

Podlicznik klimatyzacji (trochę zepsuty ale widać co niezbędne) tylko po dociśnięciu palcem widać wszystkie linnie.

Widać że licznik włączony i czal leci 4s i klimatyzacja chwilę później włączona


temperatura zewnętrzna:


Duże zdjęcia aby nie było niedomówień jak w porównaniu Brzęczykowskiego.

Zapraszam do zadawania pytań, i dyskusji.

Update po prawie 5h pracy klimatyzacji.
dokładnie 4h i 42 minuty
i dobijamy powoli do 2kWh


temperatura zewnętrzna:


Po 5h mamy 2kWh i jesteśmy w 1/5 testu.
Jak na moje w klimie przepali się około12kWh w nocy ma być zimniej.

No nie ma siły żeby się to opłacało, nie mam rekuperacji bo nie mam wolnych 13000 PLN aby ją założyć. Wolę te kase przeznaczyć na panele aby mieć prąd za darmo.
Wszystko wskazuje na to że Brzęczykowski musiał nieźle manipulować danymi aby mu wyszło 7kWh doba no chyba że temperaturę zadaną miał w okolicach 18oC.

Ciąg dalszy testu za kolejne kilka godzin.

Po ponad 8h godzaniach było 3,2kWh a na nockę zapowiadają przymrozki ale i zaczęły się pierwsze defrosty:


Będzie wiadomo ile może klima szarpnąć energii elektrycznej w przeciętny zimowy dzień.
Klima generalnie chodzi prawie non stop myślę że 90% pracy i 10% postojów.
Ktoś może powiedzieć że za wysoka temperatura zadana, nie wiem moja żona nadal twierdzi że jest inaczej

Może o ogrzewanym pomieszczeniu około 40m2 salon o wysokości od 3,5m do 6,5m w najwyższym punkcie. Pod dachem jest jeszcze wejście do sypialni gościnnej. Klima powieszona na wysokości około 4m. Z salonu wyjście do pozostałej części domu i coś tam drzwiami wylatuje (w salonie 22,5oC w łazience 20,8oC).
Aktualnie brak alternatywnego ogrzewania może na chwilę włączę termowentylator jak córa będzie chciała popływać w wannie. Wentylacja zwykła grawitacyjna, która w zupełności wystarcza nie ma możliwości zainstalowania rekuperacji a nawet gdyby taka możliwość istniała nie skorzystał bym z niej. Chałupa stara z 1950r ściany około 50 cm + 10-12 cm styropianu. W suficie 30 cm wełny mineralnej, w podłodze 10 styro.

Ale zgodnie z obietnicą klima chodzi 24h, na koniec pozostaje podać temperaturę:


Średnia dobowa będzie pewnie w okolicach 0oC.

EDIT:
Są i pierwsze dane od operatora energii elektrycznej (Energa) co prawda do 17:00 ale OK jutro będzie reszta:
Pobór prądu:


Jeszcze dodamy to co spłynęło z produkcji instalacji PV(danych z licznika operatora nie ma) ale z inwertera wiemy że:

2,7kWh słabo ale pogoda jaka jest każdy widzi.

Jeśli ktoś uważa że noc z włączoną klimatyzacją na 22oC była komfortowa to się grubo myli. Nie wiem jak w chałupie jęczydopy klima sprawdzała się, bo wg. teorii jeczydopy miał być komfort przy zimnych ścianach i podłodze.

temperatura podłogi:


I ścian:


Pizga po nogach jak cholera, nie wiem ile prądu poszło bo sprawdzę to jak córę odprowadzę do szkoły. Może mam jakieś zboczenie ale nienawidzę chodzenia w kapciach po domu. Owszem temperatura w salonie oscyluje w granicach 22oC ale co z tego, jeśli komfortu cieplnego tu żadnego. Ktoś będzie zastanawiał się jak to jest ogrzewać chałupę klimatyzacją zapraszam, najlepiej w cienkich skarpetkach posadzę gościa pod najwyższą ścianą w salone 6.5m i będzie spadał na niego ten "wodospad" z zimnej ściany.

W nocy temperatura tylko nieznacznie zeszła poniżej zera.

Od 00:00 poszły 4kWh:


jak to jęczydopa pisał ogrzewanie nie hydrauliczne jest ekonomiczne bo nie ma sprzęgła... yhy. Ale poczekajmy jeszcze ze 2h aby były pełne 24h ogrzewania klimą wtedy będą wnioski.

No nareszcie się ktoś zabrał porządnie do tematu. Brzęczkowski nigdy nie zrobi coś takiego bo facetowi zależy tylko na sprzedaniu gratów a później to i potop. Zresztą ten analfabeta liczyć nie umie to i co można się po jego wypocinach spodziewać.

szari pisze: Pizga po nogach jak cholera, nie wiem ile prądu poszło bo sprawdzę to jak córę odprowadzę do szkoły. Może mam jakieś zboczenie ale nienawidzę chodzenia w kapciach po domu. Owszem temperatura w salonie oscyluje w granicach 22oC ale co z tego, jeśli komfortu cieplnego tu żadnego. Ktoś będzie zastanawiał się jak to jest ogrzewać chałupę klimatyzacją zapraszam, najlepiej w cienkich skarpetkach posadzę gościa pod najwyższą ścianą w salone 6.5m i będzie spadał na niego ten "wodospad" z zimnej ściany.

Jest to najlepsza obserwacja i przestroga przed pisaniną Brzęcza o komforcie i przenoszeniem grzejników z pod okna.
Ale jest jeszcze jedna dobra wieść, Brzęczkowski tu nie będzie w stanie niczego napisać, bo nie będzie o czym miał pisać.

Panowie temat trochę się przedłużył wungiel mieli przywieźć rano a przywieźli o 16:00 i do tej pory chodziła klimatyzacja.
Porcja obiecanych zdjęc, zdjęcia robione dosłownie przed chwilą i czas 33h jednak udowodnię że klima chodziła do około 16:30

33h i 51 min urządzenie było podłączone do prundu i w tym czasie łyknęło 13,3kWh

jak pisałem udowadniam że około 16:30 klima została wyłączona bo zniosłem wungiel i rozpaliłem kociołek:


Widać że panele PV jakoś dawały radę zapewnić prąd dla "tła" i klimatyzacji:


Produkcja z PV przez cały dziesiejszy dzień (11.4kWh):


No i temperatura zewnętrzna:


mam nadzieje że każdy będzie mógł mieć swoje zdanie po przeczytaniu "porównania" Brzęczykowskiego, i tego mojego mam nadzieje miarodajnego i chyba więcej dowodów zostało przedstawionych na zaprzeczenie tezy Brzęczykowskiego że ogrzewanie klimą to 7kWh dobowo bo wychodzi prawie 2 razy tyle i to przy takich a nie innych temperaturach zewnętrznych.

Wnioski.
Owszem klima grzeje, prąd jak pisałem nie interesuje mnie jego zużycie jednak gdyby mnie interesował 13kWh *0,68PLN/kWh = 8,84 PLN!!!
Jakaś masakra prawie 10 PLN za utrzymanie temperatury powietrza w salonie + to co rozejdzie się po chałupie! 30 dni i 300 w plecy * 6 miesięcy = 1800PLN na samo grzanie klimą.
Komfortu jak pisałem ŻADNEGO ściany zimne, podłoga lodowata i cóż z tego że powietrze ciepłe. Co by zmienił rekuperator niech zmniejszy zużycie prądu nawet o 100% a podłoga lodowata... przypomnijcie sobie Wakacje nad Bałtykiem upał, słońce grzeje a woda w morzu 18-19oC ciepło było w kulasy nie
Nawet moja 5 letnia córa teraz wychodzi z łóżka sprawdzić czy podłoga już się robi cieplejsza, ale weź tu rozgrzej kilka ton betonu.

Czy zdjęcia licznika głównego są niezbędne wydaje mi się że nie?
EDIT:
jak wszystko to wszystko: 9695,2kWh


Może jeszcze zdjęcie bufora bo ktoś napisze że co grzało nic:

Podłogówka ruszyła, i niektóre kaloryfery też.

Edit:
jeszcze obiecany wczorajszy prąd z licznika głównego (18.04,2017r dane do końca doby):

Pierwsze zdjęcie w ostatnim poście. Co ci się stało w palec? Czemu ostatni paliczek masz wygięty prawie pod kątem prostym?
Ja tak nie umiem. Fakir jakiś czy cuo?

da się zrobić bez problemu.
Umiem też tak

Sznurek z palcy

Ale aby nie było nie na temat.
podłoga się rozgrzała, i zupełnie inaczej się po niej chodzi

Aaaaaaaaaaaaaaauaaaaaaaaaaaaaaa kuhwaaaaaa!

Trzeba być manipulantem, by stosować ogrzewanie nadmuchowe w domu z wentylacją grawitacyjną i próbować udowodnić w ten sposób większą energochłonność takiego zastosowania nad spalaniem paliwa stałego

To tak jakby Amica chciała udowodnić Samsungowi, że nieprawdą jest iż lodówka inwertorowa zużywa połowę mniej kWh niż ze sprężarką ON/OFF i w tym celu lodówkę ON/OFF włączono normalnie a w inwertorowej zostawiono otwarte drzwi.

Przemyślcie to panowie.

konkret2 pisze:Trzeba być manipulantem, by stosować ogrzewanie nadmuchowe w domu z wentylacją grawitacyjną i próbować udowodnić w ten sposób większą energochłonność takiego zastosowania nad spalaniem paliwa stałego

To tak jakby Amica chciała udowodnić Samsungowi, że nieprawdą jest iż lodówka inwertorowa zużywa połowę mniej kWh niż ze sprężarką ON/OFF i w tym celu lodówkę ON/OFF włączono normalnie a w inwertorowej zostawiono otwarte drzwi.

.

Przy wentylacji grawitacyjnej, wyrzucającej bezpośrednio ogrzane powietrze, działa tylko ogrzewanie podczerwienią. A to przy grzejnikach konwekcyjnych kilkanaście % . Niestety, Szanowny Panie, jeżeli ktoś w XXI wieku stosuje wentylację grawitacyjną, to myślenie nie jest jego mocną stroną, jeżeli teraz przy wentylacji grawitacyjnej instaluje ogrzewanie konwekcyjne czy nadmuchowe, to już nie jest słaby w myśleniu a tuman w temacie ogrzewania. O tych co instalują drabinki i grzejniki konwekcyjne w łazience, grzejniki konwekcyjne pod oknami, czy termostaty w górnej części grzejnika, to nawet tuman, by się obraził, to normalnie ciepłownik. Także to

Przemyślcie to panowie

nie jest możliwe. Ja przynajmniej w to nie wierzę i sobie odpuściłem, nie zwracam uwagi na tępy hejt. Z tym,, że dodam to uczciwie, bardzo się cieszę, że te "inteligentne" komentarze są regularne, niech czytelnicy forum widzą jak źle wykształceni są ci co polecają w XXI wieku instalacje hydrauliczne, wentylację grawitacyjną i wyznają OZC.

szari pisze: No nie ma siły żeby się to opłacało, nie mam rekuperacji bo nie mam wolnych 13000 PLN aby ją założyć. Wolę te kase przeznaczyć na panele aby mieć prąd za darmo.

Jak to nie ma wolnych pieniędzy na świeże powietrze z odzyskiem, skoro są pieniądze na panele? Wentylacja będzie działała zawsze a panele?

Takie wykonywanie testów jest nierzetelne, to wycinki rzeczywistości dzięki którym ktoś próbuje udowodnić swoją rację.
Sprawne oko wypatrzy manipulację.
Włączył pan ogrzewanie nadmuchowe w wyziębionym domu z dużą akumulacją ciepła na krótki okres czasu a kominy to ciepło ,,zassały" i wypuściły w atmosferę.

konkret2 pisze: Jak to nie ma wolnych pieniędzy na świeże powietrze z odzyskiem, skoro są pieniądze na panele? Wentylacja będzie działała zawsze a panele?

Takie wykonywanie testów jest nierzetelne, to wycinki rzeczywistości dzięki którym ktoś próbuje udowodnić swoją rację.
Sprawne oko wypatrzy manipulację.
Włączył pan ogrzewanie nadmuchowe w wyziębionym domu z dużą akumulacją ciepła na krótki okres czasu a kominy to ciepło ,,zassały" i wypuściły w atmosferę.

Świeże powietrze mam w dowolnej ilości w domu jest czerpnia, a jak nadal brakuje świeżego powietrza otwieram okno, chyba że ktoś ma 100% szczelny dom - nie muszę wydawać 13000 aby nie otwierać okien. Faktycznie wyziębiony dom... od początku sezonu palony ekogroszkiem podłoga lodowata, a Wy piszecie o komforcie cieplnym. Ogrzejcie sobie podłogę suszarką i ciekawe jak długo utrzyma ciepło - powodzenia

Jeśli ten test jest nierzetelny to zapraszam do testu Brzęczykowskiego - tam znajdziesz same wyniki i doskonale opomiarowany cały dom. A chciałbym tylko przypomnieć że nie wiemy nawet jaka temperatura panowała w domu prezentowanym przez Brzęcza.

konkret2 pisze:Trzeba być manipulantem, by stosować ogrzewanie nadmuchowe w domu z wentylacją grawitacyjną i próbować udowodnić w ten sposób większą energochłonność takiego zastosowania nad spalaniem paliwa stałego

Ty konkret chyba już całkowicie przestałeś myśleć i wyciągać jakiekolwiek wnioski a będąc pod całkowitym wpływem wydumek Brzęczkowskiego przestałeś już logicznie rozumować.
Piszesz o manipulacji rozpatrywania ogrzewania nadmuchowego jako integralnej i nie rozłącznej z wentylacją mechaniczną. Ciekawe jak Ty to tłumaczysz, bo podane przykłady z lodówką mają się jak pięść do nosa. Ogrzewanie jaki by ono nie było to jeden temat a wentylacja to drugi.
Co ma piernik do wiatraka? Spróbuj sensownie udowodnić dla czego ogrzewanie nadmuchowe ma jedynie sens z wentylacją mechaniczną. To, ze tak twierdzi Brzęczkowski nie podając żadnych argumentów wcale nie znaczy, ze tak jest faktycznie, Brzęczkowski stawia to jako aksjomat bo aksjomatu się nie da udowodnić. A może Ty spróbuj to udowodnić, może się to Tobie uda to będziesz górą nad tymi wszystkimi, którzy twierdzą inaczej.

konkret2 pisze:Takie wykonywanie testów jest nierzetelne, to wycinki rzeczywistości dzięki którym ktoś próbuje udowodnić swoją rację.
Sprawne oko wypatrzy manipulację.

Postaraj się punkt po punkcie wypunktować które to w podanym teście wycinki rzeczywistości są nie rzetelnie zrobione czy zmanipulowane. Kładę swoją głowę, ze nie jesteś w stanie tego zrobić.

konkret2 pisze: Włączył pan ogrzewanie nadmuchowe w wyziębionym domu z dużą akumulacją ciepła na krótki okres czasu a kominy to ciepło ,,zassały" i wypuściły w atmosferę.

Naczytałeś się kolego sprzecznych wydumek Brzęczkowskiego. A według Ciebie ile tego ciepła mógł wciągnąć komin/kominy tego ciepła? Czy zadałeś sobie chociaż cień trudu by to pomierzyć? czy opierasz się tylko co Brzęczu gada. Zabrałeś się za bardzo nie komfortowy temat opierając się na tym co miszcz rozprawia, a rozprawia jednocześnie, że grawitacja pochłania rocznie: raz 8000 kWh lub gdzie indziej, że działa tylko w 3% w skali roku. Wytłumaczysz ten fenomen?

Dziad konkret który ma tyle wspólnego z konkretem co ciul z dupą nie potrafi niczego innego jak krytykować. Sam niczego w życiu nie osiągnął i dobrze podetrzeć się nie potrafi więc teoretyzuje jak jęczybuła. Można poczytać kilka jego ostatnich wypocin gdzie zarzuca niekompetencję komuś kto wybudował już kilka domów a sam nic konkretnego nie podaje powielając posty krytykowanego. Nie ma sensu z głupkami dyskutować więc ignorujcie chama Panowie. Ot taki forumowy wrzód na dupsku.