Wybranie dobrego pokrycia na dach jest jednym z materiałów na, które lepiej nie oszczędzać. Jest kilka metod montażu dachów dlatego polecam przeczytać artykuły. Mi one bardzo pomogły w wyborze. Dowiedziałam się od czego warto zacząć.

Pozdrawiam

Od siebie polecam na pokrycie dachu - blachodachówki lub dachówki ceramiczne. Możesz jeszcze zajrzeć na tą stronę, mają tutaj ciekawe artykuły tematyczne, testy dachówek też pewnie się znajdą.

Ja blachy nie poleciłbym nikomu - jeśli ktoś chce mieć porządne pokrycie na dłuższy okres czasu to tylko ceramika ma sens. Ja robiłem sobie nawet kalkulacje różnych pokryć i wychodziło mi, że standardowa dachówka ceramiczna Koramic Alegra jest raptem o 20% droższa na 1m2 niż blachodachówka. A jednak kilkadziesiąt lat gwarancji, ponadczasowy wygląd i świetne parametry wytrzymałościowe czy izolacyjności akustycznej robią moim zdaniem robotę!

Zalezy do jakie balchodachówki porównywałeś Akurat w przypadku ceny najlepsza będzie dachówka betonowa. Szczególnie, że jeszcze do 31 sierpnia Romańska, Celtycka i Teviva (Cisar) są na stylowej promocji 2016.

Borysek11 pisze:Zalezy do jakie balchodachówki porównywałeś Akurat w przypadku ceny najlepsza będzie dachówka betonowa. Szczególnie, że jeszcze do 31 sierpnia Romańska, Celtycka i Teviva (Cisar) są na stylowej promocji 2016.

Koramic to raczej dachówka premium, więc porównywanie do najtańszej blachy nie miałoby sensu. Ja też robiłem sobie takie porównania i wychodziło mi podobnie - moja dachówka (Orea 9) była o 30% droższa niż blacha ruuki. Dla mnie jest to to akceptowalna różnica zważywszy na dużo wyższą jakość ceramiki w porównaniu do blachy...

Moim zdaniem optymalnym rozwiązaniem jest blacha z posypką. Wytrzymalosć jak dachówka ceramiczna, a sporo tańsza. Wprawdzie nie w cenie zwykłej blachodachówki, ale wytrzymałość nieporównywalna. W dodatku nie nagrzewa się, nie dudni podczas deszczu. Polecam.

s.mielczarek pisze:Moim zdaniem optymalnym rozwiązaniem jest blacha z posypką. Wytrzymalosć jak dachówka ceramiczna, a sporo tańsza. Wprawdzie nie w cenie zwykłej blachodachówki, ale wytrzymałość nieporównywalna. W dodatku nie nagrzewa się, nie dudni podczas deszczu. Polecam.

Ale to ciągle płaty blachy o wadze max 2 kg/m2. Przy dużym wietrze jest szansa, że będziesz to zbierał po całej dzielnicy. Moje pokrycie z ceramiki (Koramic Alegra) waży ponad 30 kg/m2. Różnica jest więc spora. Masa oczywiście daje też zdecydowanie lepszą izolację akustyczną. Odnoszenie się do wytrzymałości to duże uproszczenie, bo nie o to chodzi w pokryciu dachowym. Albo inaczej: praktycznie każdy materiał będzie mieć porównywalną wytrzymałość. Nie zmienia to jednak faktu, że izolacja akustyczna i odporność na uszkodzenia mechaniczne będą się mocno różnić.

No czyli jaka Twoim zdaniem dachówka jest najlepsza? Chętnie poznałbym Twoje konkretne zdanie na ten temat.

karokier pisze:

s.mielczarek pisze:Moim zdaniem optymalnym rozwiązaniem jest blacha z posypką. Wytrzymalosć jak dachówka ceramiczna, a sporo tańsza. Wprawdzie nie w cenie zwykłej blachodachówki, ale wytrzymałość nieporównywalna. W dodatku nie nagrzewa się, nie dudni podczas deszczu. Polecam.

Ale to ciągle płaty blachy o wadze max 2 kg/m2. Przy dużym wietrze jest szansa, że będziesz to zbierał po całej dzielnicy. Moje pokrycie z ceramiki (Koramic Alegra) waży ponad 30 kg/m2. Różnica jest więc spora. Masa oczywiście daje też zdecydowanie lepszą izolację akustyczną. Odnoszenie się do wytrzymałości to duże uproszczenie, bo nie o to chodzi w pokryciu dachowym. Albo inaczej: praktycznie każdy materiał będzie mieć porównywalną wytrzymałość. Nie zmienia to jednak faktu, że izolacja akustyczna i odporność na uszkodzenia mechaniczne będą się mocno różnić.

Również jestem za dachówką, a ta waga to jednak jest ich spora zaleta szczególnie widoczna przy wichurach, jednak ma za sobą piękny wygląd, dużo dłuższą trwałość i gwarancję. W braas jak ktoś jest zainteresowany to widziałem, że trwa Jesienne Dachobranie 2016 na dachówki w kolorach jesieni.

blachy bym nie polozyl nigdy, hałasuje nagrzewa sie i trzeba co jakis czas malowac, no i brzydko wyglada z daleka, jak garaż. polecam poczytac na stronce baudera o pokryciach dachowych i o termoizolacjach http://www.bauder.pl/pl/o-firmie/o-nas/ ... askie.html

Ja zamotnowałem dachówkę ceramiczną roben. Jestem przekonany do tego właśnie producenta, mam bardzodużą styczność z tymi materiałami i są po prostu dobre i estetyczne.

Blachodachówka nie wygląda aż tak nieestetycznie, ale zgadzam się, że funkcjonalnie to jest kicha. Przy użytkowym poddaszu nie ma to większego sensu. Ja mieszkałem dwa lata na poddaszu pod blachodachówką i nikomu nie życzę. Teraz mam pokrycie z dachówki ceramicznej (Koramic Alegra), sypialnię na poddaszu i zero problemów z funkcjonalnością tego pomieszczenia ^^

drezq pisze:Ja zamotnowałem dachówkę ceramiczną roben. Jestem przekonany do tego właśnie producenta, mam bardzodużą styczność z tymi materiałami i są po prostu dobre i estetyczne.

Roben – oceniam na 5. Teraz na wiosnę będziemy się starać wymienić stare pokrycie dachu i chcemy właśnie Robena Piemont położyć.

Tylko dachówka ceramiczna. Zwłaszcza, że dobrej jakości blachodachówki takie jak choćby Lindab są w cenach tańszych dachówek ceramicznych. A naturalny produkt na dachu będzie zawsze trwalszy i bardziej estetyczny niż każda blacha, że już nie wspomnę o nagrzewaniu w lato.
Blachy z posypką nie są złe, ale tutaj ceny są często wyższe od pokryć ceramicznych.
Nie mam na myśli tu produktów premium z Meyer Holsena, Imerysa, czy Nelskampa, ale zwykłe dachówki Robena, Brassa, czy Koramika spokojnie da się kupić w cenach niższych niż blachy z posypką.

Zgadzam się z poprzednikiem, dodatkowo możesz trafić jeszcze na fajną promocje. Co roku jest Dachobranie na dachówki Braas, więc jeszcze możesz trochę przyoszczędzić