to jest ona aż za bardzo wydajna?
A więc skoro Twierdzi Pan, że musi być chłodzenie to proszę przytoczyć ten normatyw.

Nie rozumie Pan Panie Szanowny Panie bachus, jeszcze raz... gdy jest chłodniej w domu, lub taka sama temperatura jak na zewnątrz, nie działa wentylacja tzw grawitacyjna. A wentylacja powinna działać non stop.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Nie rozumie Pan Panie Szanowny Panie bachus,

Ależ ja to bardzo dobre rozumiem, tylko gdzie odpowiedź na moje pytanie, przypomnę;

peltierPolska pisze: Proszę podać normę prawną mówiącą o tym, ze chłodzenie w Polsce jest wymogiem koniecznym?

Tylko tyle, nic więcej. Wystarczy zdanie składające się z 5 słów.

Nie będę Pana uczył o normach. Dobrze, by było by Pan zrozumiał wentylację ( 20 do 30m3/h ) czy zużycie do 30kWh/m2 - też nie ma takiej normy, ale zużycie powyżej świadczy o braku podstawowej wiedzy.
Nie ma normy... Podobnie nie ma normy, że ogrzewanie hydrauliczne nie nadaje się do budownictwa. Nie ma też normy Szanowny Panie bachus na głupotę.

No i tyle chciałem wiedzieć, to po co było kłamać, że chłodzenie jest jakimś wymogiem koniecznym przy wentylacji? Dla zapewnienia komfortu może i tak ale nie jest to konieczne. No to według mnie sprawę wymogu chłodzenia przy wentylacji mamy rozwiązaną, natomiast jeszcze nie sprawa ilości strat przez wentylację grawitacyjną, czy jak szanowny Pan wolisz samoistną. Zrobiłem takie o to zestawienia na bazie moich pomiarów :

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Wentylacja grawitacyjna to starta 5000-8000kWh w takim domu.

Ponieważ jest to liczba wyciągnięta z czachy niczym i nigdzie nie poparta to udowodnimy jak jest ona absurdalna. Autor Panie Brzęczkowski nigdy nie splamił się by to przeliczyć, co z radością ja czynię.
Bierzemy wartość 8000kWh na tapetę i zastanawiamy się w jakiej ilości powietrza trzeba zmieścić tę energię. Jestem ciekaw kto z szanownych Panów obserwujących temat się nad tym zastanowił? Nikt, a szkoda. No to jedziemy dalej.
Otóż tą ilością energii ogrzejemy o 25 stopni 868 tyś. m3 powietrza. A napiszmy to dokładnie: 868 000 m3 powietrza. Ładny wynik co? Przystawmy ten wynik do budynku jednorodzinnego o powierzchni 130m2 i kubaturze 270m3 zakładając, że sezon grzewczy trwa 160 dni. Dzieląc tą wartość (868 000 m3 powietrza) przez dni i godziny, końcowy wynik pokazuje nam, że wentylacją grawitacyjną przez godzinę w podanym budynku uchodzi 226m3 powietrza. Brzęczkowski zakłada 30m3 powietrza na osobę, załóżmy , że w tym budynku stale zamieszkują 4 osoby to: teraz radzę się trzymać stołków:
wentylacja grawitacyjna jest prawie dwa razy większa niż mechaniczna.
Większej głupoty nie słyszałem a żyję już dość długo. Można zrobić jeszcze jedno zestawienie (jak ja to kocham):

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Wentylacja grawitacyjna to starta 5000-8000kWh w takim domu.

z inną głupotą oczywiście nigdy nie sprawdzoną:

Tomasz_Brzeczkowski pisze: - wentylacja grawitacyjna działa prawidłowo, tylko 3 % czasu w roku. Przeważnie jest za słaba

Sezon trwa 160 dni a więc 3% sezonu to nie spełnia 5 dni
868 tyś powietrza skoro ma być dobrze to trzeba przepompować tego powietrza 97%, czyli 800 000 tyś m3 przez pięć dni.
Widzisz Pan Panie Brzęczkowski do jakich idiotycznych wniosków można dojść czytając te Pańskie wypociny? Nie jesteś Pan w stanie podważyć ani jednej mojej cyferki, ani jednej.
W związku z wygłupami Pana Brzęczkowskiego kończę z nim dyskusję bo i o czym? Dziękując tym, którym swędziały ręce a jedna powstrzymali się, teraz niech dadzą upust
swej wstrzemięźliwości. Zapraszam natomiast wszystkich innych do dyskusji z nim niech dalej kabaret będzie kabaretem.

Jestem pod wrażeniem, mocny tekst.

peltierPolska pisze:No i tyle chciałem wiedzieć, to po co było kłamać, że chłodzenie jest jakimś wymogiem koniecznym przy wentylacji? Dla zapewnienia komfortu może i tak ale nie jest to konieczne. No to według mnie sprawę wymogu chłodzenia przy wentylacji mamy rozwiązaną, natomiast jeszcze nie sprawa ilości strat przez wentylację grawitacyjną, czy jak szanowny Pan wolisz samoistną. Zrobiłem takie o to zestawienia na bazie moich pomiarów :

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Wentylacja grawitacyjna to starta 5000-8000kWh w takim domu.

Ponieważ jest to liczba wyciągnięta z czachy niczym i nigdzie nie poparta to udowodnimy jak jest ona absurdalna. Autor Panie Brzęczkowski nigdy nie splamił się by to przeliczyć, co z radością ja czynię.
Bierzemy wartość 8000kWh na tapetę i zastanawiamy się w jakiej ilości powietrza trzeba zmieścić tę energię. Jestem ciekaw kto z szanownych Panów obserwujących temat się nad tym zastanowił? Nikt, a szkoda. No to jedziemy dalej.
Otóż tą ilością energii ogrzejemy o 25 stopni 868 tyś. m3 powietrza. A napiszmy to dokładnie: 868 000 m3 powietrza. Ładny wynik co? Przystawmy ten wynik do budynku jednorodzinnego o powierzchni 130m2 i kubaturze 270m3 zakładając, że sezon grzewczy trwa 160 dni. Dzieląc tą wartość (868 000 m3 powietrza) przez dni i godziny, końcowy wynik pokazuje nam, że wentylacją grawitacyjną przez godzinę w podanym budynku uchodzi 226m3 powietrza. Brzęczkowski zakłada 30m3 powietrza na osobę, załóżmy , że w tym budynku stale zamieszkują 4 osoby to: teraz radzę się trzymać stołków:
wentylacja grawitacyjna jest prawie dwa razy większa niż mechaniczna.
Większej głupoty nie słyszałem a żyję już dość długo. Można zrobić jeszcze jedno zestawienie (jak ja to kocham):

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Wentylacja grawitacyjna to starta 5000-8000kWh w takim domu.

z inną głupotą oczywiście nigdy nie sprawdzoną:

Tomasz_Brzeczkowski pisze: - wentylacja grawitacyjna działa prawidłowo, tylko 3 % czasu w roku. Przeważnie jest za słaba

Sezon trwa 160 dni a więc 3% sezonu to nie spełnia 5 dni
868 tyś powietrza skoro ma być dobrze to trzeba przepompować tego powietrza 97%, czyli 800 000 tyś m3 przez pięć dni.
Widzisz Pan Panie Brzęczkowski do jakich idiotycznych wniosków można dojść czytając te Pańskie wypociny? Nie jesteś Pan w stanie podważyć ani jednej mojej cyferki, ani jednej.
W związku z wygłupami Pana Brzęczkowskiego kończę z nim dyskusję bo i o czym? Dziękując tym, którym swędziały ręce a jedna powstrzymali się, teraz niech dadzą upust
swej wstrzemięźliwości. Zapraszam natomiast wszystkich innych do dyskusji z nim niech dalej kabaret będzie kabaretem.

Cieszę się, że Pan kończy. Pana poziom wiedzy i rozumu jest identyczny jak Szanownego bachusa kompletny tuman. A kompletny tuman, to ktoś kogo nauczać nie ma sensu. Widzi Pan, tak robię z szarim czy x... Z tumanami się nie dyskutuje - ZGADZA SIĘ PAN choć z tym?

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Cieszę się, że Pan kończy. Pana poziom wiedzy i rozumu jest identyczny jak Szanownego bachusa kompletny tuman. A kompletny tuman, to ktoś kogo nauczać nie ma sensu. Widzi Pan, tak robię z szarim czy x... Z tumanami się nie dyskutuje - ZGADZA SIĘ PAN choć z tym?

Twoja wiedza i pomiary są BARDZO wiarygodne, nie poparte żadnymi pomiarami. Co doskonale wskazuje jakim teoretycznym ymbecylem jesteś.
Przynajmniej teraz jasno na białym mamy na zawsze haka na ciebie że gowno wiesz i gowno widziałeś.

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Z tumanami się nie dyskutuje - ZGADZA SIĘ PAN choć z tym?

Tak w tym jednym zgadzam się z Panem, Tylko za tumana biorą tu szanownego Pana Brzęczkowskiego i aby to nie było gołosłowne to zacytuję paru innych użytkowników:

Jarecki79 pisze:
Więc nieudaczniku, nieuku, niedouczony tępaku
W internecie można się cofnąc i poszukac co dana tępa pała wypisuje

daszuta pisze:nie wiem co to jest TB ale jedni z większych partaczy to firma z Wawy Tanie Grzanie
po prostu masakra

adamis pisze: tak: ---TB----...izolacja od wewnątrz jest najważniejsza,bo zbadałem,bo zmierzyłem,(itp,itd). ---Przeciwnicy TB----...a pan,panie TB jesteś głupi,tuman,i niedouk. Do jakich wniosków dojdzie laik czytając takie odpowiedzi? Wiem i podkreślam to,że w tym sporze przytoczyliście panowie wiele konkretnych ...

Adam Makowicz pisze:i tylko kompletny tuman nie wie co to termos !!! Ignorancie TB poczytaj to: „Głupiec, który wie o swej głupocie, jest przynajmniej w tym mądry,

elpapiotr pisze:Wnioskuje się, by użytkownikowi Tomasz_Brzeczkowski przydzielić rangę "rekomendowany doradca wiedzy alternatywnej", z fizyką alternatywną włącznie, jeżeli jest taka możliwość.
Za wybitne zasługi w dziale Instalacje elektryczne odnośnie wiedzy tajemnej.

Nawet powstał cały temat na temat Pańskich głupot:
http://www.forumbudowlane.pl/dom-energo ... t17424/525
Tego można znaleźć tysiące,

Po co mu odpisujesz. Sam napisał że z głupkami się nie dyskutuje.

W dniach 5-9 marca 2017 odbywają się w Dusseldorfie targi Euro Shop 2017, podczas których firma Viessmann i Aldi prezentują ciekawy projekt energetyczny… w ramach zrównoważonego systemu „Easy Cool Green” wyznaczają nowe standardy w zakresie wydajnego chłodzenia i ogrzewania z wykorzystaniem pomp ciepła… Paliwa kopalne nie będą już wykorzystywane do ogrzewania obiektów…

Koniec gazu, oleju i węgla w ogrzewaniu ogłasza też Viessmann. Ekologia i ekonomia oraz komfort! To podstawy instalacji.

Dyskusja bardzo Mi pomogła, dziękuje.

ten domek jest bardzo ladny



dom pasywny, ze stronki producenta wascovilla
http://www.wascovilla.pl/oferta/nowe-projekty.html

powierzchnia netto 182 m2
powierzchnia uzytkowa 153m2

Tomasz_Brzeczkowski pisze:
Koniec gazu, oleju i węgla w ogrzewaniu

Aż głupi w swojej naiwności!