Czym ogrzewać dom – właściwości i koszty paliw stałych

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 23 lut 2017, 13:48

Ponie Jarecki79 skoro [...] robi instalacje zużywające na ogrzewanie do 20 kWh/m2 to jak nazwać gościa którego instalacja zużywa rocznie tonę węgla i sporo prądy w 120m2 domu???

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 23 lut 2017, 14:15

Znalazłem przekroje domu (zobacz przekroje), w którym wszystko było na prąd i zużycie nie przekracza 8000kWh rocznie na wszystko.

Post autor: **szari** » 23 lut 2017, 15:55

Ale się ustosunkował do tego co pisał o termach pojemnościowych, aby nie grzać wody ciepłą pompą. W zamian pokazuje projekt jakiegoś bungalow w tropikach.

Ahhh jęczy..., jęczy... widać doskonale jak manipulujesz faktami i swoimi wcześniejszymi stwierdzeniami. Pewnie dlatego roboty nie masz za dużo i całe dnie na forach spędzasz.

Post autor: **Jarecki79** » 23 lut 2017, 17:01

Co za krętacz perfidny, ktoś w twarz pluje a ten, że deszcz pada...

Jakie wszystko?, jak byk stoi na stronie:
"Pieniądze na zmniejszenie potrzeb ciepła z 300-200 kWh/m2/rok na 70-35 kWh/m2/rok najlepiej “zabrać” z ogrzewania, robiąc “TANIE GRZANIE” ""

idąc dalej i odnosząc się do tego, że to 40kWh to niby na wszystko, miszczu przesz piszesz wyraźnie w taki oto sposób na własnej stronie www

Reglamentacja ciepła (RT2000, R2000) zmusza do zmniejszenia potrzeb ciepła do 40 kWh na metr kwadratowy rocznie No więc jakie wszystko?

Post autor: **bachus** » 24 lut 2017, 12:46

Brzęczu, Jareckiego do ignorowanych, co on tam będzie wyciągał jakieś starocie i xywka ciepłownik.

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 24 lut 2017, 13:00

Jarecki79 pisze:Co za krętacz perfidny, ktoś w twarz pluje a ten, że deszcz pada...

Jakie wszystko?, jak byk stoi na stronie:
"Pieniądze na zmniejszenie potrzeb ciepła z 300-200 kWh/m2/rok na 70-35 kWh/m2/rok najlepiej “zabrać” z ogrzewania, robiąc “TANIE GRZANIE” ""

idąc dalej i odnosząc się do tego, że to 40kWh to niby na wszystko, miszczu przesz piszesz wyraźnie w taki oto sposób na własnej stronie www

Reglamentacja ciepła (RT2000, R2000) zmusza do zmniejszenia potrzeb ciepła do 40 kWh na metr kwadratowy rocznie No więc jakie wszystko?

Gdyby Pan był w stanie zrozumieć temat, nie wciskałby Pan innym węgla.
35-70 wynikało z wyliczeń. Praktyka wykazała, że 30 kWh/m2 się nie przekracza. Jak już pisałem, przekonałem się, ża cały audyt wyliczenia, wykłady dr M.Koca z KAPE są wyssane z palca.
Jeżeli zużycie przekracza 30kWh/m2 na ogrzewanie - instalacja jest źle wykonana.

Post autor: **bachus** » 24 lut 2017, 15:00

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Jeżeli zużycie przekracza 30kWh/m2 na ogrzewanie - instalacja jest źle wykonana.

Tak jest dr Koca też do ignorowanych, co ten wykształciuch będzie głupoty gadał.
Przecież Brzęczu tu wszystko praktycznie a nie teoretycznie.

Post autor: **MaciejG** » 01 mar 2017, 18:16

Witam jestem tu nowy i pewnie pierwszym postem narażę się na sporą krytykę, ale ja polecam ogrzewanie podczerwienią. Bez smrodu, brudu, latania z szufelką, drogiej i uciążliwej instalacji. Podłączamy panel do gniazdka do tego termostat i jest ciepło. W zeszłym roku zamontowałem panele w domku letniskowym nad jeziorkiem. Niby letniskowy, ale domek murowany i ocieplony, bez piwnicy w sumie 50m2. Dotąd był ogrzewany kominkiem, ale od października to już palenie w nim niewiele dawało i trzeba było się ewakuować. Zamontowałem w sumie 4 panele koszt instalacji 3600 złotych plus termostaty, ale to już kto co woli. Rachunek za prąd podskoczył o około 300 złotych w miesiącu jak byłem tam codziennie, ale tego można było się spodziewać. Dla porównania w kominku paliłem akacją za ponad 200 za metr i w miesiąc potrafiłem spalić drewna za ponad 400 zł więc się opłacało. Dla zainteresowanych polecam sklep www.brssklep.pl mają tanio i przyzwoicie.
Pozdrawiam

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 01 mar 2017, 18:28

50 m2 ocieplonego domu ogrzewanego elektrycznie przy prawidłowo wykonanej instalacji zużyje w sezonie 1000 kWh czyli niecałe 600 zł , bez dogrzewania kominkiem. Ma Pan źle wykonaną instalację!

Post autor: **tyga33** » 13 mar 2017, 9:41

Przy hybrydowym ogrzewaniu dobrą ofertę ma Sunex. Dobrej klasy urządzenie, proste w instalacji i też potem w sterowaniu. Już od kilku lat ich rzeczy instalujemy dość regularnie i rzadko się zdarza, żeby ktoś potem wzywał na jakieś poprawki, czy żeby wyregulować, albo usterkę usunąć.

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 22 maja 2017, 17:43

Bartek88 pisze:Cóż... ja ogrzewam ekogroszkiem i jestem zadowolony. A konkretnie, mam piec z podajnikiem na ekogroszek firmyhttp://kotly-kowalew.pl/ Jest tani w utrzymaniu (nie spala wiele) i nie zanieczyszcza środowiska.

Współczuję, zwłaszcza latem. To kiepsko dba o klimat.
Czy Pan wie, dlaczego kotłownie nie nadają się do budownictwa?

Post autor: **asolt** » 22 maja 2017, 20:45

bachus pisze:
Tomasz_Brzeczkowski pisze: Jeżeli zużycie przekracza 30kWh/m2 na ogrzewanie - instalacja jest źle wykonana.
Tak jest dr Koca też do ignorowanych, co ten wykształciuch będzie głupoty gadał.
Przecież Brzęczu tu wszystko praktycznie a nie teoretycznie.

Jaki TB tacy jego znajomi, dr Koc kłamie na potęgę, dr Duda oszukuje mówiąc ze OZC to sciema a jednoczesnie wykorzystuje go w swoich audytach. Swoj swojego zawsze znajdzie.

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 22 maja 2017, 21:08

Przecież wynik i podstawy fizyki wykluczają OZC. Wie Pan są ludzie źle wykształceni, np ciepłownicy, takiemu ciężko jest wytłumaczyć, dlaczego wodne ogrzewanie nie nadaje się do budownictwa a Pan od takiego wymaga, znajomości podstaw fizyki.

Ale nie tracę nadziei, warto nawet najbardziej odpornych uczyć.

https://www.youtube.com/watch?v=MsYiHHH7lb4

Post autor: **szari** » 23 maja 2017, 6:49

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Ale nie tracę nadziei, warto nawet najbardziej odpornych uczyć.

A gdzie ty uczysz, gadasz trzy po trzy a eksperyment w przedbiegach okazał się grubo różny od tego co sugerujesz nam wcisnąć. Okazało się że do ogrzania o polowe mniejszej powierzchni potrzeba 2 razy więcej prudu.

Post autor: **asolt** » 23 maja 2017, 7:34

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Przecież wynik i podstawy fizyki wykluczają OZC. Wie Pan są ludzie źle wykształceni,..... a Pan od takiego wymaga, znajomości podstaw fizyki.

Ale nie tracę nadziei, warto nawet najbardziej odpornych uczyć.

https://www.youtube.com/watch?v=MsYiHHH7lb4

To dlaczego Pan nie uswiadomi o tym dr Dudy. Czyzby on dr nauk technicznych nie posiadał wiedzy? Pan go tyle lat zna i do tej pory nie zdołał go przekonac co do oszustwa OZC. Przeciez dr Duda jako audytor KAPE nr1 cały czas wykorzystuje do sporządzania audytów obliczenia OZC. Mówią ze nadzieja umiera ostatnia, zyczę Panu zeby Pan tego odpornego na wiedzę dr Dudę jednak cos nauczył, bo poki co słabo to Panu wychodzi

Czym ogrzewać dom – właściwości i koszty paliw stałych

Re: Czym ogrzewać dom – właściwości i koszty paliw stałych

Re: Czym ogrzewać dom – właściwości i koszty paliw stałych

Re: Czym ogrzewać dom – właściwości i koszty paliw stałych

Re: Czym ogrzewać dom – właściwości i koszty paliw stałych

Re: Czym ogrzewać dom – właściwości i koszty paliw stałych

Re: Czym ogrzewać dom – właściwości i koszty paliw stałych

Re: Czym ogrzewać dom – właściwości i koszty paliw stałych

Re: Czym ogrzewać dom – właściwości i koszty paliw stałych

Re: Czym ogrzewać dom – właściwości i koszty paliw stałych

Re: Czym ogrzewać dom – właściwości i koszty paliw stałych

Re: Czym ogrzewać dom – właściwości i koszty paliw stałych

Re: Czym ogrzewać dom – właściwości i koszty paliw stałych

Re: Czym ogrzewać dom – właściwości i koszty paliw stałych

Re: Czym ogrzewać dom – właściwości i koszty paliw stałych

Re: Czym ogrzewać dom – właściwości i koszty paliw stałych