założenie pompy ciepła to był najlepszy krok jaki mogliśmy podjąć. po pierwsze - OSZCZĘDNOŚĆ. Pompę zamówiliśmy od a-pic , polski przedsiębiorca a co najważniejsze 5 lat gwarancji. Dobrze trafiliśmy;)

Witam,

Wybór pompy ciepła do ogrzewania budynku jest obecnie jednym z najlepszych rozwiązań dostępnych na rynku. Nad wyborem sposobu ogrzewania najlepiej zastanowić się już na etapie rozpoczynania budowy budynku. W przypadku pompy ciepła nie będzie wymagana budowa komina spalinowego, oddzielnego pomieszczenia na kotłownię oraz przyłącza gazowego do budynku lub pomieszczenia do przechowywania opału. Pominięcie wszystkich powyższych aspektów pozwoli na znaczne oszczędności oraz obniżenie kosztów inwestycji w pompę ciepła.
Marka Buderus posiada w swojej ofercie pompy ciepła z rodziny Logatherm. Bardziej szczegółowe informacje dostępne są na stronie internetowej: http://www.buderus.pl/produkty/kategori ... mpy-ciepla.
Chętnie odpowiem na ewentualne pytania.
Pozdrawiam,
________________________________
Konsultant marki Buderus

właśnie, to są niestety rzeczy, na które inwestorzy nie patrzą. do budowy komina spalinowego, oddzielnego pomieszczenia na kotłownię oraz przyłącza gazowego do budynku lub pomieszczenia do przechowywania opału dodał bym jeszcze fakt, że na etapie inwestycji położenie podłogówki bywa tańsze, niż inwestycja w tradycyjne grzejniki, co finalnie daje nam jeszcze większe oszczędności.

Ja jako posiadacz pomp także mogę wypowiedzieć się na ich temat. Przede wszystkim podoba mi się wysoka wygoda użytkowania, efektywność oraz niskie koszty eksploatacji. Pompy zamawiałem od przedsiębiorstwa jak2002.pl.

marekzzabek pisze:właśnie, to są niestety rzeczy, na które inwestorzy nie patrzą. do budowy komina spalinowego, oddzielnego pomieszczenia na kotłownię oraz przyłącza gazowego do budynku lub pomieszczenia do przechowywania opału dodał bym jeszcze fakt, że na etapie inwestycji położenie podłogówki bywa tańsze, niż inwestycja w tradycyjne grzejniki, co finalnie daje nam jeszcze większe oszczędności.

Wiele jest w tym winy instalatorów. Zdarza, się, że instalacje oparte na pompie ciepła są droższe od tych opartych na gazie czy węglu.
Poza tym, nawet w XXI wieku stosuje się jeszcze pompy ciepła z wodnym górnym źródłem.
Brak podstawowej wiedzy, jest przyczyną, że kominy wciąż dymią.
Warto się uczyć.

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Warto się uczyć.

Też i warto skończyć tę naukę, którą się rozpoczęło.
Jednak w Pana przypadku ta nauka skończyła się bo górka zbyt wysoka.

Ciekawa opinia.

Duży wybór pomp ciepła w dobrym standardzie ma w ofercie Sunex. Nie tak w sumie dawno do naszego pensjonatu inwestowaliśmy w taki system i naprawdę jestem w szoku jak dużo udaje się zaoszczędzić. Ten model co myśmy wybrali to jest HT, z funkcją aktywnego chłodzenia, idealna sprawa do podgrzewu i ogrzewania.

Instalując u siebie pompę ciepła http://instaltechnik.pl/oferta/pompy-ciepla/ zamówiłam fachowców z polecenia mojej przyjaciółki. Wiadomo, że jeśli ktoś się na tym naprawdę zna, to wszystko wykona tak, aby nie było z tym żadnych problemów. Sama pompa ciepła działa bardzo dobrze, sprawdziła się w tegoroczną zimę wzorowo. Pomieszczenia było odpowiednio nagrzane, ale nie przegrzane. Jak dla mnie jest to jedno z lepszych rozwiązań grzewczych.

szukam w lubuskim użytkowników powietrznej pompy ciepła.

Deve pisze:Ja uważam, że pompy ciepła to bardzo dobre rozwiązanie, za nami pierwsza zima właśnie po takiej instalacji od appiatechnical i nie widzę żadnych minusów, a że czynniki ekologiczne są dla nas też bardzo ważne to tym bardziej chwalę sobie to rozwiązanie

Instalacje pompy ciepła też można zepsuć, czy przepłacić.
Pompy ciepłą jest tańsze niż kotłownia na paliwo stałe i dbają o komfort cały rok.

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Pompy ciepłą jest tańsze niż kotłownia na paliwo stałe i dbają o komfort cały rok.

Komfort według Brzęczkowskiego demaskują tu: http://www.forumbudowlane.pl/instalacje ... ego-t64625

Hehe. Tyle tu hejtu ad opinii p Tomasza.
Fakt może czasem przejaskrawia. Ale chyba wynika to z porównywania nowych technologii z tym zacofaniem budowlanym w naszym kraju.
Duzo wypowiedzi negatywnych odnosnie dobrych rozwiązań bierze się z:
- marketingu znanych starszych rozwiazan ktore instalatorzy majstrzy sprzedaja (to ich konkurencja).
- braku znajomości podstaw praw fizyki

Nascie lat temu budowalem dom ocieplenie 20 podloga, 20 sciany, 30 dach.
Smiali sie lub pukali w czolo.
Chcialem izolowac caly spod z lawami, ale w kochanym Pl nie bylo takiego materialu w rozsadnej cenie.
Dzis ja sie smieje jak sasiedzi pala 3x wiecej niz ja.
Ue wprowadza normy 30cm dla podłog, itd..
Coraz wiecej domow na plycie lanej pod ktora jest styro.

Ale dalej te same hejty.
Problem na forach to marketing, a mało wiedzy fachowej.

Tak. Dobra izolacja to podstawa w naszym klimacie.
Rekuperacja to gl komfort- czesciowo wplywa na oszczednosci.
Ale reku przy wydajnosci wymian powietrza porownywalnej z minimum grawitacyjnego to oszczednosc ciepla.
(Komfort vs oszczednosc). W PL to wazny wskaźnik bo zarabiamy grosze w porownaniu z zachodem.

Wiec wazne zeby z rozumem oddzielic realia od ogromu marketingu i lobbowania zamierzchlych rozwiazan na forach
Sa i stare rozwiazania lepsze od nowych.
Byle wszystko z głowa.

Jeszcze ciekawostka.
W "zacofanej" rosji od dawna buduja w srogich klimatach domy z klockow styropianowych. W srodek wlewa sie po uzbrojeniu beton.
Tak daje to dom gdzie styro jest na zewnątrzi wewnątrz. Mega izolacja.
Wystarczy poszukac co i jak sie robi w innych krajach.

W PL nawet moda dociera z 2 letnim opoznieniem. ( to co na wyspach w hiszpanii mozna kupic na ulicy, u nas z min rocznym opozniniem sie pojawia w markowych sklepach.)
Badzmy swiadomi ze jestesmy unijnym smietnikiem. To co na zachodzie sie juz oklepie jest nowoscia w pl.
Dlatego usmiecham sie jak czytam krytykę tych co ni do końca wiedzą co krytykują lub robią to w uproszczeniu

netnotes pisze: Ale reku przy wydajnosci wymian powietrza porownywalnej z minimum grawitacyjnego to oszczednosc ciepla.

Byle wszystko z głowa.

Dokładnie. Wszystko z głową. Ktoś kto zdrowo myśli i nie ma glejaka nigdy w życiu nie wyda kilkunastu tysięcy na rekuperator-bo jest modny-tylko po to żeby zwracał mu się przez następne 50 lat.