Moderator: Redakcja e-dach.pl
Według mnie nie można jednoznacznie stwierdzić, że np. blachodachówka jest ładniejsza, bo (mimo że ogólnie faktycznie bardziej mi się podoba) to może zależeć też od wyglądu domu. Czasem trafi się projekt, na którym tylko trapezówka będzie się pięknie prezentowała 
Ze swojej strony mogę polecić http://www.lindab.com/pl/, bo mam od nich sprawdzoną blachę dobrej jakości. Jak ktoś jest nastawiony na którąś z opcji, wcale nie musi się zamykać na opinie innych osób 
Po 10 latach równie dobrze może je zeżreć korozja. W najlepszym wypadku wypłowieją i trzeba je będzie odmalowywać. Dlatego właśnie uważam, że zdecydowanie lepszym rozwiązaniem na pokrycie dachowe jest materiał ceramiczny. U mnie przy dachówkach Koramic Alegra po 6 latach nie ma nawet śladów zarastania przez roślinność, a dach w tym czasie słownie dwa razy myliśmy myjką ciśnieniową. Dach praktycznie nie wymaga żadnej innej pielęgnacji i tak pewnie będzie jeszcze przez wiele wiele lat. Przy takich materiałach niestety zawsze jest tak, że co się oszczędzi na starcie potem trzeba będzie dopłacić z nawiązką 
Ale jakość takiego pokrycia będzie dużo gorsza. Taka blacha trapezowa pierwsza "leci" przy silnych wiatrach, w dodatku akustyka jest tragiczna i nie idzie tego wyciszyć. Jeśli ma się użytkowe poddasze (i np. sypialnię albo pokój dziecięcy tam) to jedynym logicznym i rozsądnym rozwiązaniem jest dachówka ceramiczna. Co do cen to oczywiście że ceramika jest droższa, ale jakość jest radykalnie wyższa. Jak się buduje dla siebie to nie można aż tak oszczędzać. Blacha trapezowa to bardziej przemysłowe pokrycie. Ceramika nie musi być też droga - najlepiej szukać dużych dachówek ceramicznych, żeby zmniejszać ilóść dachówki w m2. Są naprawdę duże dachówki - np. Koramic Alegra, której na m2 potrzeba raptem 9 sztuk.DanielLebioda pisze:A nie lepszy bedzie dach z blachy trapezowej - http://www.budmat.pl/index.php/blachy_trapezowe/ ? Jest to zdecydowanie tańsze rozwiązanie. A trapezówka do tego jest łatwiejsza w montażu, więc same plusy.
krisb48 pisze:Witam koledzy jestem tu nowy ..ale czytam tak Wasze opinie i moze podziele sie tez swoją ...piszecie tu ze blacha z koncernu SSAB jest dobra...a ciekawe na ile napis jest dobry ..jak to mowia na płocie pisało d... przejechałem palcem i weszła mi ..igła..hehe no ale co chciałem powiedziec..zakupiłem 5 lat temu własnie takową blache SSAB Borga....i zgadnijcie co sie dzieje po 5 latach..pieknie odchodzi poliester..z brzegów cietych jak juz odejdzie to rdzewieje az miło ..oczywiscie takk..rekalmowałem producent ma to w d.... bo ..sporzadził tak gwarancje ze.. ograniczył w zasadzie wszystkie mozliwosci co mogło by sie stac z blacha .. wiec gwarancja moze byc nawet na 100lat jak obojetnie co sie stanie z blacha jest wykluczone w gwarancji wiec OSTRZEGAM NIE KUPUJCIE TEGO G....a firma ma w d...napisała do sądu i oczywiscie moge sobie robic co chce wiec jestem zawiedziony i bede ich oczerniał gdzie tylko bede mogł
Copyright © 2001-2025 by Grupa e-budownictwo.pl. Powered by phpBB
