bachus pisze:

instalator 7 pisze: Kończąc: Pan bełkocze, pisze półprawdy, nagina Pan rzeczywistość po to aby reklamować swój produkt.

No może faktycznie czegoś tu nie rozumiem.
Ale proszę wyjaśnić mi pewne anomalia z wykresów tam prezentowanych:

Między godziną 7 a 9:30 chwilowa wartość ciepła promieniowania słonecznego (między dwiema pierwszymi liniami czerwonymi od lewej) jest mniejsza od chwilowej wartości ciepła użytecznego kolektora próżniowego. Czyli Co? więcej ciepła da nam kolektor niż dostarczymy w formie promieniowania?
Jakoś pod koniec dnia między godziną 16 a 19:30 (dwie ostatnie linie czerwone od prawej) wraz z coraz to mniejszą wartością promieniowania słonecznego jest proporcjonalnie mniejsza wartość użytecznego ciepła dostarczonego przez kolektor. Czyli co? rano się wykresy rozjeżdżają a po południu jest o.k.
Jest tam jeszcze jedna anomalia między godziną 8:30 a 10:00 chwilowa wartość ciepła kolektora próżniowego spada na pysk a jednocześnie chwilowa wartość ciepła promieniowania słonecznego leci w górę. I jeszcze jedno: między godziną 10:15 a 16:00 chwilowa wartość ciepła promieniowania słonecznego idzie do w górę do godziny 13:00 nie licząc piku w dół a wartość użytecznego ciepła dostarczonego przez kolektor po aproksymacji jest stała. Czyli wygląda na to, że w tych godzinach następuje wzrost wartość ciepła promieniowania słonecznego a chwilowa wartość ciepła kolektora próżniowego jest na stałym poziomie.
Skąd te anomalie?

bachus pisze: To nie wątpliwe, że jest Pan dla mnie osobą od której nie chciałbym się uczyć.

bachus pisze: Skoro nie jest Pan w stanie nic powiedzieć na temat tej publikacji tym bardziej rozwiać pewnych wątpliwości to skąd Pan wie czy publikowane materiały są prawdziwe i rzetelne?

bachus pisze:Nie rozumiem po co Pan mnie odsyła do autorów tego opracowania, wydaje mi się, że to właśnie Pan powinien nabyć od nich wiedzy typu "co autor miał na myśli".
A wystarczało napisać, że się nie wie dla czego tak wyszły wykresy i wszystko było by jasne.

bachus pisze:Można zauważyć, że jedynym kryterium na jakie się Pan powołuje to albo napisane po niemiecku, angielsku a nasze to tylko z tytułem naukowym. Natomiast żadnego własnego krytycyzmu wobec tego co tam napisane!!!

instalator 7 pisze:Ważna ze Pan ma ten krytycyzm. A czy to nie dziwne, że środowiska naukowe uznają wyższość kolektorów próżniowych, a Pan i większość firm sprzedających i montujących kolektory słoneczne próbują wmówić (powołując się na certyfikaty nie na rzeczywistość), że w Polsce najlepiej działają płaskie przestarzałe konstrukcje . Do tego dziesiątki milionów niedawno zainwestowane w produkcję archaicznych kolektorów płaskich. Po co? Te pieniądze trzeba było inwestować, ale 20 lat temu.

robertjanowski pisze:Kolektory heat pipe nadają się ale nie w naszej strefie klimatycznej. Nic na to nie poradzimy.
Woda zamarza zimą i rozsadza rurki co powoduje spadek wydajności.

U nas najlepiej nadają się kolektory płaskie.

A co do chin, Chińczycy produkują lepsze i gorsze produkty.

Chińczycy produkują Iphona oraz lipę przypominającą iphona. To zależy od osoby która zamawia produkt. Jeżeli chce najtańsze produkty, fabyrka w chinach daje najgorszej jakości komponenty.

Oczywiście Chińczycy są inteligentni i produkują tak aby trzeba było u nich zamawiać. to nazywają "Cyklem życia produktu"

instalator 7 pisze: Kolektory heat -pipe są świetne na polski klimat. Problemem są w nich tylko chińskie miedziane rurki ciepła.

bachus pisze:

instalator 7 pisze: Kolektory heat -pipe są świetne na polski klimat. Problemem są w nich tylko chińskie miedziane rurki ciepła.

Nie, nie tylko. Problemem jest również grubość blachy transportującej to ciepło do ciepłej rurki. Chińczycy z oszczędności stosują ją tak cienką jak sreberko od czekolady.

instalator 7 pisze: Dokładnie tak, dlatego jako Solar-Tech nie montujemy już od dłuższego czasu kolektorów chińskich. Produkujemy i sprzedajemy praktycznie tylko polskie kolektory heat-pipe z polską myślą techniczną i technologią.

bachus pisze:

instalator 7 pisze: Dokładnie tak, dlatego jako Solar-Tech nie montujemy już od dłuższego czasu kolektorów chińskich. Produkujemy i sprzedajemy praktycznie tylko polskie kolektory heat-pipe z polską myślą techniczną i technologią.

A jaką blachę stosujecie do transportu ciepła z rury do ciepłej rurki?
A jaka to polska myśl techniczna i technologiczna? Co jest takiego Polskiego w heat pipe?

instalator 7 pisze:Stosujemy profil aluminiowy wykonywany z jednego kawałka blachy co powoduje ze przylega ona szczelnie do wnętrza rury oraz do rurki ciepła..

instalator 7 pisze: Cale rurki ciepła w naszych kolektorach są polskie. Technologia wytwarzania takich rurek nie jest już żadną nowością. Ciekawostką są natomiast procesy fizykochemiczne jakim należy poddać taką rurkę aby była trwała oraz mieszanina płynów w tej rurce.

bachus pisze: To najgorzej jak może być bo nie wiele dociera do ciepłej rurki. .

instalator 7 pisze: Cale rurki ciepła w naszych kolektorach są polskie. Technologia wytwarzania takich rurek nie jest już żadną nowością. Ciekawostką są natomiast procesy fizykochemiczne jakim należy poddać taką rurkę aby była trwała oraz mieszanina płynów w tej rurce

bachus pisze: A to nie filozofia, wystarczy trochę acetonu pod zmniejszonym ciśnieniem.

instalator 7 pisze:
Widzę, że jest Pan jeszcze bardzo, bardzo daleko od rozpracowania tych technologii.

bachus pisze: W momencie gdy was jeszcze nie było na rynku ja pisałem, ze heat pipe nie nadają się w naszym klimacie, co później i tak się potwierdziło w praktyce,

instalator 7 pisze: Niestety u naszych klientów jest wprost przeciwnie, kolektory heat-pipe działają świetnie i bezawaryjnie, a montowaliśmy również kolektory płaskie i te jednościenne ,,z listkiem''