bierzecie pod uwagę takie rozwiązania planując całą instalację elektryczną? w świetle nowej ustawy ta opcja robi się bardzo korzystna

Nowa ustawa położyła OZE na łopatki!!! Jedyne co się opłaca, to samemu zużywać wyprodukowaną energię.

Z powyższej tabeli wynika, że wsparcie w postaci FiT i opustu 1:0,7 są dla wskazanej instalacji identyczne.

marekzzabek pisze:Z powyższej tabeli wynika, że wsparcie w postaci FiT i opustu 1:0,7 są dla wskazanej instalacji identyczne.

Tyle, że obowiązujący obecnie opust trudno nazwać wsparciem.
Z reguły każdy zakłada, że odzyska całość z 80 procent przekazanej do sieci energii, co z własnym zużyciem da mu około 82-85 procent wykorzystania własnej instalacji. Takie rachuby zawsze są nadzwyczaj optymistyczne.

Można mówić o wsparciu ale Zakładów Energetycznych przez prosumentów, którzy darmowo oddają nadwyżki energii do sieci.

Piotr Nowik pisze:

marekzzabek pisze:Z powyższej tabeli wynika, że wsparcie w postaci FiT i opustu 1:0,7 są dla wskazanej instalacji identyczne.

Tyle, że obowiązujący obecnie opust trudno nazwać wsparciem.
Z reguły każdy zakłada, że odzyska całość z 80 procent przekazanej do sieci energii, co z własnym zużyciem da mu około 82-85 procent wykorzystania własnej instalacji. Takie rachuby zawsze są nadzwyczaj optymistyczne.

Można mówić o wsparciu ale Zakładów Energetycznych przez prosumentów, którzy darmowo oddają nadwyżki energii do sieci.

Witam !

Niestety coś za coś. Aktualna sytuacja nie wygląda aż tak krytycznie jak mogłoby się to wydawać. Faktem jest, że prosumenci rekompensują ZE korzystanie z sieci jako swoistego magazynu energii, ale mimo to przy dobrze skonfigurowanym profilu zużycia energii w obiekcie w myśl - zaoszczędzona energia jest najcenniejsza – instalacje fotowoltaiczne wciąż mają szansę na szybki zwrot kapitału.
Oczywiście taryfy byłyby najlepszym rozwiązaniem dla pobudzenia rynku, jednak obawiam się, że znalazłoby się zbyt wielu chętnych żeby to wsparcie nadmiernie wykorzystać.

Pozdrawiam!

Konsultant Viessmann pisze:jednak obawiam się, że znalazłoby się zbyt wielu chętnych żeby to wsparcie nadmiernie wykorzystać.

Pozdrawiam!

Myślę że od tak nikt nie wyjmie z kieszeni 4k PLN/kWp aby zacząć na tym zarabiać bo należało by postawić 40kWp * 4 = 160k PLN + jakieś pole na którym to można postawić. Poza tym mało osób zorientowanych jest w tych tematach aby inwestować tylko do zarobków.

Stawki gwarantowane FiT obowiązywać miały do mocy 10kW (albo kWp) instalacji, co stanowiło wystarczające ograniczenie dla ewentualnego "wykorzystywania" FiT dla celów zarobkowych.

Poza tym, w niektórych przypadkach (jak np. w moim) FiT na poziomie 65 nie rekompensowało by mi w równym stosunku kwoty brutto, po jakiej muszę kupować energię dla swojego domu. Kwota ta wynosi 89 groszy za 1kWh.

Piotr Nowik pisze:Kwota ta wynosi 89 groszy za 1kWh.

FiT to miało być kiedyś - dawno i nie prawda! Co mamy w zamian?
0,89 PLN/kWh kogoś chyba ostro zawiało no chyba że ktoś ma prąd budowlany i stawki za przesył takie a nie inne.
Tak czy siak każdy Kowalski rozlicza się 1 : 0,8 kWh
Więc za 1kWh sprzedaną w sieć odbierasz 0,8kWh a nie jakieś grosze. Liczymy się wszyscy własną miarą kWh za kWh a nie jabłka za gruszki.
Wiem bo mam!

szari pisze:0,89 PLN/kWh kogoś chyba ostro zawiało no chyba że ktoś ma prąd budowlany i stawki za przesył takie a nie inne.

Stawki za przesył są wyższe poza miastem, niż w mieście. Firma Energa. Porównuję Gdańsk i okolice.

szari pisze:Tak czy siak każdy Kowalski rozlicza się 1 : 0,8 kWh
Więc za 1kWh sprzedaną w sieć odbierasz 0,8kWh a nie jakieś grosze. Liczymy się wszyscy własną miarą kWh za kWh a nie jabłka za gruszki.
Wiem bo mam!

Obawiam się, że mało kto w pełni wykorzysta całe 80% tego, co wtłoczył do sieci ze swojej instalacji. Poza tym i tak trzeba płacić pewne opłaty stałe: abonament, opłata OZE, opłata przejściowa, a w przyszłości jeszcze opłata mocowa i abonament RTV.

Moim celem jest w dalszej przyszłości pełen off-grid, czyli 100 procent własnej energii.

Piotr Nowik pisze: Stawki za przesył są wyższe poza miastem, niż w mieście. Firma Energa. Porównuję Gdańsk i okolice.

Widzisz jaki ten świat mały ja też Energa tylko drugi koniec Polski I stawki mam jakieś takie inne. A rozliczam się też kWh za kWh i choć mieszkam na środku wiejskiej wsi więc nie wiem coś nie ten teges.
Ja zapłaciłem w pierwszej połowie roku 11,50 akcyzy za sprzedaną energię o 130 PLN mi przelali za sprzedany prąd. Opłat stałych prawie nie ma bo na opuście zabrali 20% energii elektrycznej więc znieśli też niektóre opłaty.

szari pisze:

Piotr Nowik pisze: Stawki za przesył są wyższe poza miastem, niż w mieście. Firma Energa. Porównuję Gdańsk i okolice.

Widzisz jaki ten świat mały ja też Energa tylko drugi koniec Polski I stawki mam jakieś takie inne. A rozliczam się też kWh za kWh i choć mieszkam na środku wiejskiej wsi więc nie wiem coś nie ten teges.
Ja zapłaciłem w pierwszej połowie roku 11,50 akcyzy za sprzedaną energię o 130 PLN mi przelali za sprzedany prąd. Opłat stałych prawie nie ma bo na opuście zabrali 20% energii elektrycznej więc znieśli też niektóre opłaty.

Witam !

Z tego co się orientowałem to upustowi podlegają zarówno energia elektryczna czynna jak i opłaty dystrybucyjne w zakresie składników zmiennych. Dobrze zrozumiałem, że znieśli Ci też niektóre opłaty stałe ? Będę wdzięczny za doprecyzowanie.

Pozdrawiam !

Konsultant Viessmann pisze: składników zmiennych.

Czeski błąd faktycznie składniki zmienne i dystrybucja dla mnie to te opłaty stałe. Na razie i tak jest taki bajzel w ZE że większość operatorów nie wie jak podejść do tematu i dowiemy się niestety na początku przyszłego roku jak nas policzą.
Mi powiedzieli że podliczą mnie jak ich system informatyczny będzie umiał to robić. A jak wiemy to 5 minut klepania w xls`ie i wiemy czy stoimy na + czy na -.
Ja jeszcze na + ale ze względu na ilość słońca słabo to widzę, dziś uzbierało się AŻ 0,64kWh produkcji masakra jakaś!

OK wygrzebałem z maila od Energa:
"Saldowane będą składniki: energia el., składnik zmienny stawki sieciowej i opłata jakościowa"

szari pisze:

Konsultant Viessmann pisze: składników zmiennych.

Czeski błąd faktycznie składniki zmienne i dystrybucja dla mnie to te opłaty stałe. Na razie i tak jest taki bajzel w ZE że większość operatorów nie wie jak podejść do tematu i dowiemy się niestety na początku przyszłego roku jak nas policzą.
Mi powiedzieli że podliczą mnie jak ich system informatyczny będzie umiał to robić. A jak wiemy to 5 minut klepania w xls`ie i wiemy czy stoimy na + czy na -.
Ja jeszcze na + ale ze względu na ilość słońca słabo to widzę, dziś uzbierało się AŻ 0,64kWh produkcji masakra jakaś!

OK wygrzebałem z maila od Energa:
"Saldowane będą składniki: energia el., składnik zmienny stawki sieciowej i opłata jakościowa"

Witam ponownie !

Już myślałem, że przez przypadek zakłady energetyczne zrobiły coś na korzyść prosumenta. Niestety nasze prawo tak szybko się zmienia, że ZE nie nadążają nad procedurami. Może faktycznie niech się z nimi nie spieszą tylko zrobią je raz, a porządnie.

Pozdrawiam!

Konsultant Viessmann pisze: Już myślałem, że przez przypadek zakłady energetyczne zrobiły coś na korzyść prosumenta. Niestety nasze prawo tak szybko się zmienia, że ZE nie nadążają nad procedurami. Może faktycznie niech się z nimi nie spieszą tylko zrobią je raz, a porządnie.

Raz a porządnie to już było zrobione, a raczej miało być od 1.01.2016r. Miał być FiT i była by realna gotówka w dłoni. A tak wyszło jak zawsze, i jedynym zyskiem jest brak rachunków za prąd, fakt jest to realny pieniądz który zostaje w kieszeni.
Do czasu zmiany rządu niewiele się zmieni bo wiatraki już stoją węgiel jest promowany, dotowany a PV jak to ktoś trafnie ocenił jesteśmy jak kolekcjonerzy znaczków.

To coś co trzeba wykorzystać w Swoim ogrodzie.