Witam, jestem na etapie adaptacji gotowego projektu. Zdecydowałem się na pompę ciepła + akumulator C.W.U. + rekuperacja + kominek z płaszczem do użycia kilka razy w roku i ewentualnej awarii prądu. Chciałem się dowiedzieć, czy wy widzicie sens w pozostawieniu komina wentylacji i komina z kotłowni? Wiadomo, kominek zostaje, tutaj z komina nie zrezygnuję

Jak myślicie? To duże ryzyko postawić tak wszystko na jedną kartę?

muuumin pisze:Witam, jestem na etapie adaptacji gotowego projektu. Zdecydowałem się na pompę ciepła + akumulator C.W.U. + rekuperacja + kominek z płaszczem do użycia kilka razy w roku i ewentualnej awarii prądu. Chciałem się dowiedzieć, czy wy widzicie sens w pozostawieniu komina wentylacji i komina z kotłowni? Wiadomo, kominek zostaje, tutaj z komina nie zrezygnuję :)

Jak myślicie? To duże ryzyko postawić tak wszystko na jedną kartę?

Przy awarii prądu, kominek też nie grzeje. Lepiej więc robić go bez płaszcza.
Odradzam łączenie grzania wody i domu. To drogo kosztuje w instalacji a potem w eksploatacji.
Poza tym pompa ciepła latem odprowadza ciepło z domu, szkoda tego nie wykorzystywać.
Przy WM z odzyskiem ciepła, dom musi być szczelny!! Żadnych dziur i szczelin.

tak wygląda ocieplony budynek

Ech.. nie z płaszczem (za dużo o tym myślę), chodziło mi o kominek akumulacyjny.

muuumin pisze:Ech.. nie z płaszczem (za dużo o tym myślę), chodziło mi o kominek akumulacyjny.

A po co akumulacja? W domach o małym zapotrzebowaniu to po prostu masakra.
Poza tym, kominek to urok, a ogrzewanie to obowiązek. No i kotłownia w salonie...

muuumin pisze:Witam, jestem na etapie adaptacji gotowego projektu. Zdecydowałem się na pompę ciepła + akumulator C.W.U. + rekuperacja + kominek z płaszczem do użycia kilka razy w roku i ewentualnej awarii prądu. Chciałem się dowiedzieć, czy wy widzicie sens w pozostawieniu komina wentylacji i komina z kotłowni? Wiadomo, kominek zostaje, tutaj z komina nie zrezygnuję

Jak myślicie? To duże ryzyko postawić tak wszystko na jedną kartę?

jakie będą tego koszty?

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Przy awarii prądu, kominek też nie grzeje. .

U mnie grzeje, wystarczy tani UPS.

o rekuperacji sporo można poczytać na stronie http://www.liderbudowlany.pl/artykul/20 ... onomicznie , temat szeroki i popularny ostatnio,a jesli mozna odzyskac ciepło i zaoszczędzić, to warto

carlson pisze:o rekuperacji sporo można poczytać na stronie http://www.liderbudowlany.pl/artykul/20 ... onomicznie , temat szeroki i popularny ostatnio,a jesli mozna odzyskac ciepło i zaoszczędzić, to warto

Przecież oni się na tym nie znają!

Higieniczna wentylacja decentralna jest też bardzo korzystna dla zdrowia – rozwiązuje problem zawilgocenia, zagrzybienia, stęchliznę i trujące gazy generowane w procesie bytowania człowieka. Dzięki zastosowaniu odpowiednich filtrów, stanowi barierę dla szkodliwych substancji oraz pyłów powietrza zewnętrznego. - See more at: http://www.liderbudowlany.pl/artykul/20 ... 5L2CX.dpuf

Jak i gdzie taka wentylacja odprowadza wodę?

muuumin pisze:Witam, jestem na etapie adaptacji gotowego projektu. Zdecydowałem się na pompę ciepła + akumulator C.W.U. + rekuperacja + kominek z płaszczem do użycia kilka razy w roku i ewentualnej awarii prądu. Chciałem się dowiedzieć, czy wy widzicie sens w pozostawieniu komina wentylacji i komina z kotłowni? Wiadomo, kominek zostaje, tutaj z komina nie zrezygnuję

Jak myślicie? To duże ryzyko postawić tak wszystko na jedną kartę?

Witam,

Jeżeli nie wybrał Pan jeszcze pompy ciepła oraz rekuperatora do swojego budynku, to zachęcam do zapoznania się z ofertą produktową marki Junkers, która posiada zarówno gruntowe, jak i powietrzne pompy ciepła oraz wysokosprawne rekuperatory do wentylacji mechanicznej.
Przy wyborze kominka proponuję zastosowanie rozwiązania bez płaszcza wodnego. Układy grzewcze z pompą ciepła najlepiej sprawdzają się w układach niskotemperaturowych np. 35/27. Natomiast kominki z płaszczem wodnym są tego przeciwieństwem - najlepiej współpracują z instalacjami wysokotemperaturowymi.
Ze względu na montowaną rekuperację proszę poszukać kominków z zamkniętym paleniskiem z doprowadzeniem powietrza do spalania bezpośrednio do paleniska.
Realizując budowę z wymienionymi urządzeniami zwiększającymi efektywność energetyczną budynku, a zarazem zapewniające wysoki komfort użytkowania, można zrezygnować w uzgodnieniu z projektantem z kanałów wentylacji grawitacyjnej ( kominów). Decyzja taka musi być skonsultowana z projektantem, ponieważ niektóre pomieszczenia w budynku mogą wymagać zgodnie z warunkami technicznymi zapewnienia wentylacji naturalnej, np. kuchnia do której zostanie doprowadzona instalacja gazowa. Rezygnacja z kosztów budowy kominów znacznie obniży koszty inwestycyjne..
Chętnie odpowiem na ewentualne pytania.
Pozdrawiam,
________________________________
Konsultant marki Junkers

muszę u siebie zrobić takie badanie termowizyjne, był jeden fachowiec według którego wszystko jest ok, ale to na oko, dom mam ocieplony, okna wymienione, dach dość nowy, a wentylacja do kitu i chcemy zamontować rekuperator, tylko mi przy oknie wieje, czyli nie może być szczelne. Widzę, że http://www.rekuperacja.waw.pl/rekuperacja/ robią takie badania, ale jeszcze nie dzwoniłam, ile to może kosztować?

kilka stówek, zależy od powierzchni domu. taki do 200m2 zamkniesz się z pełnym raportem w 800zł zapewne

kolaaa pisze:muszę u siebie zrobić takie badanie termowizyjne, był jeden fachowiec według którego wszystko jest ok, ale to na oko, dom mam ocieplony, okna wymienione, dach dość nowy, a wentylacja do kitu i chcemy zamontować rekuperator, tylko mi przy oknie wieje, czyli nie może być szczelne. Widzę, że http://www.rekuperacja.waw.pl/rekuperacja/ robią takie badania, ale jeszcze nie dzwoniłam, ile to może kosztować?

Szkoda, że nie znają podstaw fizyki. Badania termowizyjne mają sens od wewnątrz, nie od zewnątrz.
Naprawdę warto znać fizykę, bez tego badanie wprowadza w błąd.

A cóż stoi na przeszkodzie, by wykonać badania termowizyjne jednocześnie od zewnatrz i od wewnątrz?

Nic poza obciachem, że kamerę ma ktoś kto nie ma pojęcia o termodynamice i o tym co pokazuje kamera.
To jakby kiper degustował wino liżąc butelkę.

Podam Panu przykład z życia. Firma Unibud stawiała w W-wie osiedle. Inwestor chcąc mniej zapłacić zarządził odbiór z kamerą termowizyjną. Sporo było czerwonych plam. Na następnych budynkach, styropian przyklejono na placki. Operator kamery stwierdził, że jest super (cały styropian granatowy) , tyle że mieszkania trudno dogrzać.
Główne straty ciepłą to podłoga i wentylacja, a to widać tylko od wewnątrz. Szkoła w której "uczy" się, że można robić zdjęcia od zewnątrz, dopuszcza mniej styropianu od gruntu niż w dachu!!! (nie widać strat) Dopuszcza ocieplanie ścian od zewnątrz!!!!(nie widać strat ) Dopuszcza wentylację tzw grawitacyjną.
Przepraszam, ale ktoś koto wyciąga wnioski ze zdjęć na zewnątrz, jest po prostu matołem.