Jestem na etapie wyboru projektu domu. Zakupiliśmy działkę o powierzchni 1200 mkw. nie jesteśmy więc ograniczeni powierzchnią. Zastanawiamy się jaka wersja domu jest bardziej ekonomiczna.

Parterowa czy dwupoziomowa? Przede wszystkim chodzi o koszta ogrzewania.

Dorothy pisze:Jestem na etapie wyboru projektu domu. Zakupiliśmy działkę o powierzchni 1200 mkw. nie jesteśmy więc ograniczeni powierzchnią. Zastanawiamy się jaka wersja domu jest bardziej ekonomiczna.

Parterowa czy dwupoziomowa? Przede wszystkim chodzi o koszta ogrzewania.

Utrzymanie komfortowej temperatury, w nowym domu, przy prawidłowo wykonanej instalacji jest tak tanie, że kształt domu ma marginalny wpływ na koszty.
Ale schody we własnym domu, to dla mnie nieporozumienie.

Każdy dobrze zaizolowany i szczelny dom ogrzewa się za nieduże pieniądze. Przykład dom 100m2 słabo izolowany w zeszłym roku ogrzany za poniżej 1 tys zł.... trzeba tylko zastosować odpowiednie technologie, które de facto nie są drogie!

Dorothy pisze:Jestem na etapie wyboru projektu domu. Zakupiliśmy działkę o powierzchni 1200 mkw. nie jesteśmy więc ograniczeni powierzchnią. Zastanawiamy się jaka wersja domu jest bardziej ekonomiczna.

Parterowa czy dwupoziomowa? Przede wszystkim chodzi o koszta ogrzewania.

każdy budynek może być oszczędny ale pod warunkiem iż nie będzie oszczędnie wybudowany i zaopatrzony w technologie z epoki 19 wieku

wydaje mi się że parterowy. Mniejsza powierzchnia do ogrzania.

Dorothy pisze:Jestem na etapie wyboru projektu domu. Zakupiliśmy działkę o powierzchni 1200 mkw. nie jesteśmy więc ograniczeni powierzchnią. Zastanawiamy się jaka wersja domu jest bardziej ekonomiczna.

Parterowa czy dwupoziomowa? Przede wszystkim chodzi o koszta ogrzewania.

Moim zdaniem tańszy w budowie i utrzymaniu jest dom parterowy. Jeżeli powierzchnia działki nie ogranicza nas, to również lepiej postawić na dom parterowy Choćby ze względu na wygodę. Choć i koszt schodów odpada - a to spory wydatek. Pokrycie schodów drewnem i wykonanie balustrad kosztowało nas 16 tys. zł, a nie byliśmy rozrzutni.
No i oczywiście schodząc z kosztów, lepiej wyciąć piwnicę. Wtedy tylko należy bezwzględnie zadbać o to, żeby izolacja termiczna podłogi na gruncie była bardzo dobra.
No i w domu parterowym nie korci nikogo, żeby robić balkony - a to niestety częste duże liniowe mostki termiczne. Na rynku są oczywiście rozwiązania zapobiegające powstawaniu mostków, ale niestety zbyt rzadko są stosowane
No a jak już robić dom parterowy, który ma zużywać jak najmniej energii na ogrzewanie, to postawiłabym na dach płaski odpowiednio zaizolowany. A w przyszłości można się pokusić o wykonanie ekstensywnego dachu zielonego

czyli dobrze myślałam że parterowy

jeśli będzie spiep... izolacja to parterowy będzie miał kup... strat ciepła więc to nie jest powiedziane że będzie tańszy w utrzymaniu, to nie zasada mały = tańszy

Krystian_Tarnowski pisze:jeśli będzie spiep... izolacja to parterowy będzie miał kup... strat ciepła więc to nie jest powiedziane że będzie tańszy w utrzymaniu, to nie zasada mały = tańszy

Przecież nikt nie decyduje się na budowę domu ze źle wykonaną izolacją termiczną budynku.

mikk pisze:

Krystian_Tarnowski pisze:jeśli będzie spiep... izolacja to parterowy będzie miał kup... strat ciepła więc to nie jest powiedziane że będzie tańszy w utrzymaniu, to nie zasada mały = tańszy

Przecież nikt nie decyduje się na budowę domu ze źle wykonaną izolacją termiczną budynku.

Prawie wszyscy!!!
W 1990 od gruntu dawało się 30 cm styropianu, dziś 40 i więcej

Jest cała masa źle wykształconych budowlańców, co ścian nie odcinają od gruntu

Mogę Panu tak jak wyżej spieprzonych izolacji pokazać całą masę!
Dla informacji jak powinno być PN13370

Przecież nikt nie decyduje się na budowę domu ze źle wykonaną izolacją termiczną budynku.
ja 9/10 takich widzę budynków które są ocieplone a nie odizolowane

To może zamiast pisać slogany typu:
"jeśli będzie spiep... izolacja to parterowy będzie miał kup... strat ciepła więc to nie jest powiedziane że będzie tańszy w utrzymaniu, to nie zasada mały = tańszy",
warto pokazywać dobre i poprawne praktyki budowlane.
Tym sposobem inwestor decydując się na dany projekt i technologie budowlaną będzie choć miał pojęcie o ty, czego oczekiwać od wykonawcy.
Ja zachęcam, żeby patrzeć na ręce i w razie zastrzeżeń lub pytań być aktywnym inwestorem i nie dawać się zbywać wykonawcy. Wszystko powinien uzasadnić i wytłumaczyć. Dlatego im więcej wie inwestor, tym lepiej dla późniejszych parametrów domu.

mikk pisze:
warto pokazywać dobre i poprawne praktyki budowlane.

Tym sposobem inwestor decydując się na dany projekt i technologie budowlaną będzie choć miał pojęcie o ty, czego oczekiwać od wykonawcy.

Dlatego im więcej wie inwestor, tym lepiej dla późniejszych parametrów domu.

masz rację PATRZ NA RĘCE ARCHITEKTA bo to oni pierwsi pieprzą projekty a jak wykonawca jest mądrzejszy od niego to WIELKIE OBURZENIE zarówno jego jak i INWESTORA

mikk pisze:To może zamiast pisać slogany typu:
"jeśli będzie spiep... izolacja to parterowy będzie miał kup... strat ciepła więc to nie jest powiedziane że będzie tańszy w utrzymaniu, to nie zasada mały = tańszy",
warto pokazywać dobre i poprawne praktyki budowlane.
Tym sposobem inwestor decydując się na dany projekt i technologie budowlaną będzie choć miał pojęcie o ty, czego oczekiwać od wykonawcy.
Ja zachęcam, żeby patrzeć na ręce i w razie zastrzeżeń lub pytań być aktywnym inwestorem i nie dawać się zbywać wykonawcy. Wszystko powinien uzasadnić i wytłumaczyć. Dlatego im więcej wie inwestor, tym lepiej dla późniejszych parametrów domu.

Dlatego poza sp... jest Polska Norma i fizyka budowli.
Profesor Krzysztof Żmijewski ( wiceminister budownictwa do spraw efektywności energetycznej w 1990) :
Rolą izolacji jest marginalizacja ogrzewania.
Ekonomiczna izolacja termiczna to taka przy której nieekonomiczny jest centralny system ogrzewania.
Nie może na jednej uczelni być wydział ogrzewania i izolowania.
Niestety o nas powstały wyłącznie wydziały ogrzewania, na których pierze się mózgi. Jak w ogóle człowiek z technicznym wykształceniem może traktować poważnie ogrzewanie hydrauliczne, bufory, akumulacje... To zawsze generuje koszty.

Krystian_Tarnowski pisze:Przecież nikt nie decyduje się na budowę domu ze źle wykonaną izolacją termiczną budynku.
ja 9/10 takich widzę budynków które są ocieplone a nie odizolowane

Bardzo ciężko jest ciepłownikowi wytłumaczyć fizykę, że od środka izolacja z dużym oporem dyfuzyjnym a od zewnątrz mały opór