Nie wieże. Spamerów gonicie a sami szukacie frajerów na swoje wynalazki. Zdrowy, mądry człowiek który doświadczył różnych form ogrzewania w życiu się na to nie nabierze.
Odpowiedz pan Brzęczykowski jak z tym generatorem w końcu? Udało si? Czy jak zwykle?
Pewnie w budowie co?
No jo nie.

Aha. Co to jest KJ? Krystyna Janda? Bo co raz bardziej wyczuwam tu komunizm i propagandę którą operują tylko znający swoje kryptonimy. Dziwne że pan nie doświadczony chce porady rzucając nie zrozumiałymi dla ogółu określeniami a szanowni rozmówcy wiedzą o czym on mówi. Czyżby razem studiowali w gimnazjum?

xander119 pisze:Aha. Co to jest KJ? Krystyna Janda? Bo co raz bardziej wyczuwam tu komunizm i propagandę którą operują tylko znający swoje kryptonimy. Dziwne że pan nie doświadczony chce porady rzucając nie zrozumiałymi dla ogółu określeniami a szanowni rozmówcy wiedzą o czym on mówi. Czyżby razem studiowali w gimnazjum?

drogi kolego kj wprowadził do dyskusji kolega freesamen inicjujący ten wątek. A kto do szkoły chodził to wie że kJ odnosi się do kilo dżuli. Mnie osobiście kJ nie interesują bo wynikiem jest dla mnie to ile płaci się za ogrzewanie.

Sorry ale nie znalazłem w jego opisach objaśnienia tego skrótu więc nie przekonuje mnie brak wiedzy pytającego ew. powiązania z pytającym odpowiadających na pytanie. Gdyby laik napisał "kaloryczność" to ok. zgodził bym się że większość nie wtajemniczonych mogła by się domyślić że chodzi o wartości opałowe. A tak. Czuję spisek
Być może zboczenie zawodowe ale myślę że mam rację. Kilodżule odnoszą się do energii np wystrzału z wiatrówki.

xander119 pisze: Podaję przykład pewnego pana:
https://www.youtube.com/watch?v=JVAMOYCF3ZI

To qmpel Brzęczkowskiego, który jak on zna fizykę.
Ale xander, jak chcesz mieć ogrzewanie to zawsze możesz spytać o referencje i będzie wiadomo kto bajkopisarz a kto nie.

xander119 pisze:Sorry ale nie znalazłem w jego opisach objaśnienia tego skrótu więc nie przekonuje mnie brak wiedzy pytającego ew. powiązania z pytającym odpowiadających na pytanie. Gdyby laik napisał "kaloryczność" to ok. zgodził bym się że większość nie wtajemniczonych mogła by się domyślić że chodzi o wartości opałowe. A tak. Czuję spisek
Być może zboczenie zawodowe ale myślę że mam rację. Kilodżule odnoszą się do energii np wystrzału z wiatrówki.

Mniejsza o to, spisku nie ma przynajmniej z mojej strony. bo po co?

bachus pisze:

xander119 pisze: Podaję przykład pewnego pana:
https://www.youtube.com/watch?v=JVAMOYCF3ZI

To qmpel Brzęczkowskiego, który jak on zna fizykę.
Ale xander, jak chcesz mieć ogrzewanie to zawsze możesz spytać o referencje i będzie wiadomo kto bajkopisarz a kto nie.

nie ma problemu, kolega xander119 podsyła mail i dostaje zdjęcia z realizacji z poprzedniego tygodnia. Na razie tylko reku i pompa.

TwojOszczednyDom pisze: nie ma problemu, kolega xander119 podsyła mail i dostaje zdjęcia z realizacji z poprzedniego tygodnia. Na razie tylko reku i pompa.

To ja też proszę, maila ślę na prv

xander119 pisze:Sorry ale nie znalazłem w jego opisach objaśnienia tego skrótu więc nie przekonuje mnie brak wiedzy pytającego ew. powiązania z pytającym odpowiadających na pytanie. Gdyby laik napisał "kaloryczność" to ok. zgodził bym się że większość nie wtajemniczonych mogła by się domyślić że chodzi o wartości opałowe. A tak. Czuję spisek :)
Być może zboczenie zawodowe ale myślę że mam rację. Kilodżule odnoszą się do energii np wystrzału z wiatrówki.

Jeżeli roczne koszty utrzymania komfortowej temperatury domu 150m2 z cegły (lata 50-te ) i 200 l cwu dziennie przekraczają 2000zł (bez udziału OZE!!) to instalację robił laik nie fachowiec . Po co kaloryczność w to mieszać?

Tomasz_Brzeczkowski pisze:

xander119 pisze:Sorry ale nie znalazłem w jego opisach objaśnienia tego skrótu więc nie przekonuje mnie brak wiedzy pytającego ew. powiązania z pytającym odpowiadających na pytanie. Gdyby laik napisał "kaloryczność" to ok. zgodził bym się że większość nie wtajemniczonych mogła by się domyślić że chodzi o wartości opałowe. A tak. Czuję spisek
Być może zboczenie zawodowe ale myślę że mam rację. Kilodżule odnoszą się do energii np wystrzału z wiatrówki.

Jeżeli roczne koszty utrzymania komfortowej temperatury domu 150m2 z cegły (lata 50-te ) i 200 l cwu dziennie przekraczają 2000zł (bez udziału OZE!!) to instalację robił laik nie fachowiec . Po co kaloryczność w to mieszać?

Dlaczego podał Pan zatem dla tego domu omawianego tutaj 100m2 koszt 1800 zł.... można poprosić o sposób przeliczenia tej różnicy z 2 tys zł na 1,8 tys. dla domu nowego 100m2 w porównaniu do 150 z lat 50tych?

bachus pisze:

TwojOszczednyDom pisze: nie ma problemu, kolega xander119 podsyła mail i dostaje zdjęcia z realizacji z poprzedniego tygodnia. Na razie tylko reku i pompa.

To ja też proszę, maila ślę na prv

poszło, pozdrawiam

TwojOszczednyDom pisze: Dlaczego podał Pan zatem dla tego domu omawianego tutaj 100m2 koszt 1800 zł.... można poprosić o sposób przeliczenia tej różnicy z 2 tys zł na 1,8 tys. dla domu nowego 100m2 w porównaniu do 150 z lat 50tych?

Dobre, dziękuję za czujność

[quote="xander119"][/quote]
Gdy rozum śpi, budzą się upiory.


.

Dlaczego podał Pan zatem dla tego domu omawianego tutaj 100m2 koszt 1800 zł.... Smile można poprosić o sposób przeliczenia tej różnicy z 2 tys zł na 1,8 tys. dla domu nowego 100m2 w porównaniu do 150 z lat 50tych?

Wolę miernik i portfel od liczenia, ale chętnie wyjaśnię.
Są trzy aspekty, że rachunki nie są proporcjonalne do powierzchni.
1) Padałem "dom 150 m2 + 200 l prysznicówki dziennie.
Otóż, zużycie ciepłej wody jest identyczne na rodzinę w domu 50 , 100, czy 150m2 czy nawet 500m2.
Jest więc, rzeczą normalną i matematycznie dość prostą do udowodnienia, że stała kwota 350-450 zł niezależna od powierzchni, będzie powodowała, nieproporcjonalność w relacji powierzchnia / koszty eksploatacji.
2) pompy ciepła, zużywają niewielką ilość kWh pracując na (nazwijmy to) biegu jałowym. Tak więc samo ogrzewanie, czy chłodzenie też nie jest proporcjonalne do powierzchni. Najdrożej w przeliczeniu na m2 wyjdzie ogrzewanie np. czegoś takiego

3) Podobnie jak i ciepłą woda, ma się wentylacja. Rodzina zużywa 20-30m3/h na osobę niezależnie od powierzchni domu. Przyjmując 3-4 osoby wentylacja w praktyce, chodzi na około 100m3/h . Daje to koszt stały, niezależny od powierzchni około 300zł (dogrzanie powietrza i zużycie przez centralę)
Mam nadzieję, że wyjaśniłem.

No dobra ale jeśli chodzi o ogrzanie domu 100m to na bank będzie to większy koszt niż w domu 70m2.
Po pierwsze primo-większa powierzchnia zabudowy a co za tym idzie ścian które też trzeba ogrzać
Po drugie primo- więcej powietrza do ogrzania.
Tylko nie pitol mi tu że nie ogrzewa się budynku lecz ludzi. Te promienniki można sobie do tyłka włożyć-nic nie da takiego komfortu np w nocy jak ciepły kaloryfer i sucha ściana. Przy promiennikach z tego co zaobserwowałem ściany są wiecznie zimne i wilgotne bo nie jest grzane powietrze.