To jest ogrzewanie bezpośrednie, centralne ma bufor. Bufor przy ogrzewaniu to delikatnie pisząc, nieporozumienie. Wielkość bufora jest odwrotnie proporcjonalna do zdolności myślowych instalatora.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:To jest ogrzewanie bezpośrednie, centralne ma bufor. Bufor przy ogrzewaniu to delikatnie pisząc, nieporozumienie. Wielkość bufora jest odwrotnie proporcjonalna do zdolności myślowych instalatora.

Centralne nie wymaga bufora, po co kolejna teoria bez pokrycia?
Przy okazji wymysla Pan kolejną klasyfikację systemów grzewczych bezposrednie i posrednie.
Wszystko po to aby jeszcze bardziej temat zagmatwac czego bufor jest przykładem.

Jestem przeciwnym podawaniu niesprawdzonych (zawyzonych) parametrów tego grzania.

Toteż niech Pan nie podaje NIESPRAWDZONYCH danych. Ja sprawdziłem, DLACZEGO WIĘC MAM NIE PODAWAĆ?
To się bardzo łatwo sprawdza przy ogrzewaniu elektrycznym . Poniżej 5 gr za kWh .
Chodzi tylko o to, by na tyle zmniejszyć potrzeby domu/mieszkania, by sprężarka na prąd stały pracowała jak najwięcej czasu na 40 i mniej% wydajności pompy ciepła, oraz by można było zamontować najmniejsze ( najbardziej efektywne ) jednostki. Czyli takie do 5kW.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:

Jestem przeciwnym podawaniu niesprawdzonych (zawyzonych) parametrów tego grzania.

Toteż niech Pan nie podaje NIESPRAWDZONYCH danych. Ja sprawdziłem, DLACZEGO WIĘC MAM NIE PODAWAĆ?
To się bardzo łatwo sprawdza przy ogrzewaniu elektrycznym . Poniżej 5 gr za kWh .
Chodzi tylko o to, by na tyle zmniejszyć potrzeby domu/mieszkania, by sprężarka na prąd stały pracowała jak najwięcej czasu na 40 i mniej% wydajności pompy ciepła, oraz by można było zamontować najmniejsze ( najbardziej efektywne ) jednostki. Czyli takie do 5kW.

Ja nie podaję zadnych danych, czyli skoro ich nie ma to nie mogą byc niesprawdzone. Ja jedynie nie zgadam sie danym które Pan podaje, gdyz metody pomiarowe stsowane przez Pana nie dają mozliwosci uzyskania poprawnych wyników

Porównanie zużycia kWh w identycznych warunkach, w tym samym obiekcie, nie daje poprawnych wyników? To co daje?

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Porównanie zużycia kWh w identycznych warunkach, w tym samym obiekcie, nie daje poprawnych wyników? To co daje?

Metoda porównawcza jest jakas metodą tyle ze mało dokładną, ale stosunkowo łatwa do przeprowadzenia a przez to tanią, bo mozna uniknąc kosztownego zaplecza pomiarowego.

asolt pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Porównanie zużycia kWh w identycznych warunkach, w tym samym obiekcie, nie daje poprawnych wyników? To co daje?

Metoda porównawcza jest jakas metodą tyle ze mało dokładną, ale stosunkowo łatwa do przeprowadzenia a przez to tanią, bo mozna uniknąc kosztownego zaplecza pomiarowego.

Szanowny Panie, piszemy o wzroście COP z 3-4 przy 100% wydajności do 10- 15! przy 2=30-40% I jestem pewien, że przy dokładnych pomiarach wyjdzie jeszcze więcej .

Myśli Pan, że takiej różnicy nie widać, przy prostych pomiarach?