W sumie masz racje, popełniłem błąd. Oczywiście zgodzę się z Tobą, że ceramika zawsze będzie górowała nad dachówką cementową. Jak mówię o ceramice to chodzi mi o to, że jednak betonowa, jest niezłym zamiennikiem jeżeli nie stać kogoś na ceramikę, bo tutaj różnice w cenie bywają bardzo duże.

AndrzejKarwowski123 pisze:W sumie masz racje, popełniłem błąd. Oczywiście zgodzę się z Tobą, że ceramika zawsze będzie górowała nad dachówką cementową. Jak mówię o ceramice to chodzi mi o to, że jednak betonowa, jest niezłym zamiennikiem jeżeli nie stać kogoś na ceramikę, bo tutaj różnice w cenie bywają bardzo duże.

Bywają duże, jak weźmiesz do porównania tanią betonówkę i np. ceramiczną karpiówkę z angobą szlachetną. Wtedy stawiam, że różnica na materiale będzie gdzieś tak +30% i jeszcze drugie tyle na wykonawstwie. Ale jak weźmiesz dwie dachówki renesansowe (ceramiczną i betonową) to różnice już nie będą takie drastyczne - stawiam, że max będzie to 10-15%. I to tylko na materiale, bo wykonawstwo jest już identyczne (podobny wymiar dachówek i sposób mocowania, identyczna więźba, itp). Ja przy wycenie dachu miałem Koramic Orea 9 i cenowo w porównaniu do innych technologii kształtowało się to właśnie w ten sposób. W skali całego dachu oszczędność na dachówce betonowej będzie więc znacznie mniej niż 10% kosztu. Czy warto, biorąc pod uwagę przewagę "techniczną" ceramiki? Moim zdaniem zdecydowanie nie!

Alternatywą dla Roben monza plus, jest Renesansowa Allegra od Koramica. Wyglądają praktycznie identycznie, obie są ceramiczne, więc spokojnie można się pokierować kryterium ceny. Ja zaufałem Koramicowi i nie żałuję.

No to prawda Tylko niska cena to nie zawsze jes byle jakość. Czasami jak zdarzają się promocje czy normalnie to cena za dachówkę betonową np. Romanśka CISAR wychodziło lekko powyżej 3 zł. A to juz jest spora różnica do ceramicznej. No ale to własnie zalezy kto jak trafi

Ceramikę! Sam jechałem do składów dachowych w Warszawie z zamiarem kupienia Robena, ale stanęło na dachówce portugalskiej. Dobra inwestycja i całkiem przyzwoita cena.

Tomko43 pisze:No to prawda Tylko niska cena to nie zawsze jes byle jakość. Czasami jak zdarzają się promocje czy normalnie to cena za dachówkę betonową np. Romanśka CISAR wychodziło lekko powyżej 3 zł. A to juz jest spora różnica do ceramicznej. No ale to własnie zalezy kto jak trafi

Cisar to jest dachówka betonowa - z definicji gorsza od ceramiki. Nie ma sensu jej porównywać do ceramicznej dachówki Alegra 9 bo to jest po prostu inna (wyższa!) klasa produktu. Opcję korzystniejszą cenowo wybieram przy trochę mniej "poważnych" produktach niż materiały konstrukcyjne

Myślę, że pimpus ma rację, jeżeli inwestujemy w dach to lepiej pozbierać na ceramikę, ale jednak betonowe są chyba najlepszym zamiennikiem, bo jednak blacha nie jest dobrym materiałem na dach.

AndrzejKarwowski123 pisze:Myślę, że pimpus ma rację, jeżeli inwestujemy w dach to lepiej pozbierać na ceramikę, ale jednak betonowe są chyba najlepszym zamiennikiem, bo jednak blacha nie jest dobrym materiałem na dach.

Najlepszym zamiennikiem jest tańsza dachówka ceramiczna Z dachówkami betonowymi po latach użytkowania też są problemy. Takie rozwiązanie to nie jest żadna realna oszczędność, bo po prostu trzeba będzie dopłacić do ceny wyjściowej po kilku latach... Polecam porównać sobie ceny np. dachówki Alegra 9 albo marsylek z betonowymi - jest to mniej więcej ten sam poziom...

No w sumie racja Teraz można pzowolić sobie nawet na tą droższą wersję w Braas, bo do 31 sierpnia promocja na wszystkie dachówki czarne o 15%

Koramic Alegra 9 cenowo jest na poziomie blachodachówek! Jest tylko pewna różnica w więźbie dachowej i jej kosztach pod oba materiały. Ale jeśli komuś zależy na dobrym pokryciu dachowym, to zdecydowanie powinien iść w ceramikę!

No ceramika na pewno nie jest cenowo na tym samym poziomie co blachodachówka, dachówki betonowe takie jak celtycka są na tym poziomie cenowym.

Dachówki betonowe na pewno cenowo sa do nich zblizone. Ale zalet mają o wiele wiele więcej niż blacha. Dłuższy okres użytkowania do 80-90 lat, estetycznie ciężko je odróżnić od dachówki cementowej, tłumienie hałasu to kolejna zaleta, a do tego w Braas gwarancja na 30 lat

Cementową od betonowej na pewno bardzo trudno odróżnić Od ceramicznej już łatwiej - szczególnie po kilku latach, jak betonowa zacznie płowieć, bo fabryczna powłoka zabezpieczająca się zmyje.

Co do różnicy w cenie, to można spokojnie znaleźć dachówkę ceramiczną w której cena za m2 nie będzie dużo wyższa niż blachodachówka - ceny Alegra 9 albo Orea naprawdę takie są.

Obie dachówki mają swoje zalety .
Dachówki betonowe po mimo tego, ze bardziej przywierają powłoką to ładniej leżą na połaci . Ceramika słabej jakości jest bardzie podatna na przesuwanie, co liczy się z szczelnością .
Osobiście jestem zadowolony z dachówek betonowych . Porośniecie też ma swój urok.
Pozdrawiam Marcin.

Tym bardziej,, że nie porośnie az tak szybko. Ważnym atutem dachówki ceramicznej Achat 10V jest właśnie duża swoboda przesuwu, sięgająca 30mm. Rozwiązanie to ułatwia dekarzom dopasowanie dachówek do krokwi, więc mozna cieszyć się idealnym spasowaniem. Braas ma wiele modeli dwóch rodzajów dachówki. Z tego co wiem to aż 8 modeli ceramiki a betonwych 7