Chciałbym poruszyć temat dużej akumulacyjności cieplnej silikatów i tego, że w lecie dają rzekomo duży chłód we wnętrzu. Czy to jest prawda czy mit? Przebywałem przez jakiś czas w Hiszpanii i ani w okolicach Barcelony ani w mega upalnej Andaluzji nie widziałem domów z tego materiału. Wątpię w ogóle czy ten materiał jest tam w ogóle dostępny... No to jak to jest w takim razie? Czemu Hiszpanie budują domy z ceramiki, a nie z silikatu?

Taka tradycja pewnie W południowej Europie zawsze bardzo popularne były naturalne materiały - ceramika, piaskowiec... Co do akumulacyjności cieplnej to nie przeceniałbym tego parametru przy silikatach. Pamiętaj, że cały ten upał, które ściany przyjmą w ciągu dnia, potem zostanie oddany, m.in. do wnętrza budynku. W związku z tym w ciągu dnia będzie może i chłodniej, ale w nocy może być trochę za ciepło. To jest ta ciemna strona dużej akumulacyjności, która przy długich letnich dniach i krótkich nocach może być dość dokuczliwa. W praktyce lepszym rozwiązaniem wydaje się być właśnie ceramika, która dzięki drążeniom wewnątrz jest w stanie szybciej i bardziej równomiernie rozprowadzić ciepłe powietrze po ścianach, a dzięki temu szybciej się go pozbyć w razie potrzeby. W Polsce mówi się zresztą, że akumulacyjność np. Porothermu jest na poziomie silki - z tą różnicą, że to ciepło jest później oddawane na dwa różne sposoby, co wynika z budowy tych materiałów.

I tak najważniejsze jest przecież ocieplenie tej ściany. Jak dasz słabe ocieplenie to przecież nagrzeje ci się bardzo szybko chata a akumulacyjność sprawi że będzie nagrzana trochę dłużej. Tak samo zimą tylko że odwrotnie

Tak poza tym nie rozumiem tej logiki że silka to jest jakiś energooszczędny bloczek. Jest ciężka i zbita i mało w niej powietrza no to co ma sprawiać tą energooszczędność?