Porównanie solarów do CWU z fotowoltaiką do tego samego celu
http://solaris18.blogspot.com/2013_01_01_archive.html

Autor wysuwa ciekawy wniosek:
CWU z fotowoltaiki jest tańsza od kolektorów próżniowych, a droższa od kolektorów płaskich

quote="Piotr Nowik"]Porównanie solarów do CWU z fotowoltaiką do tego samego celu
[url]http://solaris18....com/2013_01_01_archive.html[/url]

Autor wysuwa ciekawy wniosek:
CWU z fotowoltaiki jest tańsza od kolektorów próżniowych, a droższa od kolektorów płaskich[/quote]
Zajmowałem się takim zestawieniem już dwa lata temu. Doszedłem do jeszcze ciekawszych wniosków. Przede wszystkim przedstawiona tabelka i podane w niej ceny nie co odbiegają od rzeczywistości. Jednak przecież te dane w przypadku Pana Bogdana nie zostały wyssane z palca a gdzieś je zdobył, te o kolektorach słonecznych. Jednak patrząc na umowy z moimi klientami różnią się i to czasami bardzo od tych w tabelce.
Nie rozwijając się bardzie mogę powiedzieć, że jestem w stanie zrobić kalkulację tak, że nawet kolektory płaskie nie wytrzymają konkurencji w stosunku do baterii jak również taką kalkulację, że baterie będą droższe od próżniówek.
Proszę zwrócić uwagę, że nie wykonuje się instalacji solarnej w oparciu o jeden kolektor próżniowy, tym bardziej płaski Jest to całkowicie nie uzasadnione ekonomicznie. Natomiast taka instalacja została przedstawiona w tabelce.
Ale, żeby jeszcze bardziej przybliżyć temat to:
1 kolektor płaski równoważy 4.5 baterii słonecznych
1 kolektor próżniowy np. KSP12OPC równoważy 5,5 baterii słonecznych o mocy 450W
Inną jest jeszcze sprawa uzysk roczny i porównanie kolektorów do baterii uzyskami.
Ale czy tak będzie proszę przeczytać całego bloga na temat baterii i ich ograniczeń a nie tylko wycinek.

A co innego napisze handlowiec PV. Dodał że w nocy nie zagrzeje wody a w dzień musi być na tyle słonecznie by nagonić to na noc?

Bolas pisze:A co innego napisze handlowiec PV. Dodał że w nocy nie zagrzeje wody a w dzień musi być na tyle słonecznie by nagonić to na noc?

No nie możemy patrzeć tylko tymi kryteriami

Bolas pisze:Powiedz że jesteś od Bolka to dostaniesz rabat.

Każdy z nas coś robi.i potem pisze.

Pytanie było proste, jaki kolektor wybrać?
Jeśli ma to być kolektor który ma dogrzewać CWU latem, czyli wtedy gdy większość użytkowników pieców na spalanie ma je wyłączone.Należy wybrać kolektor płaski który w tym okresie ma największą sprawność i tyle. Wystarczy porównać charakterystyki obu kolektorów i po co tyle się rozpisywać.

odczasudoczasu pisze:Pytanie było proste, jaki kolektor wybrać?
Wystarczy porównać charakterystyki obu kolektorów i po co tyle się rozpisywać.

No tak, ale jak ma zinterpretować taką charakterystykę zwykły Kowalski nie mający pojęcia jak działa kolektor? Tym bardziej, że próżniówek jest parę typów o różnych sposobach działania. Jest też nawet "płasko-próżniowy" dość popularnie stosowany. A charakterystyk tych najbardziej "cennych" (uzysków energetycznych) dla kowalskiego nikt nie publikuje.

Na http://www.redrooster.pl/ znajdziecie dobrą ofertę wciągników. Sprawdźcie, może i wam się przyda. Sprzęt naprawdę solidny i wytrzymały, więc można go wykorzystać nawet do profesjonalnych prac. Warto zobaczyć szczegółową ofertę.

Jans pisze:Na http:... znajdziecie dobrą ofertę wciągników.

Że też nie wpadlem na to, iż kolektory solarne na dach można wciągać przy pomocy takiego wciągnika

bachus pisze:

odczasudoczasu pisze:No tak, ale jak ma zinterpretować taką charakterystykę zwykły Kowalski nie mający pojęcia jak działa kolektor?

Odpowiedź na to pytanie nie jest prosta. Jeżeli będziemy latem zużywać duże ilości ciepłej wody, to powinniśmy wybrać kolektory płaskie. Jeżeli jednak zużycie wody latem i zimą jest porównywalne, a chcemy oszczędzać energię cieplną również zimą, to należy wybrać kolektory próżniowe.

Mnie się wydaje, że w dobie dzisiejszej kolekory próżniowe to standard. Bardziej bym się zastanawiał, jakiego typu mają być to kolektory, jakiego producenta - czyli jakiej sprawności. A nie dywagował nad tym, czy wybrać płaskie czy próżniowe?

Piotr Nowik pisze:Mnie się wydaje, że w dobie dzisiejszej kolekory próżniowe to standard. Bardziej bym się zastanawiał, jakiego typu mają być to kolektory, jakiego producenta - czyli jakiej sprawności. A nie dywagował nad tym, czy wybrać płaskie czy próżniowe?

Oj Piotrze mam odmienne zdanie.

Jeszcze swoich płaskich nie podłączyłem. Jak to się w końcu kiedyś stanie, to porównam z tymi, które już działają, co lepsze - płaskie czy próżniowe kolektory solarne.

Na razie świata poza solarami rurowymi nie widzę.

Piotr Nowik pisze:Mnie się wydaje, że w dobie dzisiejszej kolekory próżniowe to standard. Bardziej bym się zastanawiał, jakiego typu mają być to kolektory, jakiego producenta - czyli jakiej sprawności. A nie dywagował nad tym, czy wybrać płaskie czy próżniowe?

Dokładnie tak

[quote="Piotr Nowik"
Na razie świata poza solarami rurowymi nie widzę.[/quote]

instalator 7 pisze: Dokładnie tak

A jak sądzicie szanowni Panowie jaki jest czas rozgrzania się kolektora i startu w warunkach zimowych, takich jak teraz jeżeli temp. po nocy mierzona na magistrali zbiorczej wynosi 0 stopni a na dworze jest np. -10 i pełne słońce?

Nie wiem, nie mierzyłem. W ogóle to teraz słońca od dłuższego czasu nie ma. Jak się pojawiło kilka ndi temu to tylko na chwilę. Nie ma co mierzyć.

Czy sugerujesz, że kolektory płaskie rozgrzewają się szybciej?

U mnie na kolektorach, które leżą na ukośnym dachu zalega teraz śnieg. Na kolektorach zamontowanych pionowo do ściany (w dodatku pod zadaszeniem) śniegu nie ma. Przewaga takiego montażu widoczna jest obecnie gołym okiem (choć moi sąsiedzi tego nie rozumieją, kręcąc z niesmakiem głowami i komentując, że tak solary zamontowałem).