troche mnie nie było ale w ferworze prac na budowie nie było czasu:p wiec odopwiadając na pytanie o koszt to wyszło około 17 tys dakoładnie nie sumowałem wszystkich faktur i rachunków a co do dachu to co chcielibyscie wiedziec:P

hehe a tam kolega widze totalnie anty blacha no ale fakt ze lepiej doinwestowac w dachowke

@tato_małża: Jezeli ta wypowiedź tyczy sie do mnie to faktycznie jestem anty. Blache to moj dziadek kładł jak nie było wyboru. Ja wole zainwestować w coś co się opłaca i mam świety spokoj

17 tysi to jest koszt dachu z jakim pokryciem? I mówisz że to koszt sumaryczny (w sensie izolacja + materiał) czy tylko materiał?

Teraz w ogóle widzę trend, że ludzie się przerzucają na dachówki renesansowe Producenci wyczaili, że to jest największa i najprostsza do położenia dachówka i oferują ją naprawdę bardzo tanio. Alegra 9 od Koramica jest właściwie w cenie blachodachówki... A wiadomo, że ceramika to jednak różnica dwóch klas na jakości

nie no panowie historia pokazala to bardzo wyraznie. dachowka byla kladziona przez naszych dziadkow i pradziadkow, Nasi ojcowie juz mieli do dyspozycji jako nowosc blache, duzo tansza, latwiej sie kladzie a miala miec takie same wlasciwosci. czas pokazal ze niestety ale kilka lat wystarczylo do totalnego odwrotu od blachy. dzisiaj mamy porownanie

Dlatego śmiało mogę się odwołać do mojej poprzedniej wypowiedzi. Wszystko tylko nie blacha Sceptycznie do niej podchodze bo z nią są same problemy. Odkąd mam dachówkę (Braas) mam święty spokój. Tyle co ja nerwów przez tą blachę się najadłem to świat nie widział...

Ale mówisz o cementowej dachówce? Nie boisz się o przebarwienia po deszczówce? Podobno wychodzi to po kilku latach... Cement jest malowany, a dachówka ceramiczna wypalana w docelowym kolorze, dlatego jest gwarancja że nie będzie sie odbarwiać. Moim zdaniem wybór dachówki ceramicznej to lepsze rozwiązanie. My mamy położone dachówki Koramic i kolor jest jednolity. Sąsiad obok ma dachówkę cementową, nawet wizualnie jest to podobne. Ale po kilku latach południową część dachu ma jakby wypaloną słońcem... :/

cookiemonster pisze:17 tysi to jest koszt dachu z jakim pokryciem? I mówisz że to koszt sumaryczny (w sensie izolacja + materiał) czy tylko materiał?

w sensie materiały składowe dachu bez robocizny a pokrycie to dachwka ceramiczna:)

aliceinchains pisze:Ale mówisz o cementowej dachówce? Nie boisz się o przebarwienia po deszczówce? Podobno wychodzi to po kilku latach... Cement jest malowany, a dachówka ceramiczna wypalana w docelowym kolorze, dlatego jest gwarancja że nie będzie sie odbarwiać. Moim zdaniem wybór dachówki ceramicznej to lepsze rozwiązanie. My mamy położone dachówki Koramic i kolor jest jednolity. Sąsiad obok ma dachówkę cementową, nawet wizualnie jest to podobne. Ale po kilku latach południową część dachu ma jakby wypaloną słońcem... :/

No własnie, dobrze mówisz. Połowa dachu zachowuje kolor połowa nie... Dachówka ceramiczna to dobre rozwiązanie...

Panowie gdyby betonowa dachowka az tak tracila kolor to nikt by jej nie kladl. ta warstwa koloru na betonowej dachowce tez jest utwardzana termicznie. jak sie kupuje jakis bubel to wiadomo ze uzywaja tanich materialow i plowieje ale dobrze wykonana dachowka cementowa bedzie tak samo trwala kolorystycznie jak ceramiczna

Może i są w jakiś sposób utwardzalne ale co ceramika to nie betonówka. Mimo wszystko materiały braasa i tak są b. wytrzymałe.

na pewno ceramicnza jest lepsza, ale jesli ktos juz ma ograniczony budzet to warto patrzec na betonowa, tez jest dobra i wcale nie bedzie z nia problemow przez wiele wiele lat

Dokładnie, wszystko zależy od pieniążków. Jednak na dachu bym nie oszczędzał

Jasna sprawa że jak ktoś ma ograniczony sztywno budżet to betonowa dachówka jest świetnym złotym środkiem a jedna z godnych polecenia jest betonowa z braasa bo to poprostu porzadny producent

Czy to ceramika czy betonowa z Braasa to i tak dobry produkt.