APEL do posiadających domy murowane ocieplane od środka!
Moderator: Redakcja e-izolacje.pl
- Rom-Kon Remonty
- Zainteresowany

- Posty: 59
- Rejestracja: 20 lut 2007, 23:52
- Lokalizacja: okolice Warszawy
Kurka wodna... sprzedali mi felerny termos!!! Ja mam termos z pięcioma ścianami z próżni!!!( jeśli przyjąć że to sześcian) szósta ściana jest zrobiona z niedoskonałego materiału jakim jest styropian zamknięty w korku! Taki termos według Pana to już nie termos!!!Jedną ścianą za mocno "wieje"! Typowy mostek termiczny! tylko dlaczego taki niedoskonały termos trzyma ciepło lub jak kto woli nie wpuszcza zimna? Proste... człowiek ubrał się w ciepły kożuch i wyszedł na mróz z gołą głową... pełnego komfortu nie ma bo uszy mu marzną ale też zaraz nie zamarznie! A założenie dodatkowej pary barchanowych majtek nie zlikwiduje zimnych uszu (no chyba że założy je na głowę) ale na pewno będzie cieplej w przyrodzenie... Wiadome że powiększanie ilości majtek już nie będzie zbytnio odczuwalne pod względem termoizolacji ale na pewno będzie drogie i bardzo niewygodne... W termomodernizacji trzeba dobrze uchwycić moment gdy dodatkowa para majtek będzie jeszcze "grzać" ale nie będzie zbyt droga lub zanadto niewygodna...
Rom-Kon
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
Trudno tu pisać o inwestycjach...zwrotach.. itp No bo weźmy przykład 30 cm wełny w dachu, 30 cm styropianu od gruntu i teraz 30 cm wełny w ścinie połączonej z wełną w dachu ( folia paroizolacyjna od środka ściana , dach) i styropianem na gruncie, na zewnątrz 24 cm muru z keramzytu. I drugie identyczne "pudełko" tylko warstwy w ścianie zamienone. keramzytowy mur na fundamencie oddziela 30 cm wełny w ścianie od styropianu na gruncie (paroizolacja tylko w dachu).
Koszty inwestycyjne podobne a zużycie energii dwa razy niższe. Co tu ma się zwracać?
Koszty inwestycyjne podobne a zużycie energii dwa razy niższe. Co tu ma się zwracać?
Nie, nie przyjacielu miły.... proszę nie manipulować faktami.
Jasne, że styropian + cegła = cegła + styropian czy wełna... więc 2 + 3 = 3 + 2 - to proste...
A koszt urządzeń tych, które Pan proponuje?
A przeglądy i serwis?
A prąd, który biorą urządzenia? i prąd na baterie bezdotykowe?
A brak zabezpieczenia w postaci w agregatu? przy odcięciu prądu?
A kumulacja? która było nie było robi sporą robotę.
A kumulacja "gratów" jak kolega się wyraził - to bzdet - bo jaka jest kumulacja? i czy to nie wpływa na łatwość regulacji ...
eeeee
Jasne, że styropian + cegła = cegła + styropian czy wełna... więc 2 + 3 = 3 + 2 - to proste...
A koszt urządzeń tych, które Pan proponuje?
A przeglądy i serwis?
A prąd, który biorą urządzenia? i prąd na baterie bezdotykowe?
A brak zabezpieczenia w postaci w agregatu? przy odcięciu prądu?
A kumulacja? która było nie było robi sporą robotę.
A kumulacja "gratów" jak kolega się wyraził - to bzdet - bo jaka jest kumulacja? i czy to nie wpływa na łatwość regulacji ...
eeeee
follow the white rabbit...
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
ale jak?
jak Pan nie rozumie pytania, niech Pan nie boi się zapytać... bo widać że Pan nie rozumie, lub pytanie obnaża Pana niewiedzę.
na żadne z powyższych nie udzielił Pan odpowiedzi i jedynie sięga po gniota, jakim jest negowanie fizyki budowli, co akurat w Pana wykonaniu jest komiczne, bo Pan nawet nie ma pojęcia o zwykłej fizyce. To, że bezskutecznie usiłował Pan studiować, nie uprawnia Pana do powoływanie się na fizykę, której tylko liznąć Pan zdołał.
jak Pan nie rozumie pytania, niech Pan nie boi się zapytać... bo widać że Pan nie rozumie, lub pytanie obnaża Pana niewiedzę.
na żadne z powyższych nie udzielił Pan odpowiedzi i jedynie sięga po gniota, jakim jest negowanie fizyki budowli, co akurat w Pana wykonaniu jest komiczne, bo Pan nawet nie ma pojęcia o zwykłej fizyce. To, że bezskutecznie usiłował Pan studiować, nie uprawnia Pana do powoływanie się na fizykę, której tylko liznąć Pan zdołał.
follow the white rabbit...
-
JBZ
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
-
JBZ
Czy TB ujrzał co opisał ten inżynier o GWC?
Dla podobnego przypadku, w którym Geniusz-Budownictwa określił długość GWC w przedziale 15-20 m, to tenże inżynier wyliczył konieczne prawe 50 m. Ja zaś przytoczyłem TB swoje obliczenia, z których wynikało iż na długości 20 m GWC zaledwie podgrzeje powietrze od -20 do zaledwie -5,9 st. C.
Co teraz Geniusz-Samouk-Demagog Budownictwa odpowie?
Jerzy Zembrowski
Dla podobnego przypadku, w którym Geniusz-Budownictwa określił długość GWC w przedziale 15-20 m, to tenże inżynier wyliczył konieczne prawe 50 m. Ja zaś przytoczyłem TB swoje obliczenia, z których wynikało iż na długości 20 m GWC zaledwie podgrzeje powietrze od -20 do zaledwie -5,9 st. C.
Co teraz Geniusz-Samouk-Demagog Budownictwa odpowie?
Jerzy Zembrowski
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
-
Tomasz_Brzeczkowski
- Superużytkownik

- Posty: 24711
- Rejestracja: 16 mar 2006, 13:07
- Lokalizacja: Warszawa
... by wyliczyć to trzeba by jeszcze znać ile m3/h ... ale to tak na marginesie.JBZ pisze:Czy TB ujrzał co opisał ten inżynier o GWC?
Dla podobnego przypadku, w którym Geniusz-Budownictwa określił długość GWC w przedziale 15-20 m, to tenże inżynier wyliczył konieczne prawe 50 m. Ja zaś przytoczyłem TB swoje obliczenia, z których wynikało iż na długości 20 m GWC zaledwie podgrzeje powietrze od -20 do zaledwie -5,9 st. C.
Co teraz Geniusz-Samouk-Demagog Budownictwa odpowie?
Jerzy Zembrowski
