Czy warto docieplić pototherm 44. Czy nie jest to aby dorabianie du...ie uszu? Dodam, że mam w projekcie duże powierzchnie przeszklone i tam planuję okna 3 szybowe.

Chcąc mieszkać w domu niskoenergetycznym, trzeba go doizolować. Nie znam budynku nieizolowanego, który by spełniał kryteria domów niskoenergetycznych, o o zużyciu energii na ogrzewanie poniżej 30 kW/m2/rok.
Ten kto buduje dziś dom o większym zapotrzebowaniu na energię grzewczą będzie jutro pracował tylko na jego ogrzewanie.

Powierzchniami przeszklonymi będą mniejsze straty niż nieizolowany porotherm 44 ! Obecnie stosuje się porotherm T i Plan czy następców i zawsze z paroizolacją. Pakiet szybowy jest nieprzewiewny, więc ma zimą mniejsze straty niż przewiewny porotherm , styropian czy wełna. Dopiero przy izolowaniu ( nie mylić z ocieplaniem) to się zmienia.

grudzien70 pisze:Czy warto docieplić pototherm 44. Czy nie jest to aby dorabianie du...ie uszu? Dodam, że mam w projekcie duże powierzchnie przeszklone i tam planuję okna 3 szybowe.

I myślisz,że Twoja ściana ma U takie jak podaje producent? Niestety powiem Ci,że nawet owy producent nigdy nie robił pomiaru tego parametru dla ściany(nie pojedynczego pustaka) ,no chyba że coś się zmieniło....

Wykonaj analizy w kalkulatorze Gwarantowany Styropian na stronach Polskiego Stowarzyszenia Producentów Styropianu. Taka analiza pokaże Ci jak dodatkowa izolacja termiczna ze styropianu wpływa na parametry energetyczne całej przegrody budowlanej, a co za tym idzie zwiększa oszczędności przy eksploatacji budynku w sezonie grzewczym.

Czy ten cud-kalkulator pokaże też związane z tym koszty i czas amortyzacji inwestycji?
Im grubsza izolacja, tym większe koszty, które niekoniecznie zostaną zrównoważone poprzez zaoszczędzoną energię. O problemach z wilgocia i grzybem nawet nie wspomnę.

aseba pisze:

grudzien70 pisze:Czy warto docieplić pototherm 44. Czy nie jest to aby dorabianie du...ie uszu? Dodam, że mam w projekcie duże powierzchnie przeszklone i tam planuję okna 3 szybowe.

I myślisz,że Twoja ściana ma U takie jak podaje producent? Niestety powiem Ci,że nawet owy producent nigdy nie robił pomiaru tego parametru dla ściany(nie pojedynczego pustaka) ,no chyba że coś się zmieniło....

Współczynnik U podawany jest dla ściany a nie dla pojedynczego pustaka! Nie wprowadzaj ludzi w błąd. U powinno się podawać dla już wymurowanych i otynkowanych ścian. I takie parametry są podawane w kartach produktów.

http://www.wienerberger.pl/%C5%9Bciany- ... 7526674111
Pisze wyraźnie: "dla ścian z pustaków Porotherm".

Współczynnik U podawany jest dla ściany a nie dla pojedynczego pustaka! Nie wprowadzaj ludzi w błąd. U powinno się podawać dla już wymurowanych i otynkowanych ścian. I takie parametry są podawane w kartach produktów.

Definicja współczynnika przewodzenia ciepła jest dość prosta i oczywista.
- nie podaje się współczynnika ciepła gdy lambda materiałów może się zmieniać - czyli gdy nie ma paroizolacji od wewnątrz! Nie podaje się U, gdy ciepło płynie inaczej niż prostopadle - czyli nie ociepla się muru na fundamencie od zewnątrz. Nie podaje się też U dla przegród nie izotropowych .
proszę więc w błąd nie wprowadzać!

Enerbau pisze:Czy ten cud-kalkulator pokaże też związane z tym koszty i czas amortyzacji inwestycji?

Do tego typu analiz służą opracowania i ekspertyzy audytorów energetycznych.

Enerbau pisze:Im grubsza izolacja, tym większe koszty, które niekoniecznie zostaną zrównoważone poprzez zaoszczędzoną energię.

Zwiększenie grubości termoizolacji ze styropianu o kilka cm (jeśli jest to w ogóle uzasadnione ekonomicznie i energetycznie w danym przypadku) jest kosztem niewielkim w porównaniu z wykonaniem, zakupem i montażem dodatkowej warstwy ocieplenia za np. 2 lata od czasu pierwszego ocieplania.

Do tego typu analiz służą opracowania i ekspertyzy audytorów energetycznych.

Szanowny Panie - audyt energetyczny opiera się na współczynniku przenikania ciepła - a ten z definicji wyklucza ocieplanie na zewnątrz. Czy to tak trudno zrozumieć?
Proszę by się Pan z podstawami zapoznał!
Czas skoczyć z obłędem ocieplania od zewnątrz.

Szanowny Panie audyt energetyczny jest wykonywany zgodnie z obowiązującymi przepisami. Jeśli w określonej kwestii (współczynnika przenikania ciepła) się Pan nie zgadza proszę napisać list otwarty do odpowiedzialnych za stworzenie wymogów prawnych, którymi kierują się audytorzy energetyczni. Być może przedstawione przez Pana teorie znajdą posłuch. Niemniej Pańska opinia wiele wnosi do dyskusji. Dziękuję.

E-rzecznik PSPS pisze:Szanowny Panie audyt energetyczny jest wykonywany zgodnie z obowiązującymi przepisami. Jeśli w określonej kwestii (współczynnika przenikania ciepła) się Pan nie zgadza proszę napisać list otwarty do odpowiedzialnych za stworzenie wymogów prawnych, którymi kierują się audytorzy energetyczni. Być może przedstawione przez Pana teorie znajdą posłuch. Niemniej Pańska opinia wiele wnosi do dyskusji. Dziękuję.

Nie ja pisałem podręczniki fizyki ! Nie widzę też powodu, by uczyć kogoś podstaw listami otwartymi. Pan się zapozna z łaski swojej z definicją współczynnika przenikania ciepła - i będzie Szanowny Pan wiedział, że WYKLUCZONE JEST podawanie U przegrody gdy jest ruch powietrza i pary (( brak paroizolacji ) gdy ciepło idzie inaczej niż prostopadle ( mur na fundamencie ocieplony od zewnątrz ) i gdy izolacja ma kraniec ( mostek termiczny)
Może, więc zamiast powtarzać jak nie izolować byłby Pa łaskaw zajrzeć do fizyki!
Niezajomość podstaw fizyki skutkuje zużyciem przkraczającym 30kWh/m2 rocznie

Ścianę z Porotherm 44 można budować na zaprawę cienkospoinową, która w praktyce wyklucza powstawanie mostków termicznych. W tej technologii stosuje się pustaki szlifowane, które pasują do siebie idealnie - widziałem analizy takiej ściany (niedocieplanej!) kamerą termowizyjną i mostki nie były widoczne. Co do ocieplania - przy dodatkowej warstwie styropianu można zejść z U do poziomu 0,12 - 0,15, co jest już bardzo dobrym wynikiem!

cookiemonster pisze:Ścianę z Porotherm 44 można budować na zaprawę cienkospoinową, która w praktyce wyklucza powstawanie mostków termicznych. W tej technologii stosuje się pustaki szlifowane, które pasują do siebie idealnie - widziałem analizy takiej ściany (niedocieplanej!) kamerą termowizyjną i mostki nie były widoczne. Co do ocieplania - przy dodatkowej warstwie styropianu można zejść z U do poziomu 0,12 - 0,15, co jest już bardzo dobrym wynikiem!

By pisać o "U" - to izolacja musi być od wewnątrz i z paroizolacją!!!
czas skończyć z tym obłędem ocieplania od zewnątrz!!!
Też widziałem kiedyś gościa z

kamerą termowizyjną

robiącego analize z ZEWNĄTRZ! Spytałem czy jest głupi czy chory - nie potrafił odpowiedzieć.

Tomasz_Brzeczkowski pisze: By pisać o "U" - to izolacja musi być od wewnątrz i z paroizolacją!!!
czas skończyć z tym obłędem ocieplania od zewnątrz!!!

Panie Tomaszu pisze pan o tym w każdym poście... Rozumiem, że reprezentuje Pan na tym forum producenta ociepleń wewnętrznych. Szkoda tylko, że w każdym poście tupie Pan nogą i przybiera ewangelizacyjny ton. A przy okazji robi Pan wariatów ze zdecydowanej większości społeczeństwa, która mieszka w domach ocieplanych od zewnątrz i nie narzeka ani na wysokie rachunki ani na przewiewność materiałów!