[quote="heniek113"]Najważniejsza sprawa to dobra izolacja, odpowiednie docieplenie budynku. /quote]
No, Panie Heniu, coraz lepiej! Już nie tylko reklama.












Nie po to izolujemy, by robić centralne.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:

Z powodu rosnącej sprzedaży przez internet - czyli bez oglądania i porównywania, producenci znacznie obniżyli jakość większości urządzeń grzewczych i wentylacyjnych. Walka o klienta - nie toczy się " na jakość " a na dane!!! Podawanie, że kawałek blachy na ścianie z kablem oporowym w środku będzie zużywał 50 % mniej energii, bo jest promiennikiem - to najzwyklejszy bezczelność!!!
Każde ogrzewanie na świecie jest promiennikowe z domieszką konwekcji i przewodzenia - jedyne ogrzewanie - czysto promiennikowe - to ogrzewanie sufitowe.- udział konwekcji i przewodzenia w przekazywaniu nam ciepła jest pomijalny.

No właśnie...kabel oporowy...mata grzejna...nanorurki itp. Skąd mam wiedzieć czy kupiony przeze mnie towar nie okaże się bublem z jakimś prętem w środku ? Chcę kupić to, co tak pięknie jest reklamowane...nanotechnologia, ale sprawdzić nie mogę. Co mam zrobić, kupić jeden, rozebrać i...podać firmę za oszustwo do sądu? Przecież kupując cały komplet żeby ogrzewać dom trzeba wydać kilka ładnych tysięcy złotych !!!

Pod tym linkiem http://forum.o2.pl/temat.php?id_p=5989806&start=60 również prowadzę dysputy na ten temat (Kropek3)

Panie Krzysztofie, może nie o panelach ,ale o foliach. W ubiegły piątek niedowierzający klient kupił 1mb foli dla przetestowania. Dzisiaj zamówił kilkanaście m2 , bo był zachwycony i zamierza na początek zainstalować w jednym pomieszczeniu. Tak też można i wydatek na testowanie zaledwie 84 zł /mb brutto.











Nie po to izolujemy, by robić centralne.

Właśnie, już o tym pisałem, że nie chciałbym kupić paneli w których będą jakieś "pręty", grzałki czy mata grzewcza.
Mnie do ogrzewania panelami nie trzeba przekonywać, jestem zdecydowanie "za", tylko martwi mnie jedno - "skąpość" informacji na ten temat.
Rewelacyjne, energooszczędne i nowatorskie rozwiązanie powinno mieć zdecydowanie większy rozgłos, a tutaj co....prawie cisza.
Czasami się zastanawiam czy ktoś - firmy, nie chcą nabić nas w przysłowiową butelkę (?).
Oferują coś o czym zdecydowanie za mało wiemy, a mamy przecież do wydania nie jednokrotnie kilka ładnych tysięcy złotych....

Rozgłos to mają wyłącznie technologie energochłonne i drogie!! Np. kolektory, czy pompy ciepła podłączone do zasobnika centralnego ogrzewania - to są tak kuriozalne wynalazki, że bez ogromnej reklamy i dotacji nikt by się w to nie dał wpuścić.
A co do "kabel, mata , panel, ... To ogrzewania niecentralne - dobiera się indywidualnie do zadań w pomieszczeniu oraz do izolacji - Przykładowo - jeżeli jest zbyt mała izolacja w podłodze - to grzejnik będzie dużo lepszy niż mata. Jeżeli ściana jest ocieplona z zewnątrz a nie izolowana od wewnątrz, to wtedy promiennik na ścienny musi posiadać z tyłu mały grzejnik konwekcyjny by nie grzać ściany.
Jeżeli są duże przeszklenia - to konwektor będzie skuteczniejszy od promiennika... itd itd
Tu nie ma jednej recepty!

krzysztof2010 pisze: Mnie do ogrzewania panelami nie trzeba przekonywać, jestem zdecydowanie "za", tylko martwi mnie jedno - "skąpość" informacji na ten temat.
Rewelacyjne, energooszczędne i nowatorskie rozwiązanie powinno mieć zdecydowanie większy rozgłos, a tutaj co....prawie cisza.
Czasami się zastanawiam czy ktoś - firmy, nie chcą nabić nas w przysłowiową butelkę (?).
Oferują coś o czym zdecydowanie za mało wiemy, a mamy przecież do wydania nie jednokrotnie kilka ładnych tysięcy złotych....

Wiem, że jest Pan zainteresowany panelami, ale dodam, że każdego inwestora zapraszamy do naszej siedziby w celu sprawdzenia jak tego typu ogrzewanie działa. Nie chcąc być gołosłownym, najpierw zainstalowaliśmy takie ogrzewanie u siebie. Myślę, że gdyby się Pan zwrócił do firmy oferującej panele na podczerwień, to w większości zaproszą Pana. Jeżeli nie, to może trzeba sobie taką firmę odpuścić.










Nie po to izolujemy, by robić centralne.

Witam, od kilku dni zastanawiam sie nad montazem takiego systemu ogrzewania w mieszkaniu. Rzecz jaka mnie nurtuje to czy bedzie konieczna wymiana instalacji elektrycznej. Budynek jest z poczatku lat 90tych. Jak sprawdzic czy instalacja wytrzyma? jesli nie, to co bedzie konieczne do wymiany i jakie koszta mniej wiecej? Dziekuje za wszelka pomoc Pozdrawiam!

Ogrzewajcie podczerwienią , matami elektrycznymi niech zbraknie energii ,siedzicie i płaczecie .... żalll

I to samo możemy powiedzieć o współczesnych innych systemach grzewczych. Centralnych na paliwo stałe bo nie pójdzie bez pompki, gazowe nie pójdą bez gazu i chyba najlepszym rozwiązaniem będzie kominek lub koza a najlepiej wielofunkcyjny piec z blachami i podkową choć jak zabraknie już drzew i mebli w domu to też nie da rady... Ze skrajności w skrajność...
Żaden argument.
Najlepiej żyć w zgodzie i mieć gorącą żonę albo sąsiadkę bo jak po kononowiczowskiemu "niczego już nie będzie" to dopiero się będzie działo.

hulas pisze:Witam, od kilku dni zastanawiam sie nad montazem takiego systemu ogrzewania w mieszkaniu. Rzecz jaka mnie nurtuje to czy bedzie konieczna wymiana instalacji elektrycznej. Budynek jest z poczatku lat 90tych. Jak sprawdzic czy instalacja wytrzyma? jesli nie, to co bedzie konieczne do wymiany i jakie koszta mniej wiecej? Dziekuje za wszelka pomoc Pozdrawiam!

Wszystko zależy od wielkości mieszkania i doprowadzonej mocy. Najlepiej spytać elektryka, aby później nie mieć problemów. Warto też powiedzieć elektrykowi co się zamierza robić. W przypadku folii grzewczych pod panele, moc zainstalowana wynosi 80 W/m2. Łatwo jest w ten sposób policzyć zapotrzebowanie mocy.

heniek113 pisze: oszczędny system grzewczy. /

Izolacja domu/mieszkania, to jest oszczędzanie. Niskie zapotrzebowanie na energię do ogrzania domu/mieszkania ,to jest oszczędność. Sterowanie ogrzewaniem, niecentralne, tam gdzie potrzebujemy, kiedy i tyle ile potrzebujemy , to świadome oszczędzanie albo jak kto woli nie wyrzucanie kasy w próżnię . Grzejemy w domku/mieszkaniu i cieszy się dostawca energii. A my płacimy i wydaje się nam , że to rewelacja, tanio. Czemu, bo nie wiemy, że może być taniej.








Nie po to izolujemy, by robić centralne.

Witam. Mieszkanie w starej kamienicy, pow. 40m2, dwa pokoje, łazienka, przedpokój, kuchinia.


Korzystając z okazji, że jest tu kilka osób, które mają doświadczenie z ogrzewaniem na podczerwień, chce Was o coś zapytać. Jak polecacie rozmieścić panele? Jaki do jakiego pomieszenia - jaka moc, ilość? Która taryfa jest lepsza do tego ogrzewania? Jaka jest różnica między matą w podłodze na podczerwień a panelem? Co lepsze? Lepiej podwiesić panel na suficie, czy umieścić go na ścianie?

Na początku zastanwiałem się nad centralnym, ale tu jest troche papierologii, a z tego, co mi wiadomo, to sąsiedzi z naprzeciwka pozwolenia nie dostali. Technologia na podczerwień tego nie wymaga, jest mało inwazyjna, a to duży plus. Następna sprawa to grzyb. Ściany w dużym są niedocieplone. Na tej z oknami jest zabudowa z regipsu, ale pomiedzy regipsem, a murem nie ma nic, pusta przestrzeń ok. 10cm. Jak proponujecie rozwiązać ten problem? Styropian, wełna, otwory wentylacyjne? Czy ogrzewanie podczerwone będzie miało jakiś wpływ na te ściany? W małym na ścianie z grzybem położyłem styropian 5cm na gołą scianę, na to jest położona mata akustyczna jak na reszcie ścian - domowe studio.

Mam już dosyć ogrzewania drzewem. Raz, że jest to niewygodne, dwa, że mieszkam sam, dlatego nie zawsze mam czas siedzieć przy kominku i podrzucać drewno, a jeszcze palenie wilgotnym drewnem to masa czasu i energii psu w dupę - gdybym jeszcze go miał, to przynajmniej ktoś by skorzystał. Pomine też fakt śmigania z workiem drzewa z piwnicy na drugie piętro, bo traktuje to już, jako rodzaj swoistej gimnastyki, ale mam już dość tych zimnych pobudek albo wychodzenia po prysznicu z łazienki do pokoju, gdzie jest 8 stopni. Pomożecie?

PS. Czy ogrzewanie na podczerwień ma jakieś wady?

Jedyną wadą ogrzewania na podczerwień jest jego mała popularność wśród systemów grzewczych.
Firmy sprzedające urządzenia grzewcze na paliwa kopalne nie mają interesu promowania tego typu ogrzewań O zaletach można przeczytać na naszej stronie internetowej. Zapytanie o szczegóły dotyczące spraw technicznych proszę skierować na naszą pocztę firmową.

Różnica jest taka, że panel ma małą powierzchnię grzewczą, a zatem musi być większa moc i przy tym wyższa temp. Ogrzewanie podłogowe jest na całej prawie powierzchni o mniejszej mocy na m2 i niskotemperaturowe.
Trudno tu coś doradzać jak w mieszkanku jest pleśń. Najpierw trzeba znaleźć przyczynę tej wilgoci i ją usunąć, później zrobić izolację mieszkania i dopiero dobrać system grzewczy.









Nie po to izolujemy, by robić centralne.