Na rynku toczy się wojna między wełną a styropianem. A co może im zagrozić? Nietypowe materiały ociepleniowe >>

Osobiście polecam celulozę - sprawdziliśmy ten materiał u kilkudzesięciu klientów - świetne efekty

można żyć bez styropianu i wełny - problem w tym że taniej
ale wszyscy wolą przepłacać więc niech płacą kolosalne rachunki za prąd, gaz, węgiel

Przy skutecznej izolacji, a technologia idzie do przodu i się na nas nie ogląda, najbardziej ekonomiczny system ogrzewania domu czy mieszkania, to ogrzewanie elektryczne na podczerwień. Równomierne rozłożenie temperatury w pomieszczeniu to bezcenne dla naszego zdrowia. Tak jest w przypadku takiego ogrzewania jak również zastosowania technologii, o której pisze IWUBE.










Nie po to izolujemy, by robić centralne.

Informacja oczywista od dawna
Cytat z artykułu Redakcji z forum:
"W czasach gdy zanieczyszczenie środowiska dwutlenkiem węgla stało się realnym zagrożeniem, a ceny gazu, węgla i ropy w najbliższej przyszłości staną się niebotycznie drogie, nie możemy pozwolić sobie na lekceważące podejście do kwestii zużycia energii w naszych domach. Realnie rzecz biorąc nie stać nas na to. Jeśli ktoś dziś nie zainwestuje w budowę domu energooszczędnego lub pasywnego, być może za dwadzieścia lat będzie oddawał większą część domowego budżetu na rachunki za ogrzewanie.:

i jeszcze jeden"
"To wszystko sprawia, że w krajach takich jak Francja, Niemcy, czy Austria urządzenia takie instaluje się w co trzecim domu, a w Szwecji praktycznie w każdym. U nas jest to nie więcej niż jeden, dwa budynki na 100. Ale to musi się zmienić inaczej zrobimy ogromy krok wstecz i w przyszłości przeciętny Polak będzie płacił za ogrzewanie domu kilkanaście razy więcej niż np. Niemiec."

Alternatywnym rozwiązaniem może być ogrzewanie elektryczne na podczerwień.












Nie po to izolujemy, by robić centralne.