Ja z doświadczenia mogę polecic ogrzewanie domu pompa ciepła lub inwestycja w ogrzewanie podłogowe,które to jest bardzo chwalone i montuje je wiele osób. Wszystkie szczegółowe informacje na ten temat znajdziecie u nas www.Spednet.pl

Spednet pisze:Ja z doświadczenia mogę polecic ogrzewanie domu pompa ciepła lub inwestycja w ogrzewanie podłogowe,które to jest bardzo chwalone i montuje je wiele osób. Wszystkie szczegółowe informacje na ten temat znajdziecie u nas www.Spednet.pl

Jest droga - ponad 30% droższa od dobrej klasy tradycyjnego układu kotłowego (koszt porównywalny z kotłem kondensacyjnym i instalacją na propan-butan ale eksploatacja kilkukrotnie tańsza).
Niewielu fachowców potrafi zaprojektować układ z pompą ciepła tak, aby w pełni zaspokajał potrzeby domowników - dostarczał ciepłą wodę i zapewniał komfort termiczny w pomieszczeniach.

Instalacja z pompą ciepła jest tańsza od instalacji ogrzewania gazowego !!!
Co do ilości fachowców - to się zgadzam - przykładem jak montować drogo ale za to niezbyt poprawnie - jest http://www.spednet.pl/Pompyciep%C5%82a/ ... 5%82a.aspx

Aby nie być gołosłowny podaję link do wyceny pompy ciepła dla domu 135 m2, 3-osobowa rodzina.
http://vikersonn.pl/pompa-ciepla/115.11.135
Porównując koszty instalacji pompy cieplenj z kosztami instalacji ogrzewania na podczerwień i przewidywanym zużyciem energii elektrycznej na ogrzewanie (patrz kalkulacja zużycia energii na naszej stronie http://www.enerbau.pl/kalkulacja.pdf ) dochodzi się do wniosku, że amortyzacja inwestycji pompy cieplnej przy aktualnych cenach energii nastąpi po ok. 40 latach. Nie wierzę, że pompa cieplna wytrzyma ten okres bez kosztów eksploatacji, części zamiennych i ewentualnych awarii.
Ogrzewanie elektryczne na podczerwień ma trwałość od 30 do 50 lat i nie wymaga
ŻADNYCH remontów, wymiany części, inspekcji itp. !!!

Byłem dziś na montażu pompy ciepła i instalacji ogrzewania i klimatyzacji w systemie niecentralnym w domu 130 m2 - koszt całości z VAT 23% 18000zł "na gotowo"!

Gdzie można takie pompy kupić i kto to montuje?

Niewątpliwie ogrzewanie podczerwienią to komfortowy i bezobsługowy system grzewczy o praktycznie nieograniczonych możliwościach konfiguracji i regulacji temperatury dla różnych pomieszczeń osobno.
Dzięki temu oszczędności można mocno podnosić, nie tylko instalując taki system grzewczy ale także odpowiednio nim sterując. Jak najbardziej użytkownik Enerbau ma rację po raz kolejny na forum. Tutaj ukłon. Nie sposób nie dostrzec w panelach grzewczych na podczerwień czy też w ogrzewaniu podczerwonym podłogowym następujących cech:
- brak awaryjności,
- całkowite bezpieczeństwo użytkowania,
- brak przeglądów inspekcji,
- niski koszt inwestycji jednorazowej i ekonomia użytkowania,
- nieograniczone możliwość regulacji i sterowania,
- brak potrzeby doglądania systemu grzewczego,
- komfort oddechowy
- estetyka i brak potrzeby wydzielania dodatkowych miejsc na główne elementy systemu
Szczegółowe informacje na http://ogrzej.com.pl

"Racja racją a sprawiedliwość po naszej stronie" Cytując Kargula i Pawlaka, dochodzimy do wniosku, że tradycja jest tak silna, że pomimo racjonalnych argumentów przeciw i tak większość będzie się ich mocno trzymać. Na szczęście przybywa coraz więcej inwestorów, którzy potrafią liczyć co w perspektywie czasu bardziej im się opłaca. Dziś izolacja domu, jutro niskie rachunki za ogrzewanie.










Nie po to izolujemy, by robić centralne.

Ta pompa ciepla jest dla powierzchni wielkogabarytowych. Do domu ktory podajecie jako przyklad Vikersonn proponuje zestaw za 40% tej ceny....

40% z 18000 zł ( materiał ( jednostka zewnętrzna i wewnętrzne + instalacja brutto) - 6400zł - Może Pan podać kto mi to zrobi za tyle?

Odpowiedz dotyczyla:

Aby nie być gołosłowny podaję link do wyceny pompy ciepła dla domu 135 m2, 3-osobowa rodzina.
http://vikersonn.pl/pompa-ciepla/115.11.135

Lutek pisze:Odpowiedz dotyczyla:

Aby nie być gołosłowny podaję link do wyceny pompy ciepła dla domu 135 m2, 3-osobowa rodzina.
http://vikersonn.pl/pompa-ciepla/115.11.135

Stosowanie dziś pomp ciepła do ogrzewania pośredniego ( górne źródło ponad 35 st. C ) to zwykła ułomność umysłu. Podobnie jak ogrzewanie pompami ciepła ścienne czy podłogowe.

Enerbau czy mozesz skomentowac swoje porownanie?

Tomasz_Brzeczkowski pisze:

Lutek pisze:Odpowiedz dotyczyla:

Aby nie być gołosłowny podaję link do wyceny pompy ciepła dla domu 135 m2, 3-osobowa rodzina.
http://vikersonn.pl/pompa-ciepla/115.11.135

Stosowanie dziś pomp ciepła do ogrzewania pośredniego ( górne źródło ponad 35 st. C ) to zwykła ułomność umysłu. Podobnie jak ogrzewanie pompami ciepła ścienne czy podłogowe.

Jak ogrzewać pompą ciepła , jeśli nie podłogowo i za pomocą ścian? Sufitowo? I co znaczy pośrednie ogrzewanie pompą. Jest jakaś opcja bezpośredniego ogrzewania pompą ciepła? PS. Cena vikersonn'a to chyba jakiś żart dla domu 135 m2.

Jak ogrzewać pompą ciepła , jeśli nie podłogowo i za pomocą ścian? Sufitowo?
Bez sensu jest nie wykorzystać pompy ciepła do klimatyzacji! Przecież czas na pompy ciepła do "pośredniego" ogrzewania płaszczyznowego miną na szczęście bezpowrotnie.
Ma Pan ogrzewanie płaszczyznowe lub nadmuchowe zasilane pompą ciepła na prąd stały czy z inwerterem z bezpośrednim skraplaniem lub parowaniem - DLACZEGO NIE WYKORZYSTAĆ POMPY CIEPŁA DO KLIMY ?
Przy grzaniu splitami ( nadmuchowe) nie ma problemów klima czy grzanie. Ale przy ogrzewaniu podłogi przez rurki, klimatyzacji się nie zrobi.
Przy ogrzewaniu sufitowym (podłogowe podczerwone) nie ma najmniejszego problemu .
np.

Panie Tomaszu, nasze ogrzewanie na podczerwień podłogowe jest podłogowe, sufitowe na podczerwień jest sufitowe, podobnie ze ściennym. Przyzna Pan, że folie, które Pan zakładał kilka lat temu to inne folie, które my dziś proponujemy,











Nie po to izolujemy, by robić centralne.