Z definicji współczynnika przenikania ciepła to wynika . A badania... jak Pan fizyce nie wierzy - to może Pan sam zrobić ... np stanąć rozebranym na gruncie 0 st. C gdy - 5 ma powietrze. Można usiąść, położyć się - zobaczy Pan jak zdecydowanie lepiej nawet cieplejszy grunt odbiera ciepło od ciała stałego.

Definicja to jedno a co z niej wynika to drugie. Pan nie rozumie fizyki budowli i wyciaga bledne wnioski.

Prosze udowodnic:

Z definicji współczynnika przenikania ciepła to wynika .

definicje znam ale wnioski wyciagam calkowicie inne.

Lutek pisze:Definicja to jedno a co z niej wynika to drugie. Pan nie rozumie fizyki budowli i wyciaga bledne wnioski.

Prosze udowodnic:

Z definicji współczynnika przenikania ciepła to wynika .

definicje znam ale wnioski wyciagam calkowicie inne.

proszę:
, - przepływ ciepła odbywa się w kierunku prostopadłym do powierzchni przegrody
Czy to nie wyklucza przyklejania styropianu za uziemionym przez fundament murem?

, -długość i szerokość przegrody są nieograniczone
Czy to nie oznacza, że jedyną formą izolacji termicznej jest "termos"?

-pole temperatury oraz gęstości strumienia ciepła są ustalone w czasie
Czy to nie oznacza, że lambda ma być stała, czyli nie ma ruchu powietrza i wilgoci!?

-współczynników przejmowania ciepła są stałe na całej powierzchni przegrody.
Skoro nie są stałe - grunt znacznie lepiej odbiera ciepło - to należy ten fakt uwzględnić!

Co tu można inaczej interpretować ? To definicja!
Inna interpretacja to "dom" zużywający nawet ponad 30kWh/m2 rocznie!

Tomasz_Brzeczkowski pisze:...współczynników przejmowania ciepła są stałe na całej powierzchni przegrody.
Skoro nie są stałe - grunt znacznie lepiej odbiera ciepło - to należy ten fakt uwzględnić!

Co tu można inaczej interpretować ? To definicja!

Do gruntu, przy identycznych izolacjach ucieka więcej ciepła niż ścianami i dachem razem -

Jakos nie widze zeby to udowadnialo Pana teorie.

Zaraz dowiem sie ze skoro dlugosc i szerokosc przegrody sa nieograniczone wiec straty ciepla sa nieograniczone a wiec wszelka izolacja nie ma sensu bo nie mozna ograniczyc czegos co jest nieograniczone...

Nie ma problemu - to Pan zapłaci za niewiedzę projektanta.

he he, ja wiem ale nie powiem...

Znowu popisal sie Pan kompletnym brakiem znajomosci matematyki i fizyki budowli. Nie dziwie sie ze wyladowal Pan w sklepie jako sprzedawca bo oprocz nauczenia sie paru hasel i wpisania ich 10000 razy na forum dalej Pan nie rozumie co pisze.

zal i porazka

Do gruntu, przy identycznych izolacjach ucieka więcej ciepła niż ścianami i dachem razem

A jedynym Pana dowodem na prawdziwosc tej tezy jest brak jakichkolwiek obliczen i badan. Jednym slowem bzdury Pan pisze.

Niestety (bo koszt izolacji jest wysoki) Pan TB ma rację. W teorii szczególnie budowlanej zawsze dąży się do upraszczania wzorów (mniej danych, łatwiej obliczyć) a co za tym idzie zniekształcania praw fizyki. Te wzory na obliczanie współczynnika ścian i wiele im podobnych są stworzone dla ogólnego zobrazowania pewnych zjawisk, a nie kompletnego przedstawienia zachodzących procesów fizycznych. Właściwie to tylko narzędzia dla tych co chcą na szybko porównać pewne rzeczy. Cyrkulacja powietrza, wilgotność i wiele innych nie są w nich pokazane. Dlatego praktyka swoje a wyliczenia swoje.
Ze swojego doświadczenia wiem że w wielu kwestiach Pan TB ma rację.

Argumentem przeciwko Panu Tomaszowi jest stwierdzenie,, takiego czegoś jeszcze nie widziałem". Hmm kiepski argument.
Pewno, że grunt lepiej odbiera ciepło, ogólnie większość materiałów ciężkich zdecydowanie lepiej to robi dlatego izolacje to zamknięte powietrze z ograniczonym ruchem.
Gdyby odbieranie ciepła przez posadzkę było takie same jak przez ściany otoczone powietrzem atmosferycznym to wówczas np centralne ogrzewanie nie chodziło by na wodę tylko na powietrze w rurkach.
5-10 cm styro- potwierdzam dawało się przed 1990 rokiem jako materiał było ciężko a paliwa stałe były tanie. Dzisiaj tylko debile tyle dawają lub ludzie zamożni.

Prawdą jest również, że idealnie równy chudy beton czy też inne podłoże pod styropian to podstawa- przynajmniej tak równe jak końcowa posadzka. Wówczas posadzka odpowiednio zdylatowana na pewno nie popęka.

Witam
Czy taki parametr:
Wytrzymałość na zginanie
BS100
100 kPa

oznacza ze styropian ma EPS 100 ?

Pamiętajmy że tak czy inaczej powinny być to dobre materiały,dobrej jakości i tutaj koszt odgrywa drugorzędna rolę bo jeżeli izolujemy budynek to na lata,a nie na rok czy dwa. Im wyższa wytrzymałość,odporność na zginanie tym oczywiście lepiej.