witam wszystkich.

Jestem inżynierem budownictwa wykonuje diagnostykę termowizyjną domów o raz innych obiektów budowlanych (mieszkania, hale itp.) jak również wszelkie inne zdjęcia termowizyjne wskazanych lokalizacji. Cena zależy od rodzaju wykonywanej usługi oraz obiektu (cena podstawowej usługi zaczyna się od 100 zł). Po wszelkie szczegóły proszę się kontaktować drogą elektroniczna lub telefoniczną.

Co głównie zyskujemy dzięki takiej analizie?
Przekonasz się, że to co jest widoczne gołym okiem, może czasem mylić. Co nam po ładnie pomalowanej ścianie, jeśli pod nią rozwija się grzybnia lub pleśnie. Efektem ich rozwoju jest korozja biologiczna materiałów oraz emisja niezwykle rakotwórczych i mutagennych dla człowieka mykotoksyn.
Wykonując takie badanie przed kupnem domu lub mieszkania otrzymasz solidną i nieocenioną podstawę do podjęcia ostatecznej decyzji.

www: http://szczecintermowizja.strefa.pl/
https://www.facebook.com/zdjeciatermowizyjne

Podstawa to znajomość termodynamiki - ZDJĘCIA TERMOWIZYJNE WYKONUJE SIĘ OD WEWNĄTRZ!! Panie inżynierze!

Czyli nie zabardzo znasz sie na budownictwie. W budownictwie w duzej mieze wkonuje sie zdjecia od zewnatrz aby sprawdzic jakosc wykonania izolaci oraz zobaczyc ewentualne mostki ciepne. Zdjecia od wewnatrz(bardziej szczegolowe) nie pokrza nam np calego podciagu wienca (ewentualnych przerw w izolacji, niszczelnosci izolacji) natomiast pokaza nam oczywiscie miejsca o "innej" temperaturze narazone np. na skraplanie sie pary wodnej itp.

Nastepnym razem zanim napiszesz taki post sprawdz caly temat i dowiedz sie wiecej.

Natomiast widze ze nie sprawdzal pan strony internetowej na niej jest pokazane sporo zdjec z ekspertyz rowniez od wewnatrz.

Pozdrawiam

I oczywiscie do zdjec od zewnatrz musza byc spelnione odpowiednie warunki pogodowe aby zdjecia nie byly przeklamane. Od wewnagrz niema az takiego problemu

Jest dokładnie odwrotnie. Miejsca gdzie styropian źle przylega są niebieskie! Gdy jakiś nie znający fizyki inżynier da styropian na zewnątrz ściany na fundamencie, to potem na zdjęciu z zewnątrz styropian wychodzi niebieski , choć straty do gruntu są ogromne.
W Warszawie na Kochanowskiego firma Unibud po oddaniu części bloków nie dostała całej kasy, bo inwestor przyprowadził "fachowca" z kamerą i ten porobił zdjęcia z zewnątrz wykazując braki... Kolejne budynki ocieplali styropianem dając większą szczelinę. Tych domów nie idzie dogrzać, ale już "fachowiec" z kamerą nie miał uwag.
Na zdjęciach od wewnątrz widać wszystko - nawet najważniejsze straty - do gruntu, dlatego nie ma sensu wykonywanie zdjęć od zewnątrz.

Ja osobiscie wykonujac zdjecia skupiam sie na wnetrzu, ale wykonujac zdjecia od zewnatrz dostajemy ogolny poglad ktory poznien trzba zweryfikowac zdjeciami wewnatrz.
Natomiast aby nie bylo przeszdlem kilka kursow w ramach uczelni na temat zdjec termowizyjnych i jestem do tego rodzaju prac przygotowany plus do tego wyksztalcenie i doswiadczenie typowo budowlane.

Tak obrazowo mowiac mniej wiecej robie po okolo 2zdjecia dla karzdej elewacji i po okolo 5 zdjec na pomieszczenie ale to wszystko zalezy od obiektu. Tak wiec ekspertyza gownie opiera sie na zdjeciach od wewnatrz.

Pozdrawia.m i dziwkuje za inf.

Tak obrazowo mowiac mniej wiecej robie po okolo 2zdjecia dla karzdej elewacji i po okolo 5 zdjec na pomieszczenie ale to wszystko zalezy od

Zdjęcia z zewnątrz tylko przekłamują. Na parterze jamnikowca były sklepy... był i mój - Fachowiec zrobił zdjęcia - skomentował - w tym sklepie jest wyłączone ogrzewanie ( jedyna wystawa niebieska aż w oczy raziło)
- a ja mu na to - w tym sklepie jest najcieplej!!!
- inż. z kamerą - kamera nie kłamie!!!
To chodźmy sprawdzić! Miałem około 3 st. więcej niż sąsiednie sklepy!!!

Dlaczego? Proste, wyrzuciłem grzejniki spod okien i dałem szyby z dodatkiem tlenku srebra ( termoflot)

I Panie inżynierze - karzdy lepiej pisać przez ż

Dodam Panu jeszcze, że fizyka budowli wyklucza ocieplanie ścian na fundamencie od zewnątrz . Podobnie i fundamentu.

Proszę wybaczyć za błąd. Szyba oraz po części inne materiały odbijają poronienie lasera tak więc temperatura na nich nie ma żadnego znaczenia ponieważ np odbicie nieba w oknie może mieć wartość nawet minus 40 stopni wiedząc ze na zewnątrz jest 10 stopni na plusie a w pomieszczeniu 20 stopni.trzeba również pamiętać ze każdy materiał ma inna emisyjność. Tak więc pański fachowiec nie ma wiedzy do końca co robi. Najważniejsze by umieć odróżnić błąd od rzeczywistości.

Dla rozbudowy pierwszego postu dodaje kilka zdjęć:



najbardziej newralgiczne miejsce niemal że zawsze ścianka kolankowa+skos+narożnik powstaje punkt rosy i to w takim stopniu że aż kałuża powstaje




zdjęcie wykonane od zewnątrz ... gładka elewacja na pierwszy rzut oka nie widać nic... po analizie termograficznej okazuje się iż najprawdopodobniej znajdowały się tam drzwi lub okno/okna... (niestety nie mam możliwości dodania w tym momencie zdjęcia ze środka ponieważ zostało one na innym komputerze uzupełnię najszybciej jak się da) od wewnątrz na zdjęciu nie widać niczego podejrzanego ponieważ cała ściana jest w suchej zabudowie z pustką powietrzną. Dzięki takiemu termogramowi właściciel się dowiedział o istniejącym podciągu i planuje w przyszłości przywrócić w tym miejscu okno.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Dodam Panu jeszcze, że fizyka budowli wyklucza ocieplanie ścian na fundamencie od zewnątrz . Podobnie i fundamentu.

Sprawdzając normy oraz rozporządzenia odnośnie fizyki budowli nie na tknąłem się taką informacje, natomiast raczej mowa jest o zachowaniu ciągłości izolacji tak więc to odrzuca słuszność pana tezy. Owszem są sytuacje że nie ma możliwości izolacji od zewnątrz wtedy stosuje się izolację od wewnątrz natomiast tworzy ona problem mostków cieplnych w około stropów.

Po za tym izolacja od wewnątrz tworzy problem punktu rosy. Przykład: stara kamienica -nie można ruszać elewacji- zrobiona została izolacja od wewnątrz. Super poprawił się komfort cieplny, niestety po 2 latach doszło do katastrofy budowlanej a mianowicie spadła jedna belka drewniana stropowa. Po ekspertyzie okazało się iż deska w miejscu oparcia zgniła (100 lat przetrwała i nagle zgniła?) przyczynom był punkt rosy który przez zastosowanie izolacji od wewnątrz przesunął się ku izolacji niestety trafił on na podparcie belki która szybko uległa degradacji.

Aby pokazać mniej więcej poprawne schematy izolacji które stosuje się w budownictwie. Oczywiście tych schematów jest wile więcej.


Zdjęcie przedstawia jak powinno się zachowywać ciągłość izolacji




natomiast tu mamy zaprezentowaną izolacje domu pasywnego który spełnia najbardziej wyśrubowane normy co do zużycia Energii. Izolacja stanowi jednorodną "opaskę" domu po jego zewnętrznej stronie.

fkonecki pisze:
Po za tym izolacja od wewnątrz tworzy problem punktu rosy. Przykład: stara kamienica -nie można ruszać elewacji- zrobiona została izolacja od wewnątrz. Super poprawił się komfort cieplny, niestety po 2 latach doszło do katastrofy budowlanej a mianowicie spadła jedna belka drewniana stropowa. Po ekspertyzie okazało się iż deska w miejscu oparcia zgniła (100 lat przetrwała i nagle zgniła?) przyczynom był punkt rosy który przez zastosowanie izolacji od wewnątrz przesunął się ku izolacji niestety trafił on na podparcie belki która szybko uległa degradacji.

Skąd wzięła się para wodna za izolacją? To podstawowe pytanie.

Sprawdzając normy oraz rozporządzenia odnośnie fizyki budowli

Normy opierają się o współczynnik przewodzenia ciepła! Z definicji współczynnika przewodzenia ciepła - KIEDY MOŻNA GO PODAWAĆ:
-1 ) pole temperatury oraz gęstości strumienia ciepła są ustalone w czasie,
-2) przepływ ciepła odbywa się w kierunku prostopadłym do powierzchni przegrody,
- 3)długość i szerokość przegrody są nieograniczone,
- 4) warstwy przegrody wykonane są z jednorodnych, izotropowych materiałów,
-5) wartości współczynników przejmowania ciepła są stałe na całej powierzchni przegrody.

Ad1 - Nie może być wilgoci (powyżej 1%) w przegrodzie, nie może też być w niej ruchu powietrza. Czyli musi być skuteczna paroizolacja!
Ad2) Prostopadły ruch ciepła wyklucza przyklejanie izolacji termicznej za murem na fundamencie!
Ad3 - wyklucza podawanie WPC dla izolacji "niezamkniętych"
Ad 4) Mury izotropowe... to raczej rzadkość
Ad5) albo podłogę należy zrobić jak Skandynawowie ( nad gruntem) albo uwzględnić minimum 6 x lepszy odbiór ciepła przez suchy piach - w liczeniu!

Po za tym izolacja od wewnątrz tworzy problem punktu rosy.

Zdecydowanie tak! Punkt rosy dla powietrza wewnętrznego występuje w przegrodzie z izolacją termiczną praktycznie zawsze w izolacji termicznej ( niezależnie z której strony jest położona!!!!) - dlatego konstruktor nie może dopuścić powietrza wewnętrznego do omawianego punktu rosy. Czyli konieczna jest przy dzisiejszych grubościach izolacji skuteczna paroizolacja. W przypadku niedopuszczalnego przyklejenia styropianu czy wełny od zewnątrz - kondensacja nastąpi w styropianie czy wełnie!!
Co do rysunków które Pan przedstawił - To nie jest izolowanie . Pan wybaczy ale to jest niedopuszczalne ! Taki dom może zużyć nawet 60 czy więcej kWh/m2 . Budownictwo kończy się na 30-tu.

Przykład: stara kamienica -nie można ruszać elewacji- zrobiona została izolacja od wewnątrz.

Pomińmy elewację... stara kamienica. żaden zabytek ( mieszkam w takiej z roku 54') Starsze mury miały kilku centymetrową szczelinę wentylacyjną - ciepło i tak nie docierało do zewnętrznego tynku, więc i przyklejanie tam izolacji termicznej świetnie powstrzymuje nagrzewanie muru przez słońce ale nie zatrzymuje ciepła z wewnątrz.
- Podsumowując - ponieważ PN opiera się na współczynniku przewodzenia ciepła a ten z definicji wyklucza - brak paroizolacji, mostki termiczne - to i PN wyklucza ocieplenie jak na rysunkach.
A w praktyce... Dom ze szczelnymi ścianami w 100% szyby, z 30cm styropianu od gruntu, 30 wełny w dachu + odzysk ciepła z wentylacji - nie zużyje przy niecentralnym ogrzewaniu nawet 30kWh/m2 rocznie!
Polska Norma 13829 - test szczelności - również wyklucza brak paroizolacji.

natomiast tu mamy zaprezentowaną izolacje domu pasywnego który spełnia najbardziej wyśrubowane normy co do zużycia Energii. Izolacja stanowi jednorodną "opaskę" domu po jego zewnętrznej stronie.

Zapewniam Pana, że ten dom zużyje ponad 50kWh/m2 rocznie.
Połażenie styropianu na fundamencie - sugerowałoby że "zimno wchodzi"!
Mało tego- tak ( na fundamencie nie na stopie ) położona hydroizolacja zatrzyma wodę produkowaną w ścianie ( przy braku paroizolacji ) i ściekającą grawitacyjne do ławy fundamentowej, w strefie ujemnych temperatur - będzie



Tak należy!