Kpina Panie bajbaga - uwzględniając zyski - nie przekracza 30 -tu! 70 - to jak do domu normatywnego wstawi Pan centralne! i nie da paroizolacji w ścianie! - czyli popełni Pan błędy!

Jak uwzględnię sposób ogrzewania (Ek), zwłaszcza na paliwa stałe, to nijak nie zejdzie się poniżej 100kW/m2 - budując tylko w minimalnych wymaganiach ustawowych.

Nie da się założyć pośredniego ogrzewania do domów normatywnych, więc i paliwa stałe są historią.
Tak naprawdę, Pan ie ma doświadczenia z normalnym budownictwem.

Zna Pan znaczenie pojęcia "normatywny" - jakoś w to wątpię.

Nie za bardzo rozumiem jakie inne miało by być ogrzewanie domu i wody użytkowej niż co i cwu???

Enerbau pisze:Dom energooszczędny i centralne ogrzewanie? Przecież to super nieekonomiczne rozwiązanie.












Nie po to izolujemy, by robić centralne.

Nie za bardzo rozumiem jakie inne miało by być ogrzewanie domu i wody użytkowej niż co i cwu???

Kama24 pisze:

Enerbau pisze:Dom energooszczędny i centralne ogrzewanie? Przecież to super nieekonomiczne rozwiązanie.












Nie po to izolujemy, by robić centralne.

Nie za bardzo rozumiem jakie inne miało by być ogrzewanie domu i wody użytkowej niż co i cwu???

Żeby zrozumieć może warto przestudiować to http://www.enerbau.pl/index.php/produkt ... ie-energii
Izolacja i dobór odpowiedniego systemu ogrzewania.







Nie po to izolujemy, by robić centralne.

Nie za bardzo rozumiem jakie inne miało by być ogrzewanie domu i wody użytkowej niż co i cwu???

ie da się pogodzić pośrednich systemów ogrzewania i izolacją. Dlatego ci co polecają centrale tak bardzo nie znają fizyki.
Najgorzej zbudowany dom, Czyli zgodie z normą zużywa 30kWh/m2 rocznie - A centralne ma większe straty własne!

Podstawa budowy domu to jego funkcjonalnosc a dopiero gdzies tam daleko to koszty ogrzewania. Ile inwestor chce wydac na budowe i uzytkowanie domu to jego sprawa.
Co bedzie za x lat tego nie wie nikt. Nagabywanie wszystkich dookola do budowy termosow to jakies nieporozumienie. Budowa domu kosztuje kilkaset tys zl. a niektorzy proponuja zaoszczedzenie 1 tys zl rocznie na ogrzewaniu poprzez budowe innego domu ktory bedzie mniej funkcjonalny i mniej wygodny dla uzytkownika. Toz to czysty marketing a nie prawa fizyki.
Reklamowany tu system niecentralnego ogrzewania jest tak samo niecentralny jak ogrzewanie wodne z pieca gazowego. Jedno i drugie zalezy od jednego zrodla czyli pradu lub gazu. Wszystko rozbija sie o sterowanie. Ale i tutaj mozna zrobic to identycznie. Termostat w kazdym pokoju i elektrozawory na rozdzielaczu. Z tego co wiem takie instalacje robi sie w Niemczech w domach energooszczednych.

Jedyna forma izolacji jest termos. Komfort zapewnia automatyka. Jaki jest sens robić drogie ogrzewanie gazowe - budować droższy dom, by mieć niższy komfort.
Czekamy na mrozy, by przetestować instalację do domów zeroenergetycznych - przecież taka instalacja jest tańsza od gazowej a nawet z domu najgorszego jaki można czyli normatywnego zrobi dom zeroenergetyczny!
Ocieplanie ścian od zewnątrz jest nie tylko świadectwem braku wiedzy o współczynniku przenikania ciepła - to nie tylko wyrzucanie energii, to także choroby . Wilgoć jaką magazynuje styropian zasila grzyba na łączeniu styropianu i ściny.
Pan broni własnego samopoczucia! Dlaczego nie chce Pan taniej inwestycyjnie niż gaz - zrobić dom "zero" ?

Odpowiedz jest banalna. Ja buduje dom funkcjonalny i wygodny dla siebie. Nie mam zamiaru budowac czegos aby sie tym chwalic lub zeby byc pierwszym w okolicy.
A dlaczego Pan zmusza ciaglym spamowaniem swojej wlasnej idei domow nie popartych kompetentnymi badaniami i obliczeniami?

Pan Sobie to wmawia!
Co wspólnego z funkcjonalnością ma świadomość posiadania instalacji gazowej w domu?
Co wspólnego z funkcjonalnością ma brak paroizolacji w ścianie, a co za tym idzie mokry styropian i grzyb przy nim?
Co wspólnego z funkcjonalnością mają wysokie rachunki za ogrzewanie?
Co wspólnego z funkcjonalnością i komfortem ma centralne sterowanie temperaturą?
Co wspólnego z funkcjonalnością i komfortem ma rozprowadzanie cwu rurkami?
Czy funkcjonalne jest zapłacić znacznie więcej za taką "funkcjonalność"

Odprowadzanie ciepła przez ścianę do gruntu - to funkcjonalność?
Za brak izolacji w podłodze ( 50% minimum - to nie izolacja) trzeba będzie płacić do końca użytkowania domu!!!

A dlaczego Pan zmusza ciaglym spamowaniem swojej wlasnej idei domow nie popartych kompetentnymi badaniami i obliczeniami?

Dokładnie tak samo pisano o rekuperatorach ( pierwszy je montuje od 1990 w 89 sobie) - Czy z tego też Pan nie skorzysta?

Tomasz_Brzeczkowski pisze:

Nie za bardzo rozumiem jakie inne miało by być ogrzewanie domu i wody użytkowej niż co i cwu???

ie da się pogodzić pośrednich systemów ogrzewania i izolacją. Dlatego ci co polecają centrale tak bardzo nie znają fizyki.
Najgorzej zbudowany dom, Czyli zgodie z normą zużywa 30kWh/m2 rocznie - A centralne ma większe straty własne!

Pan jesteś chory SPAMER

Nie rozumiesz co to znaczy normatywne?, kilka postów wstecz było tłumaczone.

Jaskie to są straty własne w domu z dociepleniem, czy gazówka czy inne źródło grzeje w takim domu z kosmosu? Jak wielkim ... trzeba być, aby tego nie pojmować? Skoro coś jest wewnątrz docieplonego domu to o jakich stratach mówimy, ale konkretnie w liczbach wymiernych na podstawie rzetelnych badań lub publikacji a nie własnych wymysłów!!

Pana "osiągnięcia" to wieloletni SPAM na forum, steki wypisywanych bzdur i bredni z malutkim odsetkiem pozytywu. Plus kilka rysunków do szuflady i wmawianie,że budujący domy, profesorowie, szkoły wyższe, laboratoria - nikt z nich się nie zna, oświecony jest jedynie T.B.,

IZOLOWAC TAKIEGO SPAMERA, BO JEST GROŹNY DLA OTOCZENIA!

Pan jest śmieszny!!! Produkuje Pan kotły więc walczy z izolowaniem ! Nie sprzedaję izolacji!!!
Tak czy tak - to kwestia czasu jak nie tylko ekonomia i rozum ale i przepisy zabronią używania paliwa stałego!!!
http://instalacjeb2b.pl/wydarzenia/gosp ... rowadzenia
Pan nie płacze - tylko zacznie robić instalacje do domów zeroenergetycznych !