Obliczenia teoretyczne CWU + CO z kolektorów prózniowych

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 19 paź 2012, 7:13

ireneuszirek pisze:A o tym slyszeliście:

Władze dwóch austriackich regionów wprowadziły obowiązek montowania kolektorów słonecznych na nowych budynkach.

Austria to jeden z największych rynków energii słonecznej termalnej w Europie, a nowe prawo wprowadzone przez władze Salzburga i Styrii z pewnością przyspieszy jego rozwój.

Co najlepiej świadczy, że nie ma to nic wspólnego z ekonomią!!! Gdyby to się zwracało, nie sprawiało kłopotów - nie byłby potrzebny nakaz administracyjny... kampanie reklamowe i naciski!!

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 19 paź 2012, 7:20

Niecentralny system ogrzewania (np na grzejnikach elektrycznych) jest znacznie droższy w użytkowaniu niż system centralny

Centralne systemy zawsze produkują więcej ciepła niż potrzeba. W czasach gdy w w smartfonie przesuwa się palcem po pokojach podnosząc czy opuszczając temperaturę - Pan o centralnym?
Ilu jest u nas niedouczonych szkodników co jeszcze w XXI wieku nie znają definicji współczynnika ciepła a liczą OZC czy przykleja izolację termiczna za murem na fundamencie!
Ile jest w Polsce domów postawionych w XXI wieku które mają normatywna ( czyli najgorszą z możliwych) izolację termiczną i wentylację?

Post autor: **Enerbau** » 19 paź 2012, 9:28

instalator 7 pisze:Niecentralny system ogrzewania (np na grzejnikach elektrycznych) jest znacznie droższy w użytkowaniu niż system centralny, stad pewnie wynika zdecydowana przewaga na rynku systemów z centralnym ogrzewaniem..

A po co grzejniki? Dom 135m2 z ogrzewaniem OPP (niecentralny elektryczny), CWU. oświetlenie, sprzęt AGD,RTV zużywa rocznie ok 7000 kWh.
Przewaga na rynku centralnego ogrzewania wynika z niewiedzy inwestorów a nie z "taniości" systemu..

Nie po to izolujemy, by robić centralne.

Post autor: **bajbaga** » 19 paź 2012, 10:01

Enerbau pisze:
instalator 7 pisze:Niecentralny system ogrzewania (np na grzejnikach elektrycznych) jest znacznie droższy w użytkowaniu niż system centralny, stad pewnie wynika zdecydowana przewaga na rynku systemów z centralnym ogrzewaniem..
A po co grzejniki? Dom 135m2 z ogrzewaniem OPP (niecentralny elektryczny), CWU. oświetlenie, sprzęt AGD,RTV zużywa rocznie ok 7000 kWh.
Przewaga na rynku centralnego ogrzewania wynika z niewiedzy inwestorów a nie z "taniości" systemu..

Strasznie dużo, bo dom o powierzchni ogrzewanej (centralnie) 220m2 + CWU + oświetlenie + sprzęt AGD i RTV + dodatkowo, codzienne gotowanie + pieczenie (wszystko na elektrykę) zużywa mniej niż 7.000kWh w ciągu roku.

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 19 paź 2012, 10:04

Ciekawa sprawa jest przy ogrzewaniu niecentralnym ( elektrycznym), że użytkownik podaje rachunek za prąd jako za ogrzewanie a gdy ogrzewa się gazem czy innym nieekonomicznym systemem - podaje rachunek tylko za gaz.
Natomiast w domach normatywnych ( najgorszych jakie powinno się budować ) zyski z urządzeń elektrycznych stanowią 10-20 % zapotrzebowania. W domach postawionych trochę lepiej niż ustawodawca przewidział to nawet ponad połowa!

Post autor: **Enerbau** » 19 paź 2012, 10:12

Czy dobrze rozumiem, jest to zużycie energii elektrycznej? A co z kosztami opału do centralnego?
We wspomnianym przeze mnie domu również gotuje się i piecze ..
Warto by porównać koszty inwestycji, konserwacji....Ogrzewanie OPP do 50 lat żywotności. Nie da się porównać komfortu.

Nie po to izolujemy, by robić centralne.

Post autor: **bajbaga** » 19 paź 2012, 10:38

Tam w nawiasie napisałem wszystko na elektrykę. A skoro wszystko to centralne ogrzewanie i CWU, też.

I uprzedzając, nie dogrzewa się kominkiem, kąpią się w wannie, 4 osoby stołujące się na co dzień w domu.

Post autor: **Enerbau** » 19 paź 2012, 10:47

No to rewelacja! Może Pan przybliżyć co to jest za centralne elektryczne?

Nie po to izolujemy, by robić centralne.

Post autor: **Enerbau** » 19 paź 2012, 12:25

ireneuszirek
PostWysłany: 19.10.2012, 00:43 Temat postu: Re: Obliczenia teoretyczne CWU + CO z kolektorów prózniowych
A o tym slyszeliście:

Władze dwóch austriackich regionów wprowadziły obowiązek montowania kolektorów słonecznych na nowych budynkach.

Austria to jeden z największych rynków energii słonecznej termalnej w Europie, a nowe prawo wprowadzone przez władze Salzburga i Styrii z pewnością przyspieszy jego rozwój.

A o tym słyszeliście, że władze Niemiec chcą ograniczyć rozwój energetyki solarnej?
Ten wielki rozwój urządzeń fotovoltaicznych zawdzięczają Nemcy tylko i wyłącznie dotacji
4x wyższej niż wartość wyprodukowanego prądu i wypłacanej przez 20 lat.
Teraz odbija się to Niemcą czkawką. Bez dotacji, urządzenia solarne są w naszej
strefie klimatycznej drogą fanaberią, która nigdy się nie zwróci!!!

Post autor: **bajbaga** » 19 paź 2012, 13:05

A rozróżniasz kolektory słoneczne produkujące energię cieplą, od ogniw fotowoltaicznych produkujących energię elektryczną ?

Post autor: **Enerbau** » 19 paź 2012, 16:04

Enerbau pisze:ireneuszirek
PostWysłany: 19.10.2012, 00:43 Temat postu: Re: Obliczenia teoretyczne CWU + CO z kolektorów prózniowych
A o tym slyszeliście:

Władze dwóch austriackich regionów wprowadziły obowiązek montowania kolektorów słonecznych na nowych budynkach.

Austria to jeden z największych rynków energii słonecznej termalnej w Europie, a nowe prawo wprowadzone przez władze Salzburga i Styrii z pewnością przyspieszy jego rozwój.

A o tym słyszeliście, że władze Niemiec chcą ograniczyć rozwój energetyki solarnej?
Ten wielki rozwój urządzeń fotovoltaicznych zawdzięczają Nemcy tylko i wyłącznie dotacji
4x wyższej niż wartość wyprodukowanego prądu i wypłacanej przez 20 lat.
Teraz odbija się to Niemcom czkawką. Bez dotacji, urządzenia solarne są w naszej
strefie klimatycznej drogą fanaberią, która nigdy się nie zwróci!!!

Post autor: **Enerbau** » 19 paź 2012, 16:09

bajbaga pisze:A rozróżniasz kolektory słoneczne produkujące energię cieplą, od ogniw fotowoltaicznych produkujących energię elektryczną ?

A rozróżniam i to lepiej niż Pan prąd stały od prądu zmiennego

Nie przypominam sobie abyśmy bruderschaft pili.

Post autor: **exeter** » 19 paź 2012, 19:29

Re:

Strasznie dużo, bo dom o powierzchni ogrzewanej (centralnie) 220m2 + CWU + oświetlenie + sprzęt AGD i RTV + dodatkowo, codzienne gotowanie + pieczenie (wszystko na elektrykę) zużywa mniej niż 7.000kWh w ciągu roku

Ja w podobnym domku, jaki wynajalem w 2009 zuzylem rocznie:
gazu 15000kWh CO+CWU+kuchenka
elektr 3000kWh
Gdybym mial wszystko na prad byloby mniej ze wzgledu na sprawnosc piecyka gazowego,
kosztowalo to ok 4500-5500PLN.

Post autor: **bajbaga** » 20 paź 2012, 8:28

Enerbau pisze: A rozróżniam i to lepiej niż Pan prąd stały od prądu zmiennego

Rozumiem, że kolektory słoneczne wytwarzają prąd zmienny, a ogniwa fotowoltaiczne, stały ?

Enerbau pisze: Nie przypominam sobie abyśmy bruderschaft pili.

Niech się nie unosi, bo mu żyłka pęknie i kto będzie sprzedawał jedynie słuszne ogrzewanie ?
Ale, niech mi wybaczy, że zakwalifikowałem Go do sympatycznych ludzi i tak traktowałem. Jeszcze nie wiem, czy jest tak źle aby potraktować Go, stosując zwrotu Pan, Szanowny Pan, Wielce szanowny Pan, czy z pełną dezaprobatą poprzez pisanie z małej litery.
Czas pokaże, ale póki co przepraszam, za zbyt pochopną ocenę w tej materii.

Post autor: **Enerbau** » 20 paź 2012, 17:44

Tak to jest jak się nie rozumie intencji piszącego. Wstawiając tekst o fotowoltaice
w Niemczech chciałem zwrócić uwagę na to co się dzieje gdy państwo próbuje
coś narzucić nie oglądając się na koszty z tym związane. Za rozwój energetyki
solarnej i wiatrowej w Niemczech muszą zapłacić wszyscy prywatni odbiorcy
prądu elektrycznego, gdyż ta 4 - krotna subwencja została doliczona do
kosztów energii. Zarobią na tym tylko ci co mieli pieniądze i mogli takie urządzenia
założyć. Także przemysł otrzymuje tańszy prąd.
To samo będzie z kolektorami. Jeżeli każdy musi taki kolektor założyć, czy go
potrzebuje, czy też nie, to zapłacić za niego musi!!! Znowu zyskają producenci
kolektorów i ludzie zużywający dużo wody.
Od lat politycy uszczęśliwiają nas na siłę. Zamiast stwotrzyć warunki prawne
do produkcji energii we własnym zakresie (przydomowe turbiny wiatrowe),
narzuca się rozwiązania, za które muszą zapłacić wszyscy!! Przykłady można
mnożyć.
Co do jedynie słusznego ogrzewania, to nigdy nie uważaliśmy, że jest to jedyna
opcja, a wręcz przeciwnie, traktujemy je jako uzupełnienie istniejącej oferty
i podstawowe ogrzewanie do domów niskoenergetycznych.
Wystarczy wejść na naszą stronę internetową aby przekonać się o naszych
intencjach i konieczności korzystania z alternatywnych żródeł energii,
co jest korzystne dla użytkownika i środowiska naturalnego