Witam,

Czy jest zauważalna tendencja do odchodzenia od instalacji miedzianych lutowanych na rzecz miedzianych-prasowanych lub też instalacji z tworzyw sztucznych?

Pozdrawiam,

Plumber

W Szwecji to zauważyłem dwa lata temu-z instalacji skręcanych przeszli na zaciskowe (miedziane) i tylko takie były akceptowane przez ichnie pezetu.

"pezetu" ?? PZU ?? Ubezpieczycieli ??

Pozdrawiam,

Plumber123

Przepraszam że tak niezrozumiale to napisałem.Oczywiście ubezpieczyciel wypłaci odszkodowanie w razie awarii gdy połaczenia beda zaciskowe.

Tendencja jest ale do robienia taniego badziewia.
Instalacje miedziane do tanich nie nalezą. Pamiętasz, w latach 90tych była tendencja i moda na instalacje plastykowe, klejone. Bo szybko, łatwo, samemu można zrobić, pseudo instalator bez jednego narzędzia to robił. I co? Okazało się to jedną z największych katastrof.
Lutowane czy zaciskane... hmm... W Anglii od lat najpopularniejszą metodą jest puszczanie instalacji "po wierzchu" łączonej na szybkozłączki - zaciskowe pierścienie. Bardzo dobra, mało zawodna i szybka metoda. Ale droga!
Nawet Angielskie instalacje gazowe są robione na pierścienie zaciskowe.
Tendencja jest by robić szybko i bez dużego nakładu pracy i wkładu własnego. Ludzie myślą, że technologia zrobi za nich wszystko. Niestety każda instalacja jest tyle warta co człowiek, który ją robił. Pomijając wady materiałowe, 99,9% nieszczelności w instalacjach to błąd człowieka. W Szwecji, podobnie jak w innych państwach "wysoko rozwiniętych" stawiają na technologię a nie na zaufanie do człowieka. Praca w bezmyślności to motto jakie im przyświeca. Jeszcze tylko my ze wschodu potrafimy zrobić coś z niczego i potrafimy myśleć przy pracy a nie ślepo czytać instrukcję.
A odpowiadając na pytanie: Wg mnie zawsze instalacja miedziana będzie lepsza od stalowej czy plastikowej. Czy lutowana, zaciskana czy skręcana - nie ma znaczenia. Ma być zrobiona dobrze, zgodnie z logiką, doświadczeniem i bez głupich oszczędności.

Dalej bardzo popularne w przypadku łączenia rur miedzianych jest połączenie nierozłączne, czyli lutowanie kapilarne lutem twardym lub miękkim oraz zaprasowywane.

Bo wtedy jest najbardziej solidne łączenie i możemy mieć pewność,że wszystko będzie tak jak należy. Chodzi oczywiście o stosowanie połączenia nierozłączonego.

Należy jednak zwrócić uwagę na to, aby w przypadku lutowania kapilarnego przy lutowaniu o średnicy przewodów do 28mm stosować luty miękie, których temperatura topnienia wynosi 220-250 stopni, a gdy średnica jest większa niż 28mm litry twarde, ktorych temperatura topnienia oscyluję pomiędzy 630, a 890 stopni. Zaletą tego typu lutowania jest niska cena. UWAGA: instalator musi być dobrze wykwalifikowany!

W przypadku łączenia instalacji grzewczych poprzez zaciskanie wykorzystuj się specjalny łączenik z eslatyczną uszczelką, którą przy zaprasowaniu specjalistyczną zaciskarką tworzy trwałe połączenie. Metoda ta jest bardziej elastyczna, krótka w montażu i nie wymaga wysokich kwalifikacji instalatora, ale znacznie droższa.

Witam,
nie zgadzam się całkowicie z Waszymi teoriami. Metoda montażu CO na zaciski jest szybsza a co zatem idzie tańszy montaż. Instalacja lutowana jest droższa i jest szkodliwa dla zdrowia, proszę nie zapominać, że Pasta do lutowania posiada OŁÓW!!!!!!!!!!. Dlatego kraje o wyższej kulturze technicznej niż Polska od dłuższego czasu stosują tech. złączek zaciskowych.

Pozd.

Janek

Łącznik zaprasowywany jest znacznie droższy od łącznika do lutowania kapilarnego.