To nie kwestia wiary, to ekonomia . Nie będzie Pan komentował z prostego powodu. BO BZDURY WYJDĄ Z AUDYTU.

Zmniejszenie zużycia energii ( prądu) pompą ciepła x4 jest nagradzane
Ten sam efekt uzyskany przez izolację i bezpośredni system ogrzewania jest KARANY
Zmniejszenie zużycia (tylko latem ) kWh na cwu przez solar jest nagradzane
Dużo większy efekt 3-5 x zmniejszenie zużycia kWh I WODY przez krany bezdotykowe JEST KARANY!

Proszę to przemyśleć – i będzie Pan wiedział kto pisze bzdury, chroni centralne ( pośrednie) systemy ogrzewania i ma gdzieś energooszczędność – liczy się kasa!

Ależ pan bredzi; przecież to fizyka nagradza pompę ciepła, ponieważ produkuje ona w zależności od rodzaju od 3-5 razy więcej ciepła z 1 kWh niż pańskie grzejniczki, oczywiste jest więc, że każdy logiczny system pomiaru zużycia energii będzie wykazywał wyższość pompy ciepła - jeśli chodzi o ilość zużytej energii, choć wiadomo że koszty inwestycyjne są wyższe.
Oczywiste jest również, że nieocieplony i nieszczelny dom ogrzewany choćby najlepszą na świecie pompą ciepła zużyje więcej energii niż budynek doskonale docieplony z rekuperacją i ogrzewany choćby samym prądem; ale co ma jedno do drugiego? Można przecież wykonać doskonale ocieplony budynek i ogrzać go PC, kwestia przeprowadzenia analizy opłacalności, jakie źródło ciepła najlepiej wyjdzie oraz będzie spełniać wymogi inwestora.

Teraz projektujemy budynek o powierzchni kilku tys m2, który będzie posiadał U przegród na poziomie 0,1, i również będzie ogrzewany oraz chłodzony pompą ciepła; nawet przez myśl mi nie przeszło wstawiać jakichś grzejników elektrycznych, bo z automatu budynek przestałby spełniać standardy pasywne.
Radzę pomyśleć ze dwa razy przed napisaniem bzdur typu że to zmowa cyklistów i masonów powoduje wyższość PC. To oczywiste że PC wychodzi taniej w eksploatacji niż grzejniki ścienne; te urządzenia tak po prostu mają. I żadne zawodzenie niezadowolonego instalatora grzejniczków elektrycznych tego nie zmieni.

W jednym przyznam Panu rację - można tak docieplić mały dom, aby pompa ciepła w końcowym rozrachunku się nie opłacała (za małe zapotrzebowanie mocy i zbyt niskie zużycie energii). Tylko na pewno nie metodą wykładania wszystkich przegród wewnętrznych 30 cm wełny, to głupota. Nowe projekty domów pasywnych szczególną uwagę przywiązują do zachowania wysokiej pojemności cieplnej budynku, nawet specjalnie buduje się grube wewnętrzne ceglane mury aby zwiększyć pojemność cieplną. Tyle że robią to ludzie znający się na rzeczy, a nie oszołomy nie mający pojęcia o budownictwie.

ALEŻ PAN BREDZISZ!!!

to fizyka nagradza pompę ciepła, ponieważ produkuje ona w zależności od rodzaju od 3-5 razy więcej ciepła z 1 kWh niż pańskie grzejniczki,

I co z tego? Jeżeli zużycie energii elektrycznej w domu 5 x lepiej izolowanym jest niższe ??? Czy nie o to chodzi?
Certyfikacja nagradza centralne a tępi izolowanie! Szanowny Panie na uczelniach do dziś jeszcze jest więcej instytutów „ogrzewania” niż izolacji ( jeżeli te drugie w ogóle powstały) .
Druga sprawa to to, że nie rozumie ( lub raczej nie chce zrozumieć) Pan, że koszt wytworzenia kWh to nie to samo co koszt ogrzewania. Jeżeli straty na pośrednictwie będą stanowiły około połowy zapotrzebowania… to taki system jest do bani.

Kazdy temat schodzi do jednego.

TB jest nieomylny i zawsze ma racje.
Człowieku to był temat do dofinansowaniach a nie o Twoich chorych ambicjach.


Pozdrawiam

Sonergo pisze:Kazdy temat schodzi do jednego.

TB jest nieomylny i zawsze ma racje.
Człowieku to był temat do dofinansowaniach a nie o Twoich chorych ambicjach.


Pozdrawiam

Tak to jest temat o dofinansowaniu...
Szkoda, że nie rozumie Pan zagadnienia. Dofinansowywanie powinno być dla technologii energooszczędnych. Centralne systemy ogrzewania z dużym zasobnikiem do tych technologii nie należą. Budżet czerpie ogromne zyski z VAT-u i akcyz na nośniki. Nigdy „firma” nie będzie dotować czegoś co zmniejszy jej dochody. W tym wypadku za dodatkowe 5000 zł dotacji miałby Pan ---- 50m3 więcej styropianu, instalację reku na 120m2 dom, znacznie lepsze okna… dałoby to naprawdę oszczędności. ALE TU NIE O TO CHODZI
Tylko naiwny lub nie mający wiedzy, może sądzić, że budżet wyda kasę by mu wpływy spadły.
Pan jest w której grupie?

A czy na prąd nie ma akcyzy??
Nie ma Vat-u?

Dlaczego panstwo tego nie dotuje?
Bo wytwarzanie pradu nie jest ekologiczne w polsce.

Zreszta nikt z nas nie mowi o tym, aby nie ocieplac budynków.
Sam doradzilem ostatnio inwestorowi, aby na scianach bbylo 20cm styropianu oraz 30cm welny na dachu.

I jest zadowolony a na dodatek ma kolektory słoneczne z akumulatorem.


Podrawiam
Maciej Płokarz
SonErgo

Ile prądu rocznie zużywa Pan na osobę uwzględniając straty instalacji i cyrkulację?
Przyjmijmy zużycie z certyfikacji 40l/dobę / osobę?

Osobiście zuzywam średniorocznie prądu za 300pln/osobę, wliczając w to:
- RTV i AGD
- Oświetlenie
- programator od kolektorów słonecznych wraz pompami
- regulator od kotła oraz programator podłogówki
- wentylator w łazience oraz w kuchni (w okapie)
- czasem dzwonek (jak ktos jest przy furtce).

W okresie od kwietnia do końca września, kwota ta spada do 20pln miesięcznie na osobę - bo mam kolektory słoneczne które nagrzewają mi wodę.

300 zł rocznie - daje nam
6 miesięcy 20 zł czyli drugie 6 miesięcy 30 zł /osobę - stąd wnioski:
1--- odejmując energię zużytą przez pompkę cyrkulacyjną oszczędza Pan na solarze 50 zł rocznie na osobę. !!!!!!!!!!!!!!!!!! Czemu Pan o taaaaakich oszczędnościach nie pisze szerzej!!????????????
2--- zasobnik i rurki w okresie 180 dni ( gorsza dla solarów połowa roku) mają straty własne minimum kWh dziennie w stosunku do systemu niecentralnego. Co daje 200 – 300zł strat na zasobniku i rurkach .

W żaden sposób nie wychodzi mi by Panu się solar opłacał – NAWET ZE 100% dofinansowaniem.

Tak to ja liczyc tez potrafie.

A Panu skad wychodza liczby 300pln rocznie na wszystko?
Jak Pan to wyliczył?
A jesli Pan to zmierzył, to czym?

Sonergo pisze:Osobiście zuzywam średniorocznie prądu za 300pln/osobę, wliczając w to:
- RTV i AGD
- Oświetlenie
- programator od kolektorów słonecznych wraz pompami
- regulator od kotła oraz programator podłogówki
- wentylator w łazience oraz w kuchni (w okapie)
- czasem dzwonek (jak ktos jest przy furtce).

W okresie od kwietnia do końca września, kwota ta spada do 20pln miesięcznie na osobę - bo mam kolektory słoneczne które nagrzewają mi wodę.

-Zużywa Pan rocznie na osobę prądu za 300 zł - zgadza się?
-Przez sześć miesięcy ( od IV do IX) po 20 zł miesięcznie - zgadza się?
-Na pozostałe 6 miesięcy zostaje 180 zł / 6 daje 30 zł miesięcznie --- mylę się???

Czyli nie licząc "kosztów i strat" dzięki solarowi oszczędza Pan 60 zł rocznie na osobę. - zgadza się???

Teraz koszty i straty
- jakiej mocy ma Pan pompki cyrkulacyjne i ile h pracują w roku?
- jakie straty ma Pan na buforze i rurkach?

w sprawie dofinansowania. .......Mysle ze mam dobre wiadomosci ... Jest Bank SGB Banki Spoldzielcze -- ktory nie chce tych wszystkich glupot co BOS.( ktory nieslusznie nosi w nazwie Ochrony Srodowiska te pal..... nty nie maja nic wspolnego z O.S. ).......Jak na poczatek to jest niezle . Bank nie chce zarobkow w wys. 4000 zl. , zabezpieczenie kredytu moze byc wola wplacajacego comiesieczna rate... Jestem dobrej mysli ...Mam nadzieje ze wszyscy klinci zamiastdo BOSia skieruja sie do Bankow ktiore walcza o klientow... Pozdrawiam Napisze jak juz coi zalatwie...

W Mazowieckim Banku Regionalnym również idzie szybko i sprawnie.
Złożenie wniosku o kredyt z dofianansowaniem - około 45 minut - wypełniajac wszystko z pracownikiem banku na miejscu.

W przypadku braku jakiegoś dokumentu, proszą o dosłanie kopi e-mailem (żeby rozpatrzyć wniosek) i doręczenie oryginału w momencie podpisywania umowy o kredyt.

Ścieżkę krok po kroku jak otrzymać dotację znajdziecie: -www.ulrich.com.pl/Poradnik,1,0,2,.htm?p_search_1=295

Witam.
expert_dotacje napisał:

Ścieżkę krok po kroku jak otrzymać dotację znajdziecie: TUTAJ

Ale jakoś dziwnie zapomniano uzmysłowić potencjalnym inwestorom o potrzebie zapłacenia podatku PIT 36 a wynosi on 18% od dotacji.
To takie Polskie.
pozdrawiam.
Witold.

Jeżeli chodzi się o dofinansowanie UE na solary ,to proszę sobie przeliczyć całe przedsięwzięcie .Lepiej jest dogadać się z monterem aby zainstalował solary i dał fakturę na 7% niżeli brać przez bank tzw. dotację .Jeżeli się mylę w obliczeniach gdzie korzystniej to proszę zająć stanowisko w tej sprawie.Dodam ,że lepiej mieć 20%rabatu, niżeli rzeczywiście mieć 11% końcowy dofinansowania na solary .Ekonomi nie da się oszukać.Jak pisałem wcześnie na forum "damy dotacje na solary ,ale zrobimy wszystko , abyście ich nie otrzymali ,bo papierologi będzie dużo".Pozdrawiam