witam was serdecznie, stoimy wlasnie z mężem przed dylematem czy wybudować dom z dwuspadowym dachem czy może klocek. Chodzi oczywiscie o wzgledy materialne. Mamy baaaardzo wąską działkę, może na niej stać jedynie dom o wymiarach 6x13 ( ma to być dobudowa do stojącej już połowy bliźniaka klocka). Moje pytanie dotyczy tego czy rezygnacja ze spadzistego dachu to rzeczywiscie taka ogromna oszczedność? Chcemy wybudować 2 kondygnacje klocka i zostawić sobie możliwość dobudowania kiedyś poddasza, jak będą więkssze pieniążki. Jesteśmy młodym małżeństwem i chcemy iść jak najszybciej na swoje.
A po 2 jak myślicie ile może wynieść postawienie takiego stanu domu, aby można sie było wprowadzić na parter? Podłącza są bardzo blisko, działka jest.
z góry dzięki za każdą pomoc.

Nie wiem jaka jest różnica cenowa takich domów, jednak ze względu na efekt wizualny według mnie lepszym rozwiązaniem jest dom z dachem spadzistym. Owszem można wybudować "nowoczesny klocek", ale wtedy musicie być pewni, że tak właśnie powinien wyglądać Wasz dom. Poza tym, żeby wybudować nowoczesny dom potrzeba chyba znacznie więcej funduszy, główną rolę w takich projektach odgrywa szkło, co wiąże się z ogrzewaniem itd. Spadzisty dach prezentuje się super niema w każdym przypadku. Lepiej troszkę poczekać na fajny dom niż budować taki sobie. Nie musicie przecież kończyć od razu całego domu.

Wydaje mi się że przede wszystkim powinniście wystąpić w warunki zabudowy albo o wyrys i wypis z planu gminy, tam będzie powiedziane jaki dach możecie mieć, może już to rozwieje wasze wątpliwości.

szmergiel82 pisze:Wydaje mi się że przede wszystkim powinniście wystąpić w warunki zabudowy albo o wyrys i wypis z planu gminy, tam będzie powiedziane jaki dach możecie mieć, może już to rozwieje wasze wątpliwości.

Otóż to. Jeśli to będzie dobudowa do bliźniaka to dam głowę, że musi odpowiadać wizualnie i wysokościowo budynkowi już stojącemu.