Euronit czy Braas
Moderator: Redakcja e-dach.pl
-
Picadoor
Tak czytam, czytam i wyraźnie widzę, że Gosia jest rozkochana w Euronicie, prawie do szaleństwa..
Gosiu, skad tyle łaski dla Euronitu, cosik mi sie wydaje, że bardzo mocno ty jesteś z tą firmą związana.
Skoro to jest taka rewelacyjna dachówka, czemu jest tak niesłychanie tania? Bo jakoś nie zauważyłem, żeby nowe BMW bywało choć raz o drobinę tańsze od przecietnego Opelka.
Co tak sprawia, że dachóweczka jest taka taniutka? Czy nie przypadkiem ubożuchne materiały, które powodują zejście do dolnej granicy parametrów eksploatacyjnych?
pozdro
Gosiu, skad tyle łaski dla Euronitu, cosik mi sie wydaje, że bardzo mocno ty jesteś z tą firmą związana.
Skoro to jest taka rewelacyjna dachówka, czemu jest tak niesłychanie tania? Bo jakoś nie zauważyłem, żeby nowe BMW bywało choć raz o drobinę tańsze od przecietnego Opelka.
Co tak sprawia, że dachóweczka jest taka taniutka? Czy nie przypadkiem ubożuchne materiały, które powodują zejście do dolnej granicy parametrów eksploatacyjnych?
pozdro
Przeczytałam post powyżej i właściwie sama nie wiem jak się do niego ustosunkować. W zasadzie jest adresowany do Gosi, ale dotyczy mojej firmy.
Nie wiem skąd Picadoor ma informacje o "zejściu do dolnej granicy parametrów eksploatacyjnych" naszych dachówek . Sugeruje również "ubożuchne materiały" czyli chyba ma na myśli surowce.
Jakość produktów firmy Euronit jest niezmienna od kilku lat. Do produkcji stosujemy wysokiej jakości cement portlandzki I 52,5 R, który jest drogi, ale zapewnia odpowiednią twardość dachówki. Także piasek i pigmenty są bardzo dobrej jakości. Potwierdzeniem wysokiej jakości naszych dachówek są posiadane certyfikaty zgdoności z normą PN: EN 490:2006 oraz certyfikat ISO 9001. Tyle w kwestii jakości, a teraz przejdę do ceny dachówek.
Polityka cenowa jest suwerenną sprawą każdego producenta. Ustalanie cen może odbywać się różnymi sposobami. Niska cena produktu nie musi wynikać z gorszej jakości, może być również rezultatem restrukturyzacji kosztów (innych niż koszty produkcji), dostosowywania się do sytuacji rynkowej itd.
Nie wiem skąd Picadoor ma informacje o "zejściu do dolnej granicy parametrów eksploatacyjnych" naszych dachówek . Sugeruje również "ubożuchne materiały" czyli chyba ma na myśli surowce.
Jakość produktów firmy Euronit jest niezmienna od kilku lat. Do produkcji stosujemy wysokiej jakości cement portlandzki I 52,5 R, który jest drogi, ale zapewnia odpowiednią twardość dachówki. Także piasek i pigmenty są bardzo dobrej jakości. Potwierdzeniem wysokiej jakości naszych dachówek są posiadane certyfikaty zgdoności z normą PN: EN 490:2006 oraz certyfikat ISO 9001. Tyle w kwestii jakości, a teraz przejdę do ceny dachówek.
Polityka cenowa jest suwerenną sprawą każdego producenta. Ustalanie cen może odbywać się różnymi sposobami. Niska cena produktu nie musi wynikać z gorszej jakości, może być również rezultatem restrukturyzacji kosztów (innych niż koszty produkcji), dostosowywania się do sytuacji rynkowej itd.
-
Picadoor
Ależ tak, jednakże przyznasz droga hmmm... jak kobietę nazwać adwersarzem? - droga Pani, żeby uzyskać wysokiej jakości produkty, potrzeba zastosować odpowiedniej jakości komponenty i technologię. To mi Pani przyznaje, nieprawdaż? Przykładem może tu być Creaton czy Hugenot. To najwyższej technologii produkty i NIGDY nie będą wszystkie TANIO sprzedawane. Moze okazjonalnie niektóre tylko asortymenty w krótkim czasie, jako zachęta dla innych dla kupna tychże.Polityka cenowa jest suwerenną sprawą każdego producenta.
Na technologii trudno oszczędzać, bo ona gwarantuje szybki i sprawny proces produkcji, przy minimalnym zatrudnieniu. Ale na komponentach? Tu jest spore pole do popisu.
Zatem, jeśli w ciągu minionych ostatnich no.. przynajmniej 5 lat dachówki Euronitu bywały zazwyczaj z górnej półki (wśród betonów), a teraz nagle znalazły się w najniższej, to cóś mi tu zwyczajnie nie pasuje. Jak to jest możliwe?
W mojej i nie tylko w mojej ocenie proces technologiczny został nieco "odchudzony", w związku z tym należy mniemać, że niestety pogorszyła się jakość użytkowania.
Jest to zabieg powszechnie stosowany i spaskudzono tym sposobem wiele markowych wyrobów min. Bosha, właśnie rzeczonego Opla, Panasonica i długo można by tutaj jeszcze wymieniać.
Tak więc Droga Pani, aby na biednym polskim ryneczku powojować, to trzeba niestety odchudzać się cenowo, zazwyczaj kosztuje to utratę często doskonałej wręcz jakości.
i to byłoby tyle gwoli ścisłości.
-
runcajs1967
- Aktywny

- Posty: 174
- Rejestracja: 23 lis 2006, 18:14
- Lokalizacja: Leszno
Jestem na tym forum poraz pierwszy i już po kilkunastu minutach czytania uzyskałem odpowiedzi na wiele pytań które sam sobie zadawałem... i nie otrzymywałem odpowiedzi :) dzięki wielkie Wam!
Mam jeszcze tylko dwa dni na podjęcie decyzji jakim materiałem pokryję dach na moim domu.
Do niedawna byłem przekonany , że będzie to dachówka Euronit kolor grafitowy model S
Jednak kilka dni temu dostałem bardzo dobrą (cenowo) ofertę na dachówkę ceramiczną glazurowaną firmy Trost model GR 22 i już myślałem, że sprawa jest przesądzona, a tu jak czytam na "waszym" forum to nie jest tak, że ceramiczna (zwykła) to lepsza od najlepszel betonowej.
Trost udziela 30-to letniej pisemnej gwarancji, na mrozoodporność włącznie.
Proszę! jeśli ktoś z Was mógłby mi mądrze doradzić co mam kupić żeby było dobrze.
Euronit, Brass czy Nelskamp! bo tak mi ostatnio ten Nelskamp nie daje spokoju :)
...no a może ten Trost ?!
Dziękuję
Mam jeszcze tylko dwa dni na podjęcie decyzji jakim materiałem pokryję dach na moim domu.
Do niedawna byłem przekonany , że będzie to dachówka Euronit kolor grafitowy model S
Jednak kilka dni temu dostałem bardzo dobrą (cenowo) ofertę na dachówkę ceramiczną glazurowaną firmy Trost model GR 22 i już myślałem, że sprawa jest przesądzona, a tu jak czytam na "waszym" forum to nie jest tak, że ceramiczna (zwykła) to lepsza od najlepszel betonowej.
Trost udziela 30-to letniej pisemnej gwarancji, na mrozoodporność włącznie.
Proszę! jeśli ktoś z Was mógłby mi mądrze doradzić co mam kupić żeby było dobrze.
Euronit, Brass czy Nelskamp! bo tak mi ostatnio ten Nelskamp nie daje spokoju :)
...no a może ten Trost ?!
Dziękuję
<><
Nie tylko w Twojej oceniePicadoor pisze:Ależ tak, jednakże przyznasz droga hmmm... jak kobietę nazwać adwersarzem? - droga Pani, żeby uzyskać wysokiej jakości produkty, potrzeba zastosować odpowiedniej jakości komponenty i technologię. To mi Pani przyznaje, nieprawdaż? Przykładem może tu być Creaton czy Hugenot. To najwyższej technologii produkty i NIGDY nie będą wszystkie TANIO sprzedawane. Moze okazjonalnie niektóre tylko asortymenty w krótkim czasie, jako zachęta dla innych dla kupna tychże.Polityka cenowa jest suwerenną sprawą każdego producenta.
Na technologii trudno oszczędzać, bo ona gwarantuje szybki i sprawny proces produkcji, przy minimalnym zatrudnieniu. Ale na komponentach? Tu jest spore pole do popisu.
Zatem, jeśli w ciągu minionych ostatnich no.. przynajmniej 5 lat dachówki Euronitu bywały zazwyczaj z górnej półki (wśród betonów), a teraz nagle znalazły się w najniższej, to cóś mi tu zwyczajnie nie pasuje. Jak to jest możliwe?
W mojej i nie tylko w mojej ocenie proces technologiczny został nieco "odchudzony", w związku z tym należy mniemać, że niestety pogorszyła się jakość użytkowania.
Jest to zabieg powszechnie stosowany i spaskudzono tym sposobem wiele markowych wyrobów min. Bosha, właśnie rzeczonego Opla, Panasonica i długo można by tutaj jeszcze wymieniać.
Tak więc Droga Pani, aby na biednym polskim ryneczku powojować, to trzeba niestety odchudzać się cenowo, zazwyczaj kosztuje to utratę często doskonałej wręcz jakości.
i to byłoby tyle gwoli ścisłości.
To dobrze, że Ci nie daje. Będziesz miał spokój jak kupisz i dasz dobrze położyć.Jarek M pisze:Jestem na tym forum poraz pierwszy i już po kilkunastu minutach czytania uzyskałem odpowiedzi na wiele pytań które sam sobie zadawałem... i nie otrzymywałem odpowiedzidzięki wielkie Wam!
Mam jeszcze tylko dwa dni na podjęcie decyzji jakim materiałem pokryję dach na moim domu.
Do niedawna byłem przekonany , że będzie to dachówka Euronit kolor grafitowy model S
Jednak kilka dni temu dostałem bardzo dobrą (cenowo) ofertę na dachówkę ceramiczną glazurowaną firmy Trost model GR 22 i już myślałem, że sprawa jest przesądzona, a tu jak czytam na "waszym" forum to nie jest tak, że ceramiczna (zwykła) to lepsza od najlepszel betonowej.
Trost udziela 30-to letniej pisemnej gwarancji, na mrozoodporność włącznie.
Proszę! jeśli ktoś z Was mógłby mi mądrze doradzić co mam kupić żeby było dobrze.
Euronit, Brass czy Nelskamp! bo tak mi ostatnio ten Nelskamp nie daje spokoju
...no a może ten Trost ?!
Dziękuję
-
runcajs1967
- Aktywny

- Posty: 174
- Rejestracja: 23 lis 2006, 18:14
- Lokalizacja: Leszno
do amc1
faktycznie jest gdzieś knyf można porównać dachówkę betonową firmy należącej do koncernu ............ jaką wykonywała jakiś czas temu i ważyła 4 z hakiem a teraz 3,5 kg a cena pozostała
obawiam się że przy dzisiejszej niedoprodukcji pozostaje tylko jedno - sprawdzić jakość partii dachówek z różnych firm pod względem trwałości danej partii - o ile tylko nie zostaniemy postawieni w sytuacji gdy nie będziemy musieli zamawiać dachówki "w ciemno" - kilka miesięcy wcześniej.
Na przyszły rok - pozostawiam wybór zamówienia pomiędzy "perłą" Euronitu i "Cisar" braasa
Na przyszły rok - pozostawiam wybór zamówienia pomiędzy "perłą" Euronitu i "Cisar" braasa
-
Rudolf Bras jr.
- Superużytkownik

- Posty: 650
- Rejestracja: 29 wrz 2007, 16:29
- Lokalizacja: znienacka
-
Maciejbudowniczy
- Aktywny

- Posty: 139
- Rejestracja: 27 lut 2007, 12:17
- Lokalizacja: Poznań
Witam,
ja położyłem Braas kasztanowy" cisar". Powód; powierzchnia cisar jest gładka jak w ceramicznej a niestety Euronit jest chropowaty co sprzyja osiadaniu pyłków i porastaniu, wiem, że niektórzy lubią dachy "patynowane" ale ja wolę żeby jak najdłużej wyglądał jak nowy.
ja położyłem Braas kasztanowy" cisar". Powód; powierzchnia cisar jest gładka jak w ceramicznej a niestety Euronit jest chropowaty co sprzyja osiadaniu pyłków i porastaniu, wiem, że niektórzy lubią dachy "patynowane" ale ja wolę żeby jak najdłużej wyglądał jak nowy.
żeby było ładnie, ciepło, zdrowo i tanio...
- marcinradom
- Superużytkownik

- Posty: 953
- Rejestracja: 04 cze 2006, 9:44
- Lokalizacja: dach.radom.pl
- Kontakt:
niestety cisar nie uchroni cie przed mchami, o ile któraś z połaci nie jest w newralgiczny sposób usytuowana względem stron świata. ja mam lumino, więc powłoka o piętro niżej niż cisar. dach dwuspadowy, ukierunkowany wschód-zachód z dwiema lukarnami na każdej z dużych połaci. na połaci, skierowanej na północny zachód kolor ceglasty zrobił się grafitowo-zielony, reszta połaci wygląda tak jakby była niedawno położona.Maciejbudowniczy pisze:Witam,
ja położyłem Braas kasztanowy" cisar". Powód; powierzchnia cisar jest gładka jak w ceramicznej a niestety Euronit jest chropowaty co sprzyja osiadaniu pyłków i porastaniu, wiem, że niektórzy lubią dachy "patynowane" ale ja wolę żeby jak najdłużej wyglądał jak nowy.
pozdrawiam
-
Maciejbudowniczy
- Aktywny

- Posty: 139
- Rejestracja: 27 lut 2007, 12:17
- Lokalizacja: Poznań
dach mam również dwuspadowy wschód-zachód i po jednej lukarnie na połaci, zdaję sobie sprawę, że od strony północnej zarośnie ale mam nadzieję że to trochę potrwa bo nie ma w pobliżu dużych drzew i pól uprawnych, które mocno pylą, a jak zarośnie i będzie szpetnie wyglądało to karcher bedzie miał robotę.
żeby było ładnie, ciepło, zdrowo i tanio...

