Szukaj blachodachówki produkowanej z blach dostarczanych przez szwedzką hutę SSAB

Zwracaj uwagę na treść gwarancji.

Dobry producent daje gwarancję na zachowanie powłoki organicznej (czyli lakier) oraz na ochronę przed korozją perforacyjną.

Słaby producent daje gwarancję tylko na ochronę przed korozją i gwarancja taka może być obwarowana dziwnymi warunkami jak np. konserwacja 2 razy do roku, zastosowanie elementów bezpieczeństwa dachowego.

wyśmienitym wyborem jest blacha z powłoką HPS200 Huty Corus Schotton. obecnie chyba tylko firma Kroll Polska ma ją w swojej ofercie. masz 30 lat GWARANCJI nie od producenta ale od HUTY CORUS a to jedyna taka gwarancja na rynku polskim.

ar-ko pisze:Szukaj blachodachówki produkowanej z blach dostarczanych przez szwedzką hutę SSAB

Zwracaj uwagę na treść gwarancji.

Dobry producent daje gwarancję na zachowanie powłoki organicznej (czyli lakier) oraz na ochronę przed korozją perforacyjną.

Słaby producent daje gwarancję tylko na ochronę przed korozją i gwarancja taka może być obwarowana dziwnymi warunkami jak np. konserwacja 2 razy do roku, zastosowanie elementów bezpieczeństwa dachowego.

wytłumacz mi dlaczego przy tak samo długiej gwarancji tj 10 lat z SSAB czy np z Arcelora mam więcej płacić za SSAB ?? co z tego że to szwedzka blacha ? jeżeli jest lepsza to dlaczego nie dają dłuższej gwarancji a jedynie chcą więcej pieniędzy za m2 ???

Dzięki za pomoc panowie, widzę, że muszę jeszcze trochę poszperać zanim coś wybiorę. Pozdrawiam

Rudolf Bras jr. pisze:Komar- bardzo dobry link, tam są zdjęcia pokryć jakie się powinny znależć na dachu domu z bali- moim zdaniem...

poniżej zamieszczam link do archiwum rar, w którym spakowanych jest 40 fotek z domami krytymi właśnie ahi roofing. zdjęcia sa pomniejszone dla potrzeb downloadu, jeśli ktoś chce którąś z tych fotek w oryginalnym rozmiarze proszę o info. waga archiwum 2,96MB.
http://www.bmwauto.pl/ahi.rar
pozdrawiam

marcinradom pisze:

Rudolf Bras jr. pisze:Komar- bardzo dobry link, tam są zdjęcia pokryć jakie się powinny znależć na dachu domu z bali- moim zdaniem...

poniżej zamieszczam link do archiwum rar, w którym spakowanych jest 40 fotek z domami krytymi właśnie ahi roofing. zdjęcia sa pomniejszone dla potrzeb downloadu, jeśli ktoś chce którąś z tych fotek w oryginalnym rozmiarze proszę o info. waga archiwum 2,96MB.
http://www.bmwauto.pl/ahi.rar
pozdrawiam

zgadzam się z autorem wpisu że blachodachówka z posypem kamiennym to dobry wybór. jeżeli ktoś chce mieć taki produkt nie musi jednak płacić tyle co za ahi roofing. wystarczy bowiem kupić blachodachówkę BOND z posypem kamiennym. z tego co wiem jest w sieci Pruszyński i ma gwarancje 30 lat. rdzeń stanowi blacha stalowa z powłoką aluzynku następnie powłoka akrylowa i posypka kamienna. technologia niemalże identyczna jak w ahi rofing. poza tym KAŻDY musi wiedzieć że o jakości i trwałości blachodachówki decyduje HUTA z jakiej pochodzi blacha z powłoką aluzynkową. w Europie jest to ARCELOR. tak więc czy to firma X czy Y oferuje blache z posypem kamiennym to i tak wsad kupuje prawdopodobnie w Arcelorze. po co więc więcej płacić za ahi roofing ??

ahi roofing nie używa stali z hut europejskich. w blachach ahi materiałem wyjściowym jest Zincalume® firmy NZ Steel Ltd, spółki zależnej od BlueScope Ltd. porównując bonda do ahi popełnia się lekki nietakt. radzę poczytać o sposobie montażu ahi i dopiero porównywać oba produkty.
nie zgadzam się z wypowiedzią umieszczona powyżej, że o jakości blachodachówki decyduje rdzeń stalowy. jest w tym nieco prawdy, jednak co z tego że rdzeń będzie ok skoro powłoki ochronne będą do kitu? to co widać na blasze to nie jest dla ozdoby a dla ochrony właśnie tego rdzenia stalowego.
pozdrawiam

marcinradom pisze:ahi roofing nie używa stali z hut europejskich. w blachach ahi materiałem wyjściowym jest Zincalume® firmy NZ Steel Ltd, spółki zależnej od BlueScope Ltd. porównując bonda do ahi popełnia się lekki nietakt. radzę poczytać o sposobie montażu ahi i dopiero porównywać oba produkty.
nie zgadzam się z wypowiedzią umieszczona powyżej, że o jakości blachodachówki decyduje rdzeń stalowy. jest w tym nieco prawdy, jednak co z tego że rdzeń będzie ok skoro powłoki ochronne będą do kitu? to co widać na blasze to nie jest dla ozdoby a dla ochrony właśnie tego rdzenia stalowego.
pozdrawiam

wybacz ale Arcelor to gigant stalowy, którego jednak kupił inny światowy potentat w produkcji stali czyli Mittal. drugim gigantem jest Tata Steel. wątpie aby aluzynk NZ Steel Ltd był lepszy od tego z Arcelora. mało tego porównując certyfikaty metalurgiczne okaże się że jakość jest niemal identyzna. sposób mocowania nie wpływa na ŻYWOTNOŚĆ większą ahi roofing od BONDA. jak "partacz" ci założy dach to każde pokrycie diabli wezmą. Pruszyński jest uznaną marką na polskim rynku od pewnie ponad 20 lat więc wole miec gwarancję od takiego producenta niż od spółki która może zniknąc z rynku polskiego w każdej chwili a wtedy i gwarancja 60 lat nie ma znaczenia bo nie ma do kogo się zwrócić.

potfur pisze:...Pruszyński jest uznaną marką na polskim rynku od pewnie ponad 20 lat...

No ciekawe co produkował 1988 roku? Myślę, że poprawny tekst powinien brzmieć "Blachy Pruszyński jest znaną marką na polskim rynku". Pozdrawiam.

Dymek tez pewnie leci w dół
Co do tej blachodachówki. Jestem tez w fazie zalatwiania projektu na budowe domu z bala i firma ktora prawdopodobnie bedzie go wykonywac poleciala mi ta wlasnie blachodachowke. Widziałem dom w ktorym byla ukladana i wyglada naprawde ładnie i estetycznie. Nie wiem jak bedzie zachowywał sie materiał bitumiczny ktorym jest pokryta bo to nie farba (mam nadzieje ze nie splynie ).
To czy ktos uwaza ze na dom z bala jest lepiej klasc tradycyjna strzeche czy modernistyczne wynalazki to mysle glownie zalezy od zamoznosci portwela. Podobnie z mszeniem szpar miedzy balami czy zaplacic 30-60zł za mb mszenia czy wstawic atrape za 5-10zł za metr.

Moje zdanie jest takie, jak stać kogoś na dom z bali to i stać na pokrycie dachu łupkiem ,dachówką ceramiczną, , strzechą, trzciną , gontem drewnianym lub wiórem osikowym, , a jak ktoś nie ma miedzi to... (mówimy to o prawdziwym domu z bali, nie psudo konstrukcji z okorowanych stempli )

potfur pisze: wybacz ale Arcelor to gigant stalowy, którego jednak kupił inny światowy potentat w produkcji stali czyli Mittal. drugim gigantem jest Tata Steel. wątpie aby aluzynk NZ Steel Ltd był lepszy od tego z Arcelora.

radzę jednak poczytać fachową lekturę. obie dachówki różnią się już na etapie rdzenia stalowego. jeśli chcesz zobaczyć różnicę to zeskrob po jednej odrobinie kruszywa z bonda i z ahi, a później je rozkrusz. różnicę zobaczysz gołym okiem.

potfur pisze: sposób mocowania nie wpływa na ŻYWOTNOŚĆ większą ahi roofing od BONDA.

owszem wpływa. przemyśl to a dojdziesz do tego samego wniosku. dodatkowo w przypadku ahi gwoździe po wbiciu są zaprawiane specjalnym kitem.

jak "partacz" ci założy dach to każde pokrycie diabli wezmą.

zakładamy poprawny montaż.

Pruszyński jest uznaną marką na polskim rynku od pewnie ponad 20 lat więc wole miec gwarancję od takiego producenta niż od spółki która może zniknąc z rynku polskiego w każdej chwili a wtedy i gwarancja 60 lat nie ma znaczenia bo nie ma do kogo się zwrócić.

tom się uśmiał! uznana marka hehehe. ahi jest na rynku polskim od 15 lat, i nie zamierza się wcale zwijać.

na koniec jedno pytanko; wiesz na jakiej podstawie producent może dać 50 lat gwarancji? odpowiedź jest bardzo prosta. dany produkt firmy musi być użytkowany zgodnie ze swoim przeznaczeniem od co najmniej 50 lat. nie wiem więc jak pruszyński może dawać na bonda 30 lat gwarancji skoro ten typ pokrycia jest produkowany może 5 lat, a sama firma istnieje góra 20 lat. odpowiedz sobie teraz którą z gwarancji wolisz; podpartą kilkudziesięcioletnim doświadczeniem, czy reklamą z udziałem pudziana.
pozdrawiam

Czyli mamy nowa definicje domu z bala.

Bolas pisze: Nie wiem jak bedzie zachowywał sie materiał bitumiczny ktorym jest pokryta bo to nie farba (mam nadzieje ze nie splynie :D ).

Najprawdopodobniej zaproponowano Ci blachę panelową z posypką mineralną. Jest to bardzo dobry ale i dość drogi materiał. Myślę, że warto rozważyć pokrycie dachu dachówką cementową lub ceramiczną. Z całą pewnością wyjdzie dużo taniej. Pozdrawiam.

marcinradom pisze: radzę jednak poczytać fachową lekturę. obie dachówki różnią się już na etapie rdzenia stalowego. jeśli chcesz zobaczyć różnicę to zeskrob po jednej odrobinie kruszywa z bonda i z ahi, a później je rozkrusz. różnicę zobaczysz gołym okiem

zupełnie nie rozumiem co ma kruszenie posypki wspólnego z rdzeniem stalowym. sugerujesz że jak zeskrobie kruszywo z ahi to zejdzie od razu także i powłoka aluzynkowa i pokaże się rdzeń stalowy ?? w Europie jest zaledwie kilka kamieniołomów które zaopatrują wszystkich największych odbiorców posypki zaczynając od ICOPALU a kończąc na firmie z Wólki Małej.

marcinradom pisze:tom się uśmiał! uznana marka hehehe. ahi jest na rynku polskim od 15 lat, i nie zamierza się wcale zwijać

ciekawe czy także należy do 500set największych firm w Polsce czy tylko ma biuro handlowe, kilkunastu dystrybutorów i kilku handlowców którzy jak widze nudzą się na forum i piszą peany na cześć ahi miast jezdzić po hurtowniach i przekonywać je do zakupów.

marcinradom pisze:na koniec jedno pytanko; wiesz na jakiej podstawie producent może dać 50 lat gwarancji? odpowiedź jest bardzo prosta. dany produkt firmy musi być użytkowany zgodnie ze swoim przeznaczeniem od co najmniej 50 lat. nie wiem więc jak pruszyński może dawać na bonda 30 lat gwarancji skoro ten typ pokrycia jest produkowany może 5 lat, a sama firma istnieje góra 20 lat. odpowiedz sobie teraz którą z gwarancji wolisz; podpartą kilkudziesięcioletnim doświadczeniem, czy reklamą z udziałem pudziana.
pozdrawiam

Pudzian reklamuje blachodachówkę KRON a nie Bonda. gwarancję wydaję się między innymi na pdstawie badań w komorze solnej i innych środowiskach symulujących warunki użytkowania. każdy liczący się producent udziela tak długiej gwarancji jaką ma zapewnioną od HUTY z której kupuje stal.

NA KONIEC CHCE napisać iż NIE PODWAŻAM jakości ahi roofing lecz to czy cena jest korzystna do jakości w stosunku do ofert firm konkurencyjnych. i tyle w temacie.