@ instalator 7
zgadza sie pod warynkiem, ze swieci slonce i masz katomierz i przy okazji podziwiasz okolice ze swojego dachu.
Jesli masz inne sposoby to poprosze podac mi jaki byl kat padania promieni na twoj kolektor jak wysylales poprzedniego posta tj17-10-2012 o 9:35
?

@ instalator 7
zgadza sie pod warynkiem, ze swieci slonce i masz katomierz i przy okazji podziwiasz okolice ze swojego dachu.
Jesli masz inne sposoby to poprosze podac mi jaki byl kat padania promieni na twoj kolektor jak wysylales poprzedniego posta tj17-10-2012 o 9:35
?

exeter pisze:@ instalator 7
zgadza sie pod warynkiem, ze swieci slonce i masz katomierz i przy okazji podziwiasz okolice ze swojego dachu.
Jesli masz inne sposoby to poprosze podac mi jaki byl kat padania promieni na twoj kolektor jak wysylales poprzedniego posta tj17-10-2012 o 9:35
?

Kąt padania promieni( na wszystkie kolektory słoneczne w okolicy zamontowane od strony południowej) licząc od południa bez kątomierza o tej godzinie wynosił ok 40 stopni. Aby określić orientacyjny kąt padania wystarczą podstawy matematyki:) . Słońce było o tej porze na południowym wschodzie.

Re:
Kąt padania promieni( na wszystkie kolektory słoneczne w okolicy zamontowane od strony południowej) licząc od południa bez kątomierza o tej godzinie wynosił ok 40 stopni

????

Aby określić orientacyjny kąt padania

orientacyjny to mozesz wyznczyc katomierzem.

padania wystarczą podstawy matematyki

no i wlasnie tego /podstaw/ i tobie brakuje.

exeter pisze:Re:
Kąt padania promieni( na wszystkie kolektory słoneczne w okolicy zamontowane od strony południowej) licząc od południa bez kątomierza o tej godzinie wynosił ok 40 stopni

????

Aby określić orientacyjny kąt padania

orientacyjny to mozesz wyznczyc katomierzem.

padania wystarczą podstawy matematyki

no i wlasnie tego /podstaw/ i tobie brakuje.

Ci co mają trochę oleju w głowie wiedzą o czym piszę. Jeśli opuszczałeś lekcje w czasie gdy na matematyce uczyli geometrii to już twój problem. Dodam jeszcze że nie musiałem wchodzić na dach (to co ty proponujesz czytelnikom tego forum) aby określić z której strony świeci słońce.

Re:
Ci co mają trochę oleju w głowie wiedzą o czym piszę

Oczywiscie, ze wiedza, ja tez wiem, ze nie jestes nawet w stanie zrozumiec pytania gdzie odpowiedz miesci sie w zakresie 0-90, w zaleznosci od pochylenia kolektora i jego azymutu.


Jeśli opuszczałeś lekcje w czasie gdy na matematyce uczyli geometrii to już twój problem

Problem masz ty z odpowiedzia na pytanie.

Dodam jeszcze że nie musiałem wchodzić na dach

bo zapytalem cie o czas w ktorym wypisywales glupstwa na forum, wiec gdybys byl na dachu dalbys przyblizona odpowiedz. A teraz to mozesz tylko improwizowac.

aby określić z której strony świeci słońce.
nie pytalem o kierunek skad swieci slonce, wiec jak na poczatku kazdy kto ma troche oleju w glowie widzi ze masz problem ze zrozumieniem pytania.

exeter pisze:@ instalator 7
poprosze podac mi jaki byl kat padania promieni na twoj kolektor jak wysylales poprzedniego posta tj17-10-2012 o 9:35
?

Aby to obliczyć to jeszcze brakuje miejscowość dla której ten kąt obliczamy!
Pytanie jest jasne natomiast jak dotąd odpowiedzi brak.
Instalator! przy wyliczance braków w edukacji zapomniałeś o astronomii a tego w zwyklej szkole tak dokładnie nie uczą bo aby to obliczyć to część wzorów jest oparta na macierzach a to dopiero na studiach.
A właśnie jak obliczyłeś te 40 stopni?

@ bachus,

cenie sobie twoje wypowiedzi ale tym razem to sie myslisz mowiac:

część wzorów jest oparta na macierzach

przy zalozeniach ze:
1) ziemia okraza slonce po okregu,
2) promienie slonca sa rownolegle
3) orleglosc kolektora od slonca jest stala (tzn promien ziemi tak niewielki w porownaniu do promienia orbity ze pomijalny)

dla kolektora zorienowanego na Pd (azymut 180) wzor ma postac:
G=arcsinS*cosD*cos(t-12)*pi/12+/-sinD*C
gdzie
D- szerokosc geogr gdzie goroje slonce w zenicie D=23,5*sin(d/365)
d- kolejny dzien roku liczony od dnia rownonocy wiosennej
t- pora dnia wyrazona w godzinach (od polnocy)
SiC to sinusy kontow (90-A+/-K)
A-szerokosc geograficzna polozenia kolektora
K- nachylenie kolektora

UWAGA!!!
Do wzoru nie wpisalem nawiasow aby nie dalo sie z niego korzystac (takie moje prawo autorskie),
Zainteresowanych prosze na priva.

Drobne korekty przy (t-12) uwzgledniajace polozenie wewnatrz strefy czasowej to drobiazg.

Wzor rozbudowuje sie jak azymut jest rozny od 180.

ZADNE MACIERZE !!!

exeter pisze:@ bachus,
ZADNE MACIERZE !!!

Zgadza się, proste macierze stosujemy do wyliczenia kąta godzinnego wschodu.
Pelen szacun.
Witold

bachus pisze: zapomniałeś o astronomii a tego w zwyklej szkole tak dokładnie nie uczą bo aby to obliczyć to część wzorów jest oparta na macierzach a to dopiero na studiach.
A właśnie jak obliczyłeś te 40 stopni?

Napisałem wcześniej że liczyłem od południa. Te kolektory są usytuowane równo na południe. Czyli przyjąłem jako kąt 0 stopni kierunek południowy. Słońce o 9.35 świeciło na kolektory z południowego-wschodu także kąt wynosił w przybliżeniu połowę kąta prostego, tj ok 40 stopni. Po co komplikować sobie proste rzeczy?

ja posiadam takie: http://sklep.biatest.pl/biawar-hevelius ... p-661.html

Moim skromnym zdaniem to byl udany zakup.

Ja posiadam zestaw próżniowy Ulrich SD 300/48 od dwóch sezonów. Jestem bardzo zadowolony grzeje nawet w zimie, pieca używam bardzo żadko.
pzdr

Pozdrawiamy wszystkich zadowolonych z zestawów nieistniejącej już firmy Urlich

Ja mam kolektor słoneczny firmy ECONCEPT SOLAR ST ze 180 l. warstwowym zasobnikiem.

ja mam taki zestaw http://www.geresasco.com/oferta/6-20/Ze ... ymark.html , jest świetny, działają bez zarzutu, woda ciepełko