Witam,
chciałabym zapytać o różnice w budowie tych dwóch kanalizacji. Czym się różnią, jakie warunki techniczne muszą spełniać.

Strasznie ogólnikowe pytanie o coś konkretnego chodzi czy mamy napisać książkę?

W budowie to się mało różnią, bo stosuje się te same materiały do obydwu sieci kanalizacyjnych, co jest uwarunkowane wamagamiami eksploatacji sieci. Różnią się odbiornikami. Wody opadowe odprowadza się do rzek , rowów melioracyjnych lub do gruntu, a ścieki do oczyszczalni. Wody opadowe powinny być oczyszczone ze związków ropopochodnych i na sieciach kanalizacyjnych stosuje się separatory wraz z osadnikami. Obecnie stosuje się zbiorniki retencyjne, aby nie powodować zbyt dużego spływu wód opadowych.

Bolas Chodzi o różnice między budową dwóch kanalizacji - przeszukuje internet, ale nie mogę znaleźć nic na temat budowy i różnic występujących między tymi dwoma kanalizacjami. Czy wykorzystuje się takie same materiały do ich budowy? Czy któraś z kanalizacji ma nałożone większe wymagania techniczne i ewentualnie z czego to wynika. Czy jeśli ktoś wykonał kanalizację np. sanitarną to bez problemu wyona i deszczową? Jeśli nie to na czym polega różnica w budowie.

Wiwa dziękuję za wyjaśnienie

Różnice w samej budowie instalacji są niewielkie ale materiały mogą się różnić w zależności od tego na jakich gruntach są wykonywane. Zarówno jedna jak i druga potrzebuje uzgodnień w Wodociągach i Gospodarce wodnej. Nie możesz na własną rękę odprowadzić sobie np inst. deszczowej/drenażowej do rzeczki która ci się spodoba. Obie instytucje wydadzą ci warunki jakim na danym terenie powinny odpowiadać instalacje.
U nas na szkodach górniczych np wymagane są rury PCV lite typu SN8 łączone wyłącznie na długi kielich co gorsza jedna z gmin wymaga nawet prób szczelności takich instalacji / przyłączy oraz zabudowania zbiornika na deszczówkę min 1000L i przestaje być kolorowo.