karoka65 pisze: Pitu, pitu jak zwykle.
Są użytkownicy eCoala którzy nawet nie wiedzą że są jakieś nowe wersje oprogramowania, bez żadnych korekt pracują do dzisiaj i są bardzo zadowoleni.
Instalacje jednopompowe, czujniki które dostali w zestawach poszły na śmieci bo nie wiedzieli w ogóle co to jest a już o samej możliwości podłączenia pod internet mało kto wie.
Takie są realia.
.

srutu-tutu
bo jak sam wiesz tak samo jest z ognikiem pid czy cobrą, ile jest osób pracujących na np ogniku z. sl.27, w tym Twoja kuzynka...
dobrze wiesz,że nie o tym mowa i nie zaprzeczaj,że popiół i nie zawsze bywa taki fajny.. zobacz na tym samym opale co miał własnie sebsa, opału nie zmienił a sterownik owszem tak i w popielniku połowe mniej towaru....

w tym się z toba nie zgodze i tyle. Dla mnie spalanie grupowe jest o niebo lepsze. szlus

Co dla mnie jest lepsze to ja wiem ale nie chcę tego co mi odpowiada wmawiać innym że to jest najlepsze w przeciwieństwie do ciebie kolego.
eCoal też ma możliwość spalania grupowego.
Widzisz co pisze suspenser na muratorze testując groszki ?
że trafia się takie świństwo że musi z grupowego przejść na dwustanowe żeby to spalić tylko ilu ludzi sobie z tym poradzi jeszcze tych którzy dopiero zaczynają przygodę z kotłami bądź co bądź trochę automatycznymi.

stwierdziłem,że wpis zmienię, początek roku, wieczór, szkoda nerwów.

Moim zdaniem i zdaniem userów, także minertu spalanie grupowe jest lepsze
Dla mnie automatyczne, tak było zresztą na początku nazwane.

Dla mnie istotne,że:
mniej przeciąga, lepiej wypala....

był okres,że przy ecoalu prof. sie upierał, że automat jest taki dobry,że korekt nie będzie, ja pisałem,że mogę się założyć,że dojdą - i doszły...

później mówiłem,że będą pewnie nastawy ręczne i są, też było,że nie....

w brulim pojawił się nowy pomysł, chodzi to super, wszyscy chwalą i przeszło do ecoala

Skoro ten automat taki dobry, to po co to wszystko do niego wpakowano?

Sam zresztą ostatnio pisałeś, tyle,że w innym miejscu:
zobaczcie jak gościowi przed wysyłką ustawiłem bruli, użytkownicy ecoala mogą o takich wykresach pomarzyć...

więc nie rozumiem teraz Twojego wpisu, ale to nie pierwszy raz,więc dobrej nocy życzę....

Napisałem dość dużo w odpowiedzi na to co znowu powtarzasz po raz kolejny ale mnie wylogowało i uleciało wszystko w powietrze, może i dobrze że uleciało.

Ja również mam prawo do swojego zdania. Nic tutaj nie promuję bo eCoala już nie sprzedaję od jakiegoś czasu i nie zarzucisz mi że kieruję się chęcią zysku.
Piszę myślę obiektywnie w przeciwieństwie do ciebie a może mi się tak wydaje, nie wiem.
Podtrzymuje że stosowanie Pumy do kotła eko groszkowego jest rozrzutnością.
Tak, kuzynka w swoim Ogniku ma soft sprzed dwóch lat z resztą nie dawno o tym pisałem, czemu ma to dowodzić ?

Jarecki79 pisze:
Sam zresztą ostatnio pisałeś, tyle,że w innym miejscu:
zobaczcie jak gościowi przed wysyłką ustawiłem bruli, użytkownicy ecoala mogą o takich wykresach pomarzyć...

więc nie rozumiem teraz Twojego wpisu, ale to nie pierwszy raz,więc dobrej nocy życzę....

Wybierasz sobie pojedyncze wypowiedzi użytkowników, wyrywki wypowiedzi to co ci jest wygodne do czarowania.
Nie grzebię w śmietniku, chcesz to mogę ale nie lubię.
Cześć, do jutra.

ja uważam i powtarzam,że bruli podłączony do neta jest prosty w obsłudze i automatyczny

uważam,że cobra czy skorpion to bardzo dobre sterowania automatyczne i mało skomplikowane, mniej czarów do wybierania.

Sam jednak nie mam na swoim kotle ani bruli ani cobry, tylko iryda pid i mi odpowiada funkcjonalnie, po już dłuższym okresie użytkowania dochodzę do wniosku, że sterowanie zaworem mieszającym to bardzo dobra rzecz. Jest mocniej rozbudowany i mogę się pobawić, co lubię.

Jak było +10+12 w dzień to sam pracowałem dwustanowo, bo wychodziło mi lepiej, teraz przy lekkim mrozie i do +6+7st.C idę w automacie, kolejny jednak raz zmieniłem sobie sposób jego pracy.

Ustawioną od początku mam podobną granicę jak to jest teraz w Brulim, czyli automat do +1st.C od zadanej i tak też wychodzi to do klientów. To co zmieniłem natomiast, to ustawienie 100%mocy, mam tam mocniejsze parametry wpisane jak przywali -15 czy -20st.C a zamiast grzebać w tych parametrach dla aktualnej pogody, to ustawiłem ograniczenie mocy do 83%, co rozciągnęło samodzielnie dawki i zebrało nadmuch, w zasadzie coś w stylu zakresu w brulim, jakbym zadał ograniczenie 12kW a jak przywali, to zmieniam na 16kW...

to tak w ramach ciekawostki, bo moim zdaniem chodzi o indywidualne podejście do sprawy i konkretną instalacje do obsłużenia.

Swoją drogą jestem ciekaw jak się zmieni cena po modernizacji płytki bruli, czy przy okazji będzie ładniejsza obudowa i czekam na ten kolorowy, dotykowy wyświetlacz.... niby koło czerwca, więc czekam cierpliwie...

Tak, tak kolorowy wyświetlacz, ładna obudowa i opakowanie to jest to co najważniejsze w sterowniku
Gdzieś czytałem niedawno.

karoka65 pisze:Tak, tak kolorowy wyświetlacz, ładna obudowa i opakowanie to jest to co najważniejsze w sterowniku
Gdzieś czytałem niedawno.

Nie rozumiem tego sarkazmu, to są przecież plany producenta Bruli, co w tym złego, że chcą to poprawić i zrobić bardziej czytelne i ładne? Skoro algorytm dobrze chodzi to i wizualnie wszytko może być ładniejsze.

Ja mam akurat sterownik na kotle bez kolorowego wyświetlacza i nie narzekam, ładnie pracuje

Pitu pitu,panowie oba sterowniki będą jednakowo rozwijane.Czy praca ciągła w eCoalu też to czas pokaże.eCoal zawsze będzie miał przewagę nad brulim !!!W softach testowych jeżeli chodzi o spalanie ciągłe pozostanie na razie algorytm z softu 0.2.9.16 -jak dla mnie najlepszy.Osobiście jednak bardziej jestem zadowolony ze spalania grupowego.Dlatego też zmiana płytki na bruli a to też z racji tego,że dużo więcej się na bruli działo i wszystko co nowe dla obu sterowników zawsze szybciej było na bruli , już to wyjaśniałem na FM,w każdej chwili mogę przejść na eCoala bo to nie problem dla mnie.Czy to źle,że E-S poszło o krok dalej wymyślając spalanie grupowe,nie.Każdy z nas ma rację a to dla tego,że jest bardzo dużo użytkowników którzy pracują na softach z przed nawet trzech lat i kotły pracują normalnie.Jest dużo użytkowników gdzie eCoal nie radzi sobie dla tego teraz posiadacze mają 3 możliwości regulacji procesem spalania.Każdy wybierze sobie to co mu bardziej pasuje. Na razie E-S skupia się na spalaniu grupowym oraz nowej platformie.Co robią inne firmy produkujące sterowniki?Proponuję temat zostawić i poczekać co wiosna przyniesie a co przyniesie to E-S poinformuje na swoim forum.

Chłopaki a szczególnie Grzesiu, od roku siedzicie w tym jako osoby handlujące, Wasza opinia jest w dużej części przez pryzmat handlowy, moja przez pryzmat producenta.

dla mnie liczy się jednak głos użytkownika, jak użytkownik pisze,że jest zadowolony i chodzi mu to automatycznie bez grzebaniny, to mi nic więcej nie potrzeba. Tesel w ecoalu przeszedł na grupowe i co raz więcej osób to robi.

Grzesiu sam piszesz z punktu uzytkownika na swoim kotle,że Ty jesteś bardziej zadowolony ze spalania grupowego i dla mnie to stwierdzenie jest najwazniejsze. Już pisałem, dlaczego uważam grupowe za lepsze, sam dokładasz,że w brulim dużo więcej się działo i co nowe szybciej wchodziło na niego. Co więcej dodawać?

aha to bez znaczenia,czy jedziesz na brulim czy ecoalu, chodzi mi konkretnie o to spalanie grupowe a nie o urządzenie samo w sobie.

Ja jestem z tego grupowego bardzo zadowolony i tyle, a inne sterowniki też idą do przodu.
W przypadku bruli czekam na te nowinki na ok. połowę roku, tez zobaczymy ile dźwignie to cenę.

Wracając jeszcze do suspensera, pracował na rt09pid, cobrze, ecoalu, brulim, ma spora wiedzę, umiejętności i nie siedzi w branży tak jak Wy czy ja. Jemu pracuje się najlepiej dwustanowo, ale z automatu najbardziej zadowolony był z grupowego w brulim i jak mówił poszło od kopa, czego nie było ani w ecoalu ani cobrze ani rt09pid na jego kotle, palniku i instalacji. Jemu bruli spisał się najlepiej i ma najlepszy popiół z niego. Patrzać dalej na np. Berdnarda, on miał też kilka zabawek i uważa z kolei,że najlepiej idzie mu RT09pid... i że szkoda kasy na gadżety..... więc co tu mówic więcej - niech głos zabierają użytkownicy.

Jarecki79 pisze:


Grzesiu sam piszesz z punktu uzytkownika na swoim kotle,że Ty jesteś bardziej zadowolony ze spalania grupowego i dla mnie to stwierdzenie jest najwazniejsze. Już pisałem, dlaczego uważam grupowe za lepsze, sam dokładasz,że w brulim dużo więcej się działo i co nowe szybciej wchodziło na niego. Co więcej dodawać?

A czy ja gdzieś stwierdziłem że jest inaczej ?
Również teraz mój kocioł od dłuższego czasu pracuje na Bruli ze spalaniem grupowym, pracowałem na Liderze ( świeć panie nad jego duszą ), Ogniku Plus Pid, Cobrze, eCoalu i Bruli także mam swoje zdanie wyrobione.
Aha i nie pisz że to jakiś aspekt handlowy bo jak już to bardziej z twojej strony.
Sprzedaję sterowniki 3 producentów a nie tylko Bruli i nie uszczęśliwiam ludzi na siłę.

grzeli pisze:Pitu pitu,panowie oba sterowniki będą jednakowo rozwijane.Czy praca ciągła w eCoalu też to czas pokaże.eCoal zawsze będzie miał przewagę nad brulim !!!Proponuję temat zostawić i poczekać co wiosna przyniesie a co przyniesie to E-S poinformuje na swoim forum.

To samo pisałem trochę wcześniej ale jarecki wie zawsze lepiej.
A z nowościami to raczej nie do wiosny a bliżej lata poczekamy, ja również tak bym zrobił.
Pierwsze jak powiem skowronki z nowości z grześkiem dostaniemy za kilka dni do testów ale jak zawsze piszę nie lubię robić plotek.

Nie będzie nikt plotek robił bo jak serwisujemy to i potestować musimy.Kota w worku się nie sprzedaje a nikt tak nie przetestuje produktu jak na obiekcie domowym.A za jaki czas wyjdzie nowy sterownik i jak będzie wyglądał to tylko E-S wie.

Oczywiście Grzeli,że najpierw trzeba potestować.

Zanim Iryd PID ujrzał światło dzienne był rok testowany... z małą moja cegiełką.
Ty z Karoka sprawdzacie te wyroby, ja uzupełniam inne, aby to wszystko miało ręce i nogi.

Wszystko chyba już powiedziano, mamy weekend, więc miłego wieczoru życzę.

A i wzajemnie