pmajcherski pisze:co powiesz na taką opcję
onet.pl/show_item.php?item=963989672

jest tak jak mówiłeś. powiedz mi jeszcze jak mozesz co to znaczy awaryjny ruszt wodny jestem jeszcze troszke zielonyw tych sprawach i ten PID

Jaki ruszt Twoim zdaniem jest lepszy awaryjny wodny, czy awaryjny wyjmowany żeliwny.

pozdrawiam

Wszystko zależy co wolisz... i co jest dla Ciebie ważniejsze.

Wodny - wygodniejszy w użyciu, stale gotowy do pracy. Na bieżąco podczas pracy automatu możesz wrzucić jakies deski np. z budowy. Odbiera dodatkowo ciepło produkowane przez palnik jako element płaszcza wodnego. Kociol będzie jednak wymagał częstszego czyszczenia. Toleruje tylko grube drewno lub gruby węgiel, między rurami sa szersze przerwy, aby podczas pracy automatu swobodnie omywane były gorącymi spalinami.
Jak potrzebujesz coś szybko i często przepalić, taki może być dla Ciebie odpowiedni.

Żeliwny - jak chcesz mieć tylko awaryjnie taka możliwość, to ruszt żeliwny. Na czas pracy automatu musi być wymontowany. Płomień ma dłuższą drogę do pierwszej przeszkody wodnej, dopalają się zatem wszystkie produkty spalania. Jednak jak chce korzystac z żeliwnego to trzeba wygasić automat, ułożyć ruszt żeliwny i wówczas np. raz na miesiąc spalić nagromadzone drewno.
Po spaleniu drewna czekasz aż ruszt wystygnie, demontujesz go i odpalasz palenisko automatyczne.
Mniej wygodny w użytkowaniu, ale jeżeli ktoś go nie potrzebuje non stop, to wymiennik będziesz czyścić rzadziej. Plus to też fakt, że to Ty decydujesz o przerwach między rusztowinami, także swobodnie spalisz bardziej rozdrobnione kawałki drewna.



Opcję podałeś dobrą. RT09pid bardzo dobrze współpracuje z palnikiem typu Brucer. Dobiera paliwo i nadmuch.

Podany wymiennik jest górnokanałowy, co oznacza, że czyści się szybko i wygodnie. Dostęp do wyczystek masz tylko z przodu. Cała operacja nie zajmuje więcej jak 5minut.
W przeciwieństwie do kanałów pionowych nie wymaga gimnastyki i wchodzenia na górę, zdejmowania wyczystki, czyszczenia z góry na dół i następnie wybierania tego z boku za koszem. Przy kanałach pionowych i małych kotłowniach problemem jest dostep do dolnej, bocznej wyczystki, czasami wymaga to demontażu kosza i wywalanie opału z kosza.

pmajcherski pisze:A jeśli chodzi o jakiś konkretny model, tylko szczerze i bez ogródek konkretnie producent ewentualnie model, wolę kupić piec nie z dolnej półki

Posłuchaj raczej Janusza13.
Ja - na dzień dzisiejszy - zdecydowanie polecałbym dla Twoich warunków kocioł OGNIWO-EKO 15kW (BRUCER + eCoal.pl).
Jeśli możesz poczekać 2-3 miesiące - poczekaj na nowy kocioł OGNIWO-PLUS, którego sprzedaż ruszy w tym sezonie. Będzie to kocioł z udoskonalonym palnikiem typu BRUCER (całkowicie unowocześnionym, a nie modyfikowanym w drobnych detalach) oraz oczywiście z całkowicie bezobsługowym sterownikiem eCoal.pl

Jak chcesz, to czekaj.

Model Skam-P z palnikiem II-ej generacji już ma "całkowicie" poprawiony palnik.
Jest mniejsze palenisko, poprawione mocowanie dmuchawy,

kolega zawijan wspomina o modernizacji Brucera, która ma polegać właśnie na zmniejszeniu paleniska oraz zmianie końcówki ślimaka, aby można przy wymianie zawleczki obsługiwać to konkretnym kluczem.

Jak poczekasz, to w ciągu ok.2m-cy będzie Skam-P w wersji 12kW z palnikiem II-ej generacji, kończony jest właśnie mniejszy model tego palnika, wkrótce trafi do oferty sekom.


Sterowania automatyczne są standardem w kotłach serii Skam-P Premium oraz Reto-Crown

Atest ekologiczny na moc 17kW wydał OTGiS Łódź

Atest ekologiczny przy 25kW wydał IChPW Zabrze, ośrodek, w którym pracuje kolega zawijan.

Kotły na badania były zawiezione z wodnym rusztem awaryjnym.

re: Jarecki

Kolego, pewnie źle przeczytałeś, albo źle zrozumiałeś treść wpisu Zawijana.
Napisał tak: "Będzie to kocioł z udoskonalonym palnikiem typu BRUCER (całkowicie unowocześnionym, a nie modyfikowanym w drobnych detalach) oraz oczywiście z całkowicie bezobsługowym sterownikiem eCoal.pl "
Z tego co wiem, a miałem przyjemność widzieć to urządzenie, to nie Brucer, ale coś całkiem nowego. Może i ma jakieś drobne elementy podobne do Brucera, ale to nie Brucer nawet po najśmielszym liftingu. To całkiem nowa konstrukcja.
Klękajcie narody!

Mały energetyk,
ale chcesz powiedzieć, że Brucer jest kiepski?

Czekam jednak, z chęcią zobaczę, co zostało wymyślone.

Na chwilę obecną przekonstruowany palnik II-ej generacji Ekoenergia bardzo mi odpowiada. Kończone są prace nad mniejszą mocą, co pozwoli na poszerzenie gamy.

Ekoenergia, palnik II-ej generacji (typu Brucer) wygląda obecnie tak:

1. Palnik w całości:
-img718.imageshack.us/img718/6782/ekoenergia1.jpg

2. Mocowanie dmuchawy
-img87.imageshack.us/img87/2048/ekoenergia3.jpg

3. Palnik w połowie w kotle konstrukcji Skam-P
-img688.imageshack.us/img688/9480/palnikiiejgeneracjiwpoo.jpg

4. Palnik po skręceniu w kotle skam-P
-img695.imageshack.us/img695/8415/palnikiiejgeneracjiprzy.jpg

5. Całościowo palnik IIej generacji z kotłem i sterowaniem Ognik PID-II
-img695.imageshack.us/img695/9277/skamppremiumbezosonkiko.jpg


Mały energetyk nie orientujesz się może, czy to będzie nadal produkt Centrozapu?

re: Jarecki

Ja Ci nic nie chcę powiedzieć.
Ja tylko powiedziałem, że jestem pod wrażeniem tego nowego cudeńka.
I jak na razie zdania nie zmieniam. A czas pokaże, czy lepsze są systematyczne działania oparte na rzetelnej wiedzy i specjalistycznych badaniach, czy prostacka akcja marketingowa uznanego (prawem kaduka) za "swoje" cudzego rozwiązania.

Są takie powiedzenia:

- Nie pomogą kremy z róż, gdy na buzi zmarszczki już.

- Przysłowia mądrością narodów.

I z tym się w 100% zgadzam.

Pozdrawiam wiosennie

Jarecki79 pisze: Model Skam-P z palnikiem II-ej generacji już ma "całkowicie" poprawiony palnik.

Sterowania automatyczne są standardem w kotłach serii Skam-P Premium oraz Reto-Crown

Wydaje Ci się, że wiesz WSZYSTKO, a wiesz prawie NIC. Całkowicie unowocześniony (jak napisałem) - to nie to samo, co całkowicie poprawiony.
A sterowania automatyczne - to nie to samo, co sterownik całkowicie bezobsługowy. Najprostszy sterownik dwustanowy - to też sterowanie automatyczne.

Nie wspominam o żadnej modernizacji Brucera, tylko o całkiem nowym palniku typu Brucer. Używam sformułowania "typu Brucer", żebyście łatwiej zrozumieli, o co chodzi. Bo widzę, że nawet "rekomendowani doradcy" nie rozumieją, choć wydaje im się, że siedzą w mojej głowie i wiedzą, co ja myślę pisząc na forum.

Promując zajadle swój kocioł Skamp-P świadomie wprowadzasz czytelników w błąd - zmieniając znaczenie pojęć. To jest po prostu ...

Dziwię się moderatorom, którzy na to pozwalają. Tym bardziej się dziwię, że wycięli z postu do pmajcherskiego mój link do internetowego poradnika "kotły co - poradnik użytkownika" http://zawijan.wordpress.com/
Panowie Moderatorzy.
Wycinacie jedyne źródło technicznej informacji o kotłach małej mocy, utrudniając swoim czytelnikom dostęp do rzetelnej i fachowej informacji dot. interesujących ich tematów, a pozwalacie swojemu "rekomendowanemu doradcy" bezczelnie reklamować swoje produkty, w dodatku w sposób mylący czytelników. Oceńcie to sobie sami ...

Wy Panowie tylko sie przekomarzacie nad wyzszoscia 1go pieca kaflowego nad drugim, a to i tak XIX wiek. Jesli juz to Leppjej pomozcie temu nieszczesnemu romanowi87 i pomozcie w problemie, bo czlowiek nieswiadom ile sie naharuje przy obsludze kotla 32 kw.

Zawijan.
Czy możesz coś powiedzieć o konstrukcji Ogniwo plus.
Jaka będzie jego moc.
Może jeszcze jest to tajemnica handlowa,ale kontrolowane pprzecieki zawsze są mile widziane.

Wydaje Ci się, że wiesz WSZYSTKO, a wiesz prawie NIC.

Wiesz co zawijan, Ty się chłopie lecz. Zazdrość Cię zżera, czy przerost chorej ambicji?

Tylko tyle mam Ci do powiedzenia. Ty wiesz na całe szczęście natomiast wszystko. Szczególnie w temacie sterowników.

Wkleiłem zdjęcia produktu, który jest wytwarzany przez kilka zakładów, jak spojrzysz w papiery w swoim instytucie, to zobaczysz przez ilu... Na fotce nie ma zdjęcia tabliczki znamionowej.

Nie reklamuję swojej strony internetowej a Ty to nachalnie co 3-4wpis robisz, mimo,że miałeś w tym temacie zwracaną uwagę.
To różnica ogromna.
Zapoznaj się z regulaminem.

Spamujesz i usilnie reklamujesz swoje forum, swoją stronę internetową, ja tego nie robię.
Mówiłem Ci dogadaj się z moderatorem, jest tutaj miejsce tzw forum specjalistów, tam będziesz mógł promować swoje pomysły i instytut.

Kolega pytał o kocioł Skam-P, to mu odpowiedziałem. To różnica. Nie polecam tylko produktów firmy, w której pracuję, polecam jak ktoś pyta m.in. kotły HEF, Tilgner, Simar, Grobelny, Klimosz. Staram się być obiektywny.

Tu było co innego, ale ochłonąłem i do Twojego poziomu zniżał się nie będę.

Widzisz to nie ja sobie przyznałem tytuł doradcy, to głosowali uczestnicy forum, którzy docenili właśnie bezstronność moich odpowiedzi, mimo faktu pracy w tej branży.

Pozdrawiam i radzę zrób sobie przerwę, bo obrażać się nie pozwolę.

Jak będziesz mnie obrażać, nie pozostanę dłużny. Zastanów się zatem.

re: Jarecki

Masz jakieś dowody w postaci badań palnika z Ekoenergii powstałego na bazie Brucera z Centrozapu?
Wyniki jakiś testów, poziomy emisji, sprawność itp.?
Śmiem twierdzić, a wiem małe co nieco o palnikach różnej maści, że przeróbki, czasami nawet niewielkie mają duży wpływ in plus i in minus na pracę urządzenia.
Pytam, bo ostatnio idzie w branży nachalna i wręcz ordynarna reklama tej przeróbki oryginalnego Brucera. Tyle, że nikt nie przedstawia wyników badań.
Co byś nie chciał zarzucić Zawijanowi, to musisz przyznać, że uczciwie przedstawia wyniki badan na różnych mocach, z różnymi sterownikami i na różnych paliwach. To co przedstawia, to kopalnia wiedzy dla myślących.
Przy okazji, takie jest moje zdanie, w sposób przystępny i usystematyzowany przedstawia wiedzę z procesu spalania, z badań różnych konstrukcji itp. Dzieli się zatem wiedzą podparta dowodami z szerokim spectrum użytkowników.
Mało kto dysponuje taką aparaturą pomiarowa, rejestrującą i przetwarzającą dane oraz procedurami badań.
Oczywiście jest kilka innych jednostek badawczych z tej branży i jakoś żadna z nich nie kwapi się do dzielenia się wiedzą ze społeczeństwem. A przecież naczelną zasadą w nauce jest publikacja osiągnięć i wyników badań naukowych.
Sam dobrze wiesz, że nie wszystkie mądrości z publikacji dużej energetyki przenoszą się bez większego błędu do tej małej.
Jesteś częstym bywalcem na forach, to dobrze wiesz jakie czasami banalne problemy mają użytkownicy kotłów. Pół zimy próbują małpować cudze nastawy licząc, że w końcu ich kotły będą pracować przyzwoicie.
Dobrze wiesz, że znaczna część producentów olewa nabywców, bo wypisuje wierutne bzdury i dyrdymały w DTR, zamiast napisać jak krok po kroku wyregulować kocioł.
Nie wiem ile osób skorzystało praktycznie z moich jakże prostych rad. Wiem tylko, że od części z nich dostałem na priv. informacje, że teraz wszystko OK. I w większości ci ludzie zniknęli z forum, bo wygasł ich problem.
A ja korzystając ze swojej wiedzy, doświadczenia i umiejętności podałem w sposób w miarę przejrzysty i prosty jak sobie poradzić ma użytkownik, gdy olewa go serwis i producent.
Podzieliłem się bezinteresownie swoją wiedzą, bo uważam, że tak być powinno w normalnym społeczeństwie.
Rozpisałem się nieco, ale po to, aby pokazać, że Zawijan też uprawia ciężką orkę na ugorze. Kosztem swojego czasu wolnego publikuje rzetelne informacje, czyli bezinteresownie dzieli się swoją wiedzą z innymi. Dobrze to, czy źle?
Ja uważam, że bardzo dobrze, dlatego trzymałem i trzymam jego stronę. To, co publikuje, to wręcz bezcenne unikaty. Kto ma łeb na karku, ten może z tego bardzo dużo dobrego nabyć za frico.

Pozdrawiam wiosennie

Nie zarzucam zawijanowi braku wiedzy.

Nie wiem z jakiego powodu atakujecie Ekoenergię. To przecież pierwowzór Brucera.

Jeżeli masz jakieś informacje, że coś zostało przez nich skradzione, to należy to zgłosić do sądu, w innym wypadku jest to przepychanka konkurencyjna między brucerem a ekoenergią, która niczemu dobremu nie służy.
To,że te produkty się rozwijają to plus, jest impuls, obie strony mobilizują się do pracy z korzyścią dla odbiorcy finalnego.

Współautorzy palnika II-ej generacji to Ekoenergia oraz Instytut Chemicznej Przeróbki Węgla.

Urząd Patentowy RP:
Szczelinowy palnik retortowy z sekcyjnym podajnikiem ślimakowym
Kategoria, numer i data zgłoszenia:
UZY: (21) 115990, (22) 06-03-2006
Kategoria i numer ochrony:
UZY: (11) 64094

Osoby
Rodzaj osoby Nazwa Miasto Adres Kraj
(72) Twórca Jabłoński Grzegorz Poraj PL
(72) Twórca Janiszewski Sławomir Pszczyna PL
(72) Twórca Morawski Konrad Częstochowa PL
(72) Twórca Ściążko Marek Katowice PL
(72) Twórca Zawistowski Jacek Bytom PL
(73) Zgłaszający/Uprawniony Instytut Chemicznej Przeróbki Węgla Zabrze PL

Klasyfikacje
Typ klasyfikacji Symbol Edycja
(51) MKP F23D1/00 8
(51) MKP F23K3/14

Publikacje
Typ Data publikacji Numer
BUP 17-09-2007 19/2007
WUP 28-11-2008 11/2008



Jak chcesz zapraszam Cię (bez złośliwości) ze swoim osprzętem pomiarowym do stworzonego mini laboratorium, gdzie pracuje kocioł z palnikiem ekoenergia, dokładnie taki model kotła, jaki trafił do IChPW na badania. Będziesz mógł badać do woli.

Co do badań, wyniki, które przedstawia zawijan sa ciekawe, szkoda, że przy badaniu na uzyskanie certyfikatu badana jest tylko jedna moc, szkoda,że w raporcie z badan nie ma więcej jak połowy rzeczy badanych w instytucie konkurencyjnym. Fajnie, że na tej podstawie można jednak uzyskać atest. Wyniki, które można porównac z konkurencyjnym laboratorium sa zblizone.


Podobnie jak Ty od wielu miesięcy pomagam bezinteresownie użytkownikom różnych sterowań i podobnie jak Ty otrzymuje podziękowania.
Pomagam ludziom, którzy nie mają mojego produktu i robię to w chwilach wolnych.

Taką pracę uważam za dobrą a prostackie chwyty poniżej pasa i obrażanie jest dla mnie tylko i wyłącznie oburzające.

Jeżeli masz ochotę, zapraszam Cię z urządzeniami pomiarowymi, podłączysz wszystko pod kocioł i sprawdzisz jak chodzi ekoenergia. Napisz na priva, postaram się zorganizować jakiś termin spotkania po świętach.

re: Jarecki

Zatem Kolego po kolei.

1. W środę będę w firmie, to ci podeślę kopię e-maila gdzie w sposób niedopuszczalny w cywilizowanym biznesie reklamuje się tzw. brucer z firmy E. i oczernia wręcz Brucera. Tylko burak i człowiek bez zasad może uprawiać taki "marketing". Takich e-maili - z tego co wiem - poszło do firm kotlarskich multum.
2. Jak sam piszesz ten "nowy" brucek był badany z jednym kotłem na jednej mocy. I jakie z tego chcesz wyciągnąć wnioski? Co wiadomo o jego pracy na różnych paliwach i róznej - zmiennej mocy? NIC! A reklamujecie go jako pogromcę Brucera.
3. z tego co wiem, to Centrozap zmienił odlewnię i wprowadził pewne zmiany w swojej konstrukcji. Na ostatnim Sibexsie przedstawiano nawet fotki nowego odlewu.
4. Wybacz, ale nie zamierzam za frico badać "brucka", bo nikt mi tego nie zlecił, a mój czas też kosztuje.
5. Zadzwonię po niedzieli do kolegi w IChPW i dowiem się czy taki kocioł był u nich na badaniach. A zresztą na stronie Instytutu powinno być świadectwo z numerem i datą. Jeśli te dane znasz, to podaj.

Pozdrawiam

re: Jarecki

sorry, ale pominąłem bardzo ważną rzecz:

Piszesz tak:
"Współautorzy palnika II-ej generacji to Ekoenergia oraz Instytut Chemicznej Przeróbki Węgla. ".

jakoś nie widzę w dalszym tekście choćby jednego słowa o Ekoenergii. Są tam wymienione jedynie nazwiska osób fizycznych. czy uważasz, że nawet jeśli część z nich tam wymienionych to ludzie z Ekoenergii, to w prosty sposób przekłada się to na firmę.
A co by było, gdyby każda z tych osób fizycznych - współautorów zaczęła nagle produkować ten sam palnik? Mają wiedzę, a wejście do dowolnej firmy albo założenie własnej to pryszcz.

Jakoś nie potrafię - choć prawo patentowe troszkę znam - wyobrazić sobie takiej sytuacji. Tym bardziej, że jak sam podałeś uprawnionym do ... jest IChPW Zabrze.

No to jak to jest? Jakaś firma prawem kaduka poprawia cudzy wyrób i sprzedaje jako swój???
Coś mi to pachnie wielkanocnym jajkiem w rejonie Wszystkich Świętych.
Obym się mylił!

Pozdrawiam raz jeszcze.

Bardzo proszę o tego maila.

Ja całą sytuację oceniam pozytywnie, biją się dwie strony, co jest niezwykle korzystne dla wyrobu. Konkurencja wymusza innowacje.

Od dłuższego czasu z niecierpliwością czekam na zmiany brucera. Nie rezygnuję z tego palnika. Obecność obu konstrukcji daje możliwość wyboru.
Oba produkty uważam za dobre.

Mam zdjęcia spalania na ekoenergii miału, miału z owsem oraz samego owsa. Czekam jeszcze na film z tych prób. Badamy i testujemy go na różnych paliwach. Wkrótce będzie podłączany do aparatury badawczej, jeżeli wszystko pójdzie zgodnie z planem, będę się mógł podzielić wynikami pracy.

Mówiłem o konstrukcji, która była badana, nie wspomniałem na jakim palniku ani sterowniku. Inna firma zawoziła te wyroby na badania.
Atesty z dnia 24.02.2010, konstrukcja wspólna dla kilku zakładów.

Jeżeli miałbyś ochotę zobaczyć jak pracuje ten palnik, zapraszam, może tez być na jesień. Nie ma żadnego problemu.

Sam czekam niecierpliwie na nowego Brucera, bo uważam go za bardzo dobry wyrób. Nie zrozumcie mnie źle, oba produkty cenię bardzo wysoko, zwyczajnie pewne walory czysto użytkowe na chwilę obecną są mi bliższe przy ekoenergii. Co nie oznacza, że rezygnuję z brucera.