jojoro pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Kocioł na ekogroszek pobiera prądu niewiele mniej od inwertorowej pompy ciepła, proszę Sobie założyć podlicznik.
Poza tym, wentylacja grawitacyjna, to jak niedomknięta lodówka, generuje ogromne koszty.
Co do grzejników, nie należy ich montować na ścianach zewnętrznych a zwłaszcza pod oknem, to wyrzucanie kWh.

Wiem ile prądu ciągnie kocioł, bo mam ogląd na rachunki z miesięcy gdy dom ogrzewam i nie ogrzewam.

Pytam o co innego - jak udało się panu zejść tak nisko z rachunkami za prąd (pomijając już to ogrzewanie prądem, skoro ja bez grzania płace dużo więcej od pana, a mam wszystko co się da energooszczędne.

A odnośnie miejsc montażu grzejników - jak się pana wypowiedź ma do tego:
http://czysteogrzewanie.pl/instalacja-g ... _grzejnikw

Czy zarzuca pan autorom tej strony niekompetencję?

Jak płacić mniej za ogrzewanie? Przede wszystkim sprawić aby nie hulał wiatr w domu. A wentylacja grawitacyjna zimą daje ten efekt i grzać trzeba ile wlezie. W tym celu założyć mechaniczną z odzyskiem ciepła. Względnie docieplić od wewnątrz ściany zewnętrzne. Następnie zainstalować powietrzną pompę ciepła (klimę) i grzać nawet kilka razy taniej niż gazem. Przykład z tego typu postępowania. Dom w taką pogodę jak dzisiaj (temp 0/-1c) z centralnym zjadał 3-4 m3 gazu około 12 zł. Teraz 5 zł 12 (0,65 groszy kwh prądu gaz taryfa 1.1). Jak to zrobiono, otóż założono odzysk ciepła, pompę oraz inaczej ustawiono kocioł, przeorganiozowano strefy grzania i proszę... Teraz mamy taki mariaż gazowego z klimą. Nie wolno zapomnieć iż zyskaliśmy chłodzenie latem. Dom nieco ponad 100m2.

A odnośnie miejsc montażu grzejników - jak się pana wypowiedź ma do tego:
http://czysteogrzewanie.pl/instalacja-g ... _grzejnikw

Czy zarzuca pan autorom tej strony niekompetencję

Niekompetencję? KOMPLETNĄ GŁUPOTĘ.
Nigdy ludzi, którzy dopuszczają do użytku ogrzewanie hydrauliczne (pośrednie) nie uważałem za posiadających podstawową wiedzę o temacie, ale grzejnik pod oknem jest skrajną głupotą.
Nie ma zimna w fizyce, nie "zimno wchodzi" a ciepło ucieka. Im bardziej grzejemy ścianę szczytową i okno tym większe są straty. Taki grzejnik musi "pobrać" minimum dwa razy więcej na utrzymanie temperatury w pokoju.







Po przeniesieniu grzejników (podczas remontu) spod okien na ściany działowe, poprawił się komfort a zużycie spadło o ponad połowę.
O braku wiedzy, świadczy nie tylko montaż grzejników pod oknem. Pan Sobie wyobrazi, że nawet termostaty ( co widać na zdjęciach) były zamontowane w górnej części grzejnika, nie na dole. Nie było już jak ich prosto przełożyć. Ale to jeszcze nic, spotkałem takich ( już nie wiem jak ten poziom braku wiedzy nazwać) co grzejniki drabikowe lub konwekcyjne w łazienkach montowali, nawet nie wiedzieli biedacy, że w łazience jest wentylacja z spod drzwi do sufitu i taki grzejnik nie ma prawa nawet grzać łazienki.

mikk pisze:Moja siostra ma kocioł na paliwo stałe i palą węglem. Też szuka sposobów na oszczędzanie. W tym sezonie chcą z mężem wypróbować metodę palenia od góry. Tutaj napisali, że o daje efekt - http://regiodom.pl/portal/instalacje/og ... k-najmniej
A Waszym zdaniem faktycznie można zaoszczędzić na opale i nie stracić na komforcie, jeżeli skorzysta się z tego palenia od góry?

mój znajomy też zaczął palic od góry i podobno spala mniej. jeszcze kocioł zmniejszał jakimś sposobem.

Mieć sprawą instalację i porządne urządzenia, np. http://www.ekosunkoszalin.pl/ , zrezygnować z nieopłacalnych źródeł ogrzewania, np. węgla czy ekogroszku.

andrzejparko pisze:Mieć sprawą instalację i porządne urządzenia

Przecież urządzenia, które polecasz, to podrażają koszty ogrzewania. Policz koszt całkowity instalacji, wydajność systemu, serwisowanie, itp. Centralne ogrzewanie zawsze będzie drogie i jeszcze na dodatek z kosztownymi solarami.



.

andrzejparko pisze:Mieć sprawą instalację i porządne urządzenia, np. http://www.ekosunkoszalin.pl/ , zrezygnować z nieopłacalnych źródeł ogrzewania, np. węgla czy ekogroszku.

Sprawne i kotłownia? Jest XXI wiek!!! Naprawdę powinno się trochę posiadać wiedzy.

Napisz w takim razie o jakie urządzenia dokładnie Ci chodzi,bo z całą pewnością należy odrzucić te,które tylko generują dodatkowe koszty oraz są awaryjne,to nie wchodzi w grę.

Witam,

W przypadku braku podłączenia do sieci gazowej idealnym rozwiązaniem jest zastosowanie pompy ciepła, której koszt eksploatacji jest niższy niż kotła gazowego. Pomimo relatywnie wysokich kosztów inwestycyjnych, inwestycja ta zwróci się po kilku latach. Gruntowa pompa ciepła dzięki wykorzystaniu gruntu jako dolnego źródła ciepła osiąga sprawność 480% (urządzenie posiada wskaźnik COP sięgający wartości 4,8). Kompaktowe wymiary urządzenia oraz wbudowany zasobnik ciepłej wody gwarantują oszczędność miejsca. Dodatkowo na pompy marki Buderus może być przyznana gwarancja nawet do 5 lat.
Chętnie odpowiem na ewentualne dalsze pytania.
Pozdrawiam,

Konsultant marki Buderus

Rafał Cichocki pisze:Witam,

W przypadku braku podłączenia do sieci gazowej idealnym rozwiązaniem jest zastosowanie pompy ciepła, której koszt eksploatacji jest niższy niż kotła gazowego. Pomimo relatywnie wysokich kosztów inwestycyjnych, inwestycja ta zwróci się po kilku latach. Gruntowa pompa ciepła dzięki wykorzystaniu gruntu jako dolnego źródła ciepła osiąga sprawność 480% (urządzenie posiada wskaźnik COP sięgający wartości 4,8). Kompaktowe wymiary urządzenia oraz wbudowany zasobnik ciepłej wody gwarantują oszczędność miejsca. Dodatkowo na pompy marki Buderus może być przyznana gwarancja nawet do 5 lat.
Chętnie odpowiem na ewentualne dalsze pytania.
Pozdrawiam,

Konsultant marki Buderus

Ładnie to tak kłamac w zywe oczy, kilka lat zwrotu to tylko w snach. Nie ma co liczyc na okres zwrotu mniejszy niz 20 lat. wszedzie ta nachalna reklama

Rafał Cichocki pisze:Witam,

W przypadku braku podłączenia do sieci gazowej idealnym rozwiązaniem jest zastosowanie pompy ciepła, której koszt eksploatacji jest niższy niż kotła gazowego. Pomimo relatywnie wysokich kosztów inwestycyjnych, inwestycja ta zwróci się po kilku latach. Gruntowa pompa ciepła dzięki wykorzystaniu gruntu jako dolnego źródła ciepła osiąga sprawność 480% (urządzenie posiada wskaźnik COP sięgający wartości 4,8). Kompaktowe wymiary urządzenia oraz wbudowany zasobnik ciepłej wody gwarantują oszczędność miejsca. Dodatkowo na pompy marki Buderus może być przyznana gwarancja nawet do 5 lat.
Chętnie odpowiem na ewentualne dalsze pytania.
Pozdrawiam,

Konsultant marki Buderus

Gruntowe pompy ciepła montowano na początku lat 90-tych!!!
Dziś są urządzenia znacznie tańsze niż kotłownie węglowe i znacznie efektywniejsze.

A OD OGRZEWANIA GAZEM WSZYSTKO JEST TAŃSZE.

Rafał Cichocki pisze:Witam,

W przypadku braku podłączenia do sieci gazowej idealnym rozwiązaniem jest zastosowanie pompy ciepła, której koszt eksploatacji jest niższy niż kotła gazowego. Pomimo relatywnie wysokich kosztów inwestycyjnych, inwestycja ta zwróci się po kilku latach. Gruntowa pompa ciepła dzięki wykorzystaniu gruntu jako dolnego źródła ciepła osiąga sprawność 480% (urządzenie posiada wskaźnik COP sięgający wartości 4,8). Kompaktowe wymiary urządzenia oraz wbudowany zasobnik ciepłej wody gwarantują oszczędność miejsca. Dodatkowo na pompy marki Buderus może być przyznana gwarancja nawet do 5 lat.
Chętnie odpowiem na ewentualne dalsze pytania.
Pozdrawiam,

Konsultant marki Buderus

Jaka cena instalacji w 120m2 domu?

Witam,

Polecam kotły kondensacyjne z rodziny Cerapur marki Junkers. Marka Junkers posiada wieloletnie doświadczenie oraz jest jedną z najbardziej rozpoznawalnych producentów w dziedzinie gazowych instalacji grzewczych na rynku. Kotły kondensacyjne cechują się niezawodną i wydajną pracą oraz możliwością uzyskania nawet do 5 lat gwarancji po zakupie urządzenia. Szczegółowe informacje o produktach marki Junkers można znaleźć na stronie internetowej www.junkers.pl.
Pozdrawiam,
________________________________
Konsultant marki Junkers

Co do pompy ciepła to tylko jako dodatkowe ogrzewanie wspomagające system grzewczy. Polecane to powietrzne pompy wspomagające CO-CWU gazowe, lub węglowe.

Należy zainwestować w ocieplenie domu po dokonaniu przed tym badania termowizyjnego które pokaże ładnie mostki cieplne.

robertjanowski pisze:Co do pompy ciepła to tylko jako dodatkowe ogrzewanie wspomagające system grzewczy. Polecane to powietrzne pompy wspomagające CO-CWU gazowe, lub węglowe.

Należy zainwestować w ocieplenie domu po dokonaniu przed tym badania termowizyjnego które pokaże ładnie mostki cieplne.

Dobrze zbudowany dom spokojnie można oprzeć jedynie na pompie ciepła. Nie ma tutaj żadnego problemu. Nawet te gorzej izolowane budynki mogą być ogrzewane pompami ciepła. Mówię tutaj o pompach powietrze-woda które są stosunkowo tanie w razie W jest grzałka. Natomiast sam robię instalację na pompach powietrze-powietrze wspomaganych grzejnikami. Dom (nie najlepiej zaizolowany) 100m2 można ogrzać i chłodzić poniżej 1,5 tys zł rocznie. Największym błędem jest przewymiarowanie instalacji.

A co powiecie na ogrzewanie kominkowe? W niewielkich pomieszczeniach sprawdzi się do tego system grawitacyjny, który jest stosunkowy tani i wydajny. Natomiast do ogrzania większych powierzchni warto zastosować system wymuszony z aparatem nawiewnym. Ktoś zastosował takie rozwiązanie?