Witam wszystkich , jestem przed kolejnym dylematem , instalacji grzewczej i chciałbym prosić o pomoc fachowców jak i również osoby które posiadają podobne instalacje .
Problem polega z wyborem instalacji , nowy nie zamieszkały jeszcze dom 90 m2 bez możliwości instalacji gazowej , domek parterowy . Na obecną chwile 3 mieszkańców docelowo może się zwiększyć . Po przejrzeniu chyba wszystkich postów dużo się dowiedziałem ale ... Wybór padł na kominek jako główna instalacja grzewcza i oczywiście jako dodatek kaloryfery elektryczne . No właśnie ale..która z tych moich kombinacji najbardziej spełni swoje funkcje

-Kominek z płaszczem wody + ogrzewanie podłogowe w całym domu + c.w.u , ale co latem z wodą ? bo przecież przy 30 C nie będę palił w kominku . Trochę czytałem o kolektorach słonecznych , powietrznej pompie ciepła ale to wszystko jest super opisane i zachwalane na stronach producentów . Więc prosiłbym o opinie użytkowników takich sprzętów .
Jako druga opcja to
-Kominek z DGP tylko co z wodą
Może bardziej doświadczeni użytkownicy którzy są już po takim dylemacie jak ja , i udało im się osiągnąć sukces w wyborze instalacji podzielą się swoimi doświadczeniami .
Dziękuje z góry i pozdrawiam

Jeżeli jesteś pewien co do kominka i pomijając że jego sprawność jest na poziomie 50% to najlepiej będzie wykorzystać go w układzie z płaszczem wodnym ale instalacja taka jest droga (bufor automatyka).W połączeniu z ogrzewaniem podłogowym (jako dodatkowy bufor) - jeszcze ma sens. DGP totalnie niesterowalne system albo bardzo gorąco i sucho albo chłód i wilgoć na zmianę. Takie rozwiązanie jest dobre do domków letniskowych gdzie wpadamy i chcemy mieć szybko bardzo ciepło i dokładanie do paleniska jest przyjemnością bo trwa góra tydzień dwa.
CWU najlepiej w takim wypadku zbiornik z pompą ciepła i dodatkową wężownicą by dogrzewać go gdy załączysz kominek. Solary dodatkowo skomplikują ci instalację.

Wiem że to nie jest tania instalacja ale jeżeli jesteś w temacie mógłbyś mi przybliżyć koszt takiej instalacji? Jak wygląda sprawa z buforem bo jedni piszą że na 100m2 wystarczy 500l inni że około 1000 l i już sam nie wiem . Nie chciałbym być kompletnie zielony przy godzeniu fachowca/instalatora .A co masz na myśli sprawność na poziomie 50% ?

A jak rozumieć sprawność? Prosto licząc jeżeli spalisz drewna za 100zł to 50zł puścisz w komin.
Nie mogę wyliczyć ci instalacji bo nie znam realiów a z fusów też tego nie zrobię. Różnica w samym sterowaniu i połączeniu wszystkiego do kupy może być +/- 1tys. Na samym wkładzie możesz mieć kilka tysi różnicy nie wspominając o obudowie.
Nie jestem też za urządzeniami które mają sprawność poniżej 80% więc niewiele zdziałamy.

Rozumiem że bez dokładnych danych ciężko wyliczyć , a może mógłbyś polecić jakąś instalacje grzewczą ? Ja napisem o kominku bo taka instalacja wydaje się ekonomiczna w użytkowaniu .

Kominek jest dobrym źródłem ogrzewania, ale tylko jako uzupełnienie już istniejącej instalacji grzewczej, albo na wypadek braku napięcia w sieci energetycznej.

Tak jak kolega Bolas pisał, kominki z DGP nie są najlepszym rozwiązaniem.

Warto by się zastanowić nad opcją ogrzewania przy pomocy OPP.
W domach izolowanych, takie ogrzewanie zdaje doskonale egzamin.

Np. w domu wzorcowym

http://enerbau.pl/index.php/zuzycie-ene ... klasztorne

Kominek z DGP jest LATERNATYWĄ ogrzewania w razie niespodziewanego braku en.elektrycznej niestety jakiego ogrzewania byś nie wykonał to bez prądu nie pójdzie a jak będziesz miał z płaszczem wodnym to już w ogóle. Więc na takie wypadki można by się było zaopatrzyć w kozę za max 1,5tys.
Proszę sobie znaleźć na necie kalkulator OZC i podać jakie jest zapotrzebowanie na ciepło w domu - potem możemy coś doradzać.

Bolas pisze:Kominek z DGP jest LATERNATYWĄ ogrzewania w razie niespodziewanego braku en.elektrycznej niestety jakiego ogrzewania byś nie wykonał to bez prądu nie pójdzie a jak będziesz miał z płaszczem wodnym to już w ogóle. Więc na takie wypadki można by się było zaopatrzyć w kozę za max 1,5tys.
Proszę sobie znaleźć na necie kalkulator OZC i podać jakie jest zapotrzebowanie na ciepło w domu - potem możemy coś doradzać.

Taniej i pewniej jest zrobić pompę ciepła z zasilaniem awaryjnym, Komplet jest tańszy od płaszcza wodnego i jeszcze mamy klimatyzację.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:

Bolas pisze:Kominek z DGP jest LATERNATYWĄ ogrzewania w razie niespodziewanego braku en.elektrycznej niestety jakiego ogrzewania byś nie wykonał to bez prądu nie pójdzie a jak będziesz miał z płaszczem wodnym to już w ogóle. Więc na takie wypadki można by się było zaopatrzyć w kozę za max 1,5tys.
Proszę sobie znaleźć na necie kalkulator OZC i podać jakie jest zapotrzebowanie na ciepło w domu - potem możemy coś doradzać.

Taniej i pewniej jest zrobić pompę ciepła z zasilaniem awaryjnym, Komplet jest tańszy od płaszcza wodnego i jeszcze mamy klimatyzację.

Jakie zasilanie awaryjne do pompy ciepła?

Pompa ciepła na dom 140m2 z 1999 roku ( izolacja 0.15W/m2xK) przy - 8 w nocy i -3 w dzień zużyła 7 kWh/24h . Gdyby nie było zasilania, a więc i zysków z tv, światła komputerów, byłoby 8-9kWh czyli 400 W /h .
To 2 A - Akumulator 100Ah wystarczyłby na dwie doby.
A przecież w razie awarii można obniżyć temperaturę z 22 na 17 i wystarczy na dłużej. Można też założyć PV i za dnia doładować.

Przetwornica - 600 do 700zł
akumulator żelowy 200Ah 1200 do 1400 zł
Klimatyzacja np. YORK w klasie A+ by dawała przy mrozach 3 kWh z 1 to 2500 do 3000zł
Wentylacja z odzyskiem ciepłą do 20 W przy 100-130m3/h

Zapotrzebowanie 25kWh/24h - czyli poniżej 9 kWh 400W /h - to w zaokrągleniu w górę 2A

Razem 5100 zł brutto ( czyli mniej niż płaszcza w kominku)
4 doby pochodzi.

Proponuję żeby autor postu podał faktyczne zapotrzebowanie na ciepło w swoim budynku potem możemy gdybać o wyliczeniach czegokolwiek.

Ja natomiast mam pytanie dotyczące przetwornicy, o której tutaj wspomniano. Na jaką się zdecydować? Czym sugerować się podczas wyboru? Myślicie, że te z oferty https://tatarek.com.pl/ladowarki-i-przetwornice/przetwornice-dcac będą właściwe?