Tomasz_Brzeczkowski pisze: A kanały zostały otwarte, bo są obrabiane, malowane z zamieniane kratki i szczelne drzwiczki rewizyjne. Po prostu - kratki są u blacharza "na wymiar" .

No tak nikt nie wpadł na to że kratki grawitacyjne należało by zakleić np. kartką papieru. Kratki oddaje się do blacharza który naprawia je z OC sprawcy kolizji (bo po co kupić nowe). Na razie pewnie kratka leżu u blacharza i czeka na oględziny ubezpieczalni - aby robić ją bez kosztowo na FV. Stąd pewnie podobne zużycie będzie w następnych miesiącach. Szkoda że nie znamy temperatury panującej w domu i pomiary nadal są niemiarodajne.

Aha w takim razie klima w funkcji grzania (wewnętrzna jednostka) wypuszcza z siebie ciepłe powietrze o wilgotności... no właśnie wysokiej czy niskiej - ciemniaku?

Wilgotność bezwzględna powietrza przed kanałówką i po kanałówce przy ogrzewaniu jest identyczna. Woda wykrapla się na jednostce zewnętrznej. Odwrotnie niż przy chłodzeniu.

Czy czasem zużyte powietrze w kanałówce nie pochodzi z recyrkulacji?

Nie czasem z zawsze i w 100%

To co dzieje się z zasysanym powietrzem z recyrkulacji w kanałówce?

Jest ogrzewane .

Co dzieje się z wilgotnym chłodniejszym powietrzem które przelatuje przez ciepły wymiennik - skropli się czy się nie skropli?

Nie, nic się nie skropli, bo jest ogrzewane. Spadnie mu wilgotność względna ale bezwzględna będzie na poziomie przed kanałówką.
Warto się uczyć, nie trzeba potem się miotać i wstydzić.

szari pisze:

Tomasz_Brzeczkowski pisze: A kanały zostały otwarte, bo są obrabiane, malowane z zamieniane kratki i szczelne drzwiczki rewizyjne. Po prostu - kratki są u blacharza "na wymiar" .

No tak nikt nie wpadł na to że kratki grawitacyjne należało by zakleić np. kartką papieru. Kratki oddaje się do blacharza który naprawia je z OC sprawcy kolizji (bo po co kupić nowe). Na razie pewnie kratka leżu u blacharza i czeka na oględziny ubezpieczalni - aby robić ją bez kosztowo na FV. Stąd pewnie podobne zużycie będzie w następnych miesiącach. Szkoda że nie znamy temperatury panującej w domu i pomiary nadal są niemiarodajne.

Tacy są malarze. Zdjęli (jak widać) kratki i znieśli do blacharza. Zostawili otwory... Może nawet nie wiedzą, że jest tam wentylacja z odzyskiem ciepła.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Wilgotność bezwzględna powietrza przed kanałówką i po kanałówce przy ogrzewaniu jest identyczna. Woda wykrapla się na jednostce zewnętrznej. Odwrotnie niż przy chłodzeniu.

A co on tu pieprzy o jakiejś kanałówce.
W tym jest kanałówka?

Przecież:

Robert_Ch pisze:Rozumiem że na teraz Francuskiej, wykonuje Pan multisplita ?

Na co :

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Nie. splita 5kW, taki jest układ, że będzie dobrze działać.

To w końcu może Brzęczu się zdecydujesz co to właściwie jest!!!

To co on tam w końcu założył splita 5kW a do kompletu z reku? Bo ja już się zgubiłem? Myślałem że kanałówkę, a on tam wsadził splita 5kW z reku...? WTF?

szari pisze:To co on tam w końcu założył splita 5kW a do kompletu z reku? Bo ja już się zgubiłem? Myślałem że kanałówkę, a on tam wsadził splita 5kW z reku...? WTF?

Założył zwykłego splita. Reku wsadził też bo jedna z jego teoryji to taka, ze klima bez reku nie chłodzi. Podejrzewam, że intel miał duże problemy z ciepłem latem ze względu na dużą ilość okien i trudno było wytrzymać w czasie jak świeciło słońce, a jak świeciło i jeszcze było gorąco na dworze to wewnątrz była sauna nie do wytrzymania.
Napatoczył się Brzęczu naobiecywał złote góry z ogrzewaniem zimą, bo wszyscy zdajemy sobie sprawę, że ta klima swobodnie sobie da radę w chłodzeniu bo przecież ona do tego jest. A ponieważ jest to split to mógł załatwić tylko jedno pomieszczenie. Dołożył rekuperator by ciepło/zimno rozprowadzić po wszystkich pomieszczeniach. i to właściwie ma jakąś logikę.
Natomiast wróćmy do tych nieszczęsnych pod liczników, które pokazują nie to co trzeba.
Trudno, Brzęczu nie chce przełączyć ich na odczyt pociągniętej energii a podaje tylko koszt pociągniętej energii to my na tym będziemy bazować.
Zdjęcie wyzerowanego licznika poniżej:

Po trzech dniach czyli 72 godzinach, zwracam uwagę, że to bardzo ważne, umieszcza takie zdjęcie, pies drapał że poruszone mocno:

No i cóż my widzimy. A no widzimy, że w ciągu tych 72 godzin grzejąca klima zjadła nam z portfela 34,5 złotego. To już coś więcej wiemy. Pies drapał, że jakiś wyimaginowany remont, ze jakieś cyklinowanie, przeciągi i takie inne, nie o to w tej chwili chodzi a chodzi o to:
Skoro klima zjadła za 34,5 złotego to jaki koszt 1 kWh ustawił Brzęczu na pod liczniku. Otóż okazało się, że 0,5 zł. Dokładnie 50 groszy. Taka jest cena prądu w Warszawie?
Brzęczu nie pokazał rachunku za prąd bo tam jest napisane ile trzeba zapłacić za zużytą energię, i można łatwo policzyć cenę jednostkową. Jeżeli np. Ja płacę ok. 65 groszy za kWh to pokazując takie odczyty Brzęczu łatwo dowiedzie, że przecież u innego wychodzi taniej to u mnie też będzie taniej. Ciekawe, czy Intel wie jak ustawił Brzeczu koszt jednostkowy pod licznika, bo ja podejrzewam, że nie. Całkiem nieświadomie będzie myślał, że koszt ogrzewania jest taki mały a to Brzęczu zrobił z niego wała.

Z tego co zrozumiałem to 34 to nie koszt tylko ilość kwh. Przynajmniej tak jest napisane we wcześniejszych wpisach.

TwojOszczednyDom pisze:Z tego co zrozumiałem to 34 to nie koszt tylko ilość kwh. Przynajmniej tak jest napisane we wcześniejszych wpisach.

Po mimo sympatii do Ciebie to Ty jesteś naiwny jak dziecko: Popatrz dokładnie:

Przyjrzyj się dokładnie gdzie jest napis po cyfrach 0.00 na samym dole. Jest on dokładnie po środku cyfry. A jak to wygląda w tym modelu ale wyraźnie:

Już widzisz?
Ilość pobranej energii wyrażamy w kWh a niby gdzie ta wartość jest na pierwszym zdjęciu u Brzęcza?
A teraz popatrz na inne zdjęcie Brzęcza, przecież on sam to publikuje:

Popatrz dokładnie gdzie jest napis kWh i porównaj z pierwszym zdjęciem.
Skomentujesz te jego szwindle? Bo niby jak to nazwać?

bachus pisze:

TwojOszczednyDom pisze:Z tego co zrozumiałem to 34 to nie koszt tylko ilość kwh. Przynajmniej tak jest napisane we wcześniejszych wpisach.

Po mimo sympatii do Ciebie to Ty jesteś naiwny jak dziecko: Popatrz dokładnie:

Przyjrzyj się dokładnie gdzie jest napis po cyfrach 0.00 na samym dole. Jest in dokładnie po środku cyfry. A jak to wygląda w tym modelu ale wyraźnie:

Już widzisz?
Ilość pobranej energii wyrażamy w kWh a niby gdzie ta wartość jest u Brzęcza?
Skomentujesz to?

No tak na dole koszt

TwojOszczednyDom pisze: No tak na dole koszt

Nie, na dole jest kWh,
koszt jest po środku!!!

bachus pisze:

TwojOszczednyDom pisze: No tak na dole koszt

Nie, na dole jest kWh,
koszt jest po środku!!!

Na podliczniku koszt podawany jest w polu COST więc na dole... Chyba że się nie zrozumieliśmy.

To na dole, to zużycie sumaryczne tego co na środkowym liczniku. Czy ustawi Pan koszt, czy kWh , czy koszt w kWh ... to samo pokazuje. To zwykły podlicznik.
Poza tym - jest jeszcze licznik główny. Nie może być wskazanie podlicznika wyższe od licznika głównego, Panie Grzegorzu.
Na górze to zegar dobowy. Omawiany podlicznik zresetowano w nocy z 31 X na 1 XI .

TwojOszczednyDom pisze:

bachus pisze:

TwojOszczednyDom pisze: No tak na dole koszt

Nie, na dole jest kWh,
koszt jest po środku!!!

Na podliczniku koszt podawany jest w polu COST więc na dole... Chyba że się nie zrozumieliśmy.

Tak tylko cost podawany jest na środkowym polu przy cyfrze "0" a kWh przy jej dolnej części.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:To na dole, to zużycie sumaryczne tego co na środkowym liczniku. Czy ustawi Pan koszt, czy kWh , czy koszt w kWh ... to samo pokazuje. To zwykły podlicznik.
Poza tym - jest jeszcze licznik główny. Nie może być wskazanie podlicznika wyższe od licznika głównego, Panie Grzegorzu.
Na górze to zegar dobowy. Omawiany podlicznik zresetowano w nocy z 31 X na 1 XI .

Mniejsza o to. Ja mam nieco inny podlicznik z pamięcią nic nie ginie. Swoją drogą kanałówka toshiby pobiera przy 3'c 210 w a w domu 22'c.

Toshiba płynniej pracuje - na tej Midei przeważnie jest 600 albo 12 W
A z kret.nami się nie dyskutuje, bo i po co?