Mnie mimo wszystko przekonuje aspekt ekologiczny, tutaj jest wszystko w tym artykule : http://swiat-bhp.pl/technologie/wspieranie-ekologii-dzieki-zestawom-fotowoltaicznym/

Adam6699 pisze:Mnie mimo wszystko przekonuje aspekt ekologiczny, tutaj jest wszystko w tym artykule : http://swiat-behape.pl/technologie/wspieranie-ekologii-dzieki-zestawom-fotowoltaicznym/

uuu wdepnąłeś w niepewny grunt w tym temacie pisanie nie od rzeczy i pseudoreklama

Adam6699 pisze:Mnie mimo wszystko przekonuje aspekt ekologiczny, tutaj jest wszystko w tym artykule : http://swiat-bhp.pl/technologie/wspieranie-ekologii-dzieki-zestawom-fotowoltaicznym/

Wydaje mi się, że ekologia nadal nie przemawia do Polaków. Ważniejsza jest oszczędność. Jakimś durnym faktem bycie eko w Polsce podobno nie popłaca ;/

a artykuł, który wrzuciłeś jest słaby

Monto pisze:

Adam6699 pisze:Mnie mimo wszystko przekonuje aspekt ekologiczny, tutaj jest wszystko w tym artykule : http://swiat-bhp.pl/technologie/wspieranie-ekologii-dzieki-zestawom-fotowoltaicznym/

Wydaje mi się, że ekologia nadal nie przemawia do Polaków. Ważniejsza jest oszczędność. Jakimś durnym faktem bycie eko w Polsce podobno nie popłaca ;/

a artykuł, który wrzuciłeś jest słaby

To nie wina ekologii a durnych ludzi, który obsiedli temat. Zajmujący sie OZE, są często tak tępi, że nawet dyskusja nie ma sensu. TO JEST PROBLEM!!

Tomasz_Brzeczkowski pisze:To nie wina ekologii a durnych ludzi, który obsiedli temat. Zajmujący sie OZE, są często tak tępi, że nawet dyskusja nie ma sensu. TO JEST PROBLEM!!

O ten wybitnie durny się odezwał w temacie o którym zupełnie nie ma pojęcia. A sam ydiota prezentował super oszczędny dom który 1kWp na dachu ogrzewa chałupę panelami grzewczymi.

Widzę, że dla Tomasza inwektywy to najlepszy sposób na dyskusję.

Monto pisze:Widzę, że dla Tomasza inwektywy to najlepszy sposób na dyskusję.

Nie wiem jak Pan nazywa ludzi, którzy się czymś zajmują a nie mają o tym pojęcia.
Jakby określił Pan tego wykonawcę bez inwektyw

Monto pisze:Widzę, że dla Tomasza inwektywy to najlepszy sposób na dyskusję.

Jednym słowem wyższa kulturwa.

Tomasz_Brzeczkowski pisze: Nie wiem jak Pan nazywa ludzi, którzy się czymś zajmują a nie mają o tym pojęcia.
Jakby określił Pan tego wykonawcę bez inwektyw

Normalnie jak normalny człowiek, czyli bez inwektyw
i przecinków na k* ch* itp.

Musi mieć Pan, Panie Tomku, strasznego pecha, że trafia na takich wykonawców. Tę lokalizację turbiny wiatrowej też Panu ktoś ustalał?

Raz mi się trafił bubel, bo byłem głupi i zamiast zatrudnić ludzi ze sporej firmy, którzy za złe wykonanie są pociągani do odpowiedzialności, wziąłem sobie jakiegoś lokalnego pseudofachowca, który popijał piwko w trakcie. Jasne, budowa budową, ale standard by się przydał. Może to kwestia zainwestowanej kasy?

Więc po największych mrozach i po najmniejszej ilości słońca kolejny raz przekonujemy sie jak bardzo Brzęczu się myli mówiąc o nieopłacalności PV.
Rachunek od 1.02.2018 do 1.04.2018r
Do zapłaty netto 36 PLN Ilość energii pozostała w magazynie 182kWh innymi słowy po całej zimie nadal pozostał mi do odebrania mój prąd.
Rachunki za prąd za okres 8 miesięcy
45 + 45 + 47 + 45 = 182 PLN
182 / 8 = 22 PLN/mc
Więc średnia opłata za prąd miesięcznie wyniosła 22 PLN.

Ale mamy kwiecień i instalacja już zaczęła kręcić nadwyżki na okres zimowy/przejściowy kiedy to klima + grzejnik elektryczny będą jeszcze mogły ogrzewać pomieszczenia.

szari pisze:Więc po największych mrozach i po najmniejszej ilości słońca kolejny raz przekonujemy sie jak bardzo Brzęczu się myli mówiąc o nieopłacalności PV.

To, że Brzęczu się wiecznie myli, lub bardziej dosadnie jest nieukiem, to się do tego już przyzwyczailiśmy od wielu lat. Temu nieukowi nie opłaca się tylko to czego nie sprzedaje, to co sprzedaje opłaca się zawsze, oczywiście tylko jemu.

bachus pisze:to co sprzedaje opłaca się zawsze, oczywiście tylko jemu.

U mnie w gminie wyszedł temat dofinansowania na pompy ciepła splity. Dają 2000 PLN/1kW mocy wziąłbym chyba z 10-12kW na czysto z 2000 dofinansowania będzie 1600 PLN. Ale muszę zutylizować kociołek. I tak myślę czy Ogniwa eko plus 10kW nie podmienić starym śmieciuchem, i śmieciucha oddać na złom.
Wiąże się to z robotą - zastąpienie Ogniwa śmieciuchem (demontaż i montaż ) ale zostaje z pompą ciepła i kociołkiem na eko/pellet,
Lub sprzedaż Ogniwo i z zysku z ogniwa kupić pompę + dołożyć.

btw. tak czy siak musimy się zdzwonić bo mam kilka tematów do obgadania - ruszyłem z rozbudową domu i jestem na tzw. zerem starego domu ( fundament, bloczki fundamentowe zrobione )

Monto pisze:Musi mieć Pan, Panie Tomku, strasznego pecha, że trafia na takich wykonawców.

Może ma Pan rację, że mam pecha i nie trafiłem na fachowca, patrząc wstecz to chyba prawda, w totka też nie trafiłem.

Tę lokalizację turbiny wiatrowej też Panu ktoś ustalał?

To jest sens taką wiatrownię instalować daleko od odbiornika?

Raz mi się trafił bubel, bo byłem głupi i zamiast zatrudnić ludzi ze sporej firmy, którzy za złe wykonanie są pociągani do odpowiedzialności, wziąłem sobie jakiegoś lokalnego pseudofachowca, który popijał piwko w trakcie. Jasne, budowa budową, ale standard by się przydał. Może to kwestia zainwestowanej kasy?

Zagwarantują Panu ilość wyprodukowanych kWh?

Sporo po świecie chodzi tumanów, mało tego, jest taka zasada, że im większy tuman tym bardziej złośliwy. Zagwarantuje Pan dobre działanie, a on potem zatrzyma turbinę, bo szumi czy płoszy ptaszki i co? Pokryje Pan różnicę?
Podam przykład... poprawnie wykonana instalacja hvac w starym nieocieplonym domu rocznie na ogrzewanie i chłodzenie zużywa do 30kWh/m2 - zagwarantuje Pan, a tuman otworzy okno i nabije 60kWh/m. Jak Pan to udowodni?

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Zagwarantują Panu ilość wyprodukowanych kWh?

Zaraz po tym jak ty zagwarantujesz 30kWh/m2 w starym domu.

A tymczasem PV które się nie opłaca:

szari pisze:
A tymczasem PV które się nie opłaca:

To jak się kalkuluje ta cała opłacalność?