No widzę że kolegę kkas12 wyprowadziłem z równowagi.
No nie dziwie się poszedł jasny przekaz w eter że , jak ci pomiarowiec pyskuje inwestorze to go sobie wymień na innego hahaha.
Po co ci to było kkas12, nie lepiej było spokojnie z szacunkiem, to bym nie uświadamiał za bardzo ludu, jakie ma prawa

Widzisz synku jak mało z tego rozumiesz.
To co Ty nazywasz "uświadamianiem" ja nazywam robieniem wody z mózgu innym osobom.
Oczywiście wielki wpływ na to ma admin tego forum, który zezwala na bezkarne wypisywanie ewidentnych bzdur.

Ale synku zadałem Ci konkretne pytania, które szerokim łukiem omijasz.
Dlaczego omijasz?
Bo każda odpowiedź obnaży bezsens twego "poradnika".
A każdy troll najbardziej się tego obawia.
Tak jak każdy nieuk obawia się ujawnienia swego nieuctwa Ty obawiasz się iż niekompetencja wyjdzie na jaw,
Nie obawiaj się, ona od dawna jest już widoczna..

Mimo wszystko czekam na odpowiedzi.

andsoon pisze: Dalej kolejne rewelacje: kto projektuje rozdzielnicę nad drzwiami, no co za głupoty piszesz?

Kolega dalej przekonany o nieomylności inżynierów i projektantów, bo mu to niszczy światopogląd.
A ja mam takie cuda na papierze, ale nie widzę potrzeby udowadniać, bo i tak Cię to nie przekona, w końcu to może być podróbka.
Niestety osobom z wyższym wykształceniem brakuje doświadczenia praktycznego i tego efektem są później tego typu "innowacyjne" pomysły.

andsoon pisze: Co do rewelacji o gniazdku, to jeszcze nie wiedziałem żeby jakiś projektant dokładnie określał położenie gniazdka . Na rysunku jest zaznaczany symbol gniazdka, który nie oznacza absolutnie jego dokładne położenie, nikt tak nie robi projektów, chyba tylko niedoświadczony projektant. Ja mam w swoim projekcie też narysowany symbol blisko kabiny, ale nie przyszło mi nawet na chwilę do głowy że mam je zrobić tam gdzie jest narysowane, bo to symbol graficzny, bez skali. Dobre, dobre .

Dobrze wiedzieć, że rysowanie gniazd jest w ogóle zbędne skoro można sobie umieścić gdzie się chce. Co z tego, że rysunek jest w skali i położenie też jest w skali skoro projektant sobie może narysować w środku kabiny, a to wykonawca jest idiotą jak nie pomyśli, że to taka "metafora". Inna sprawa, że ściana na której narysował to projektant ma 50 cm szerokości od kabiny, ale przecież to też taka dowolność projektanta była, bo przecież wiadomo, że gniazdo miało być w otworze drzwiowym, albo w ogóle na innej ścianie, a ten symbol gniazda to tylko tak na sprawdzenie czujności.

andsoon pisze: O normach to mi nie mów, są dobrowolne,

Dopóki nie zostaną przywołane w rozporządzeniu a w tym przypadku wydaje się, że tak właśnie jest.

Reszty już nie komentuje, bo to jak rozmowa ze ścianą. Przykro mi tylko nie z tego powodu, że autor takie głupoty pisze (bo nie mój interes co sobie jakiś samozwańczy innowator będzie robił w domu), ale dlatego że próbuje przekonać do tego innych.

Kolego Miniax, to już nie jest rozmowa ze ścianą.
To jest rozmowa z idiotą, o czym wcześniej raczyłeś wspomnieć.

Miniax nie ucz mnie projektowania. Symbol jest symbolem. Poozenie prysznica, wanny też jest propozycją architekta a nie wymogiem, inwestor ma prawo do odstępstw. Narysowanie go na rzucie w skali nic nie znaczy. Bo symbol nie ma skali. Tak jest dokładnie, możesz go umieścic gdzie chcesz, zachowując pewne reguły oczywiście zapisane w normach.
A jak ktoś chce już dokłanie zlokalizowac gniazdko to musi zaznaczyć punkt opisać strzałeczką że to położenie gnizdka i jeszcze zrobić domiar. W twoje rewelacje że skrzynką też za bardzo nie uwierze, wymyslacie bzdury rózne, aby uwiarygodnić siebie, zdjecia jakiś pajeczynek.

elapiotr kogoś nazywasz idiotą, a sam błaźnisz się na urządzeniach o klasie ochronności II.
Jak koledzy uświadomili cię, że pieprzysz głupoty? Już dawno powinieneś być gwiazdą wątka: "Z matołkiem przez fora". Zero kultury i jak młodsze pokolenia ma szanować to starsze. Tylko chamstwo i ignorancja z waszej strony...

andsoon pisze:A co do języka to ja jestem inżynierem nie humanistą sorry gościu ale mało mnie to . szczególnie że z obcojęzycznych musze jeszcze materiałów czasami korzystać.

Nie tłumacz nieuctwa tym, że jesteś inżynierem!

J131 pisze:Nie tłumacz nieuctwa tym, że jesteś inżynierem!

Akurat. Dyplom na targu kupił,
Zresztą z idiotą się nie dyskutuje.
Idiotę się gnoi. Tym bardziej, że nie jest w stanie odpowiedzieć na żadne pytanie.

5 słów do tych 5 elektryków pożalsięboże!
Czy moglibyście gdzie indziej śmiecić swoimi tekstami?
Tu ludzie chcą czytać, co ktoś mądrego napisał, a nie wasze brednie...

O, laik buduje koalicję!
Szkoda, że to ciągle ta sama niedouczona osoba w różnych wcieleniach.
Ale do pięciu liczyć potrafi.
A to już sukces w porównaniu z tym, że pisownia w obu wcieleń identyczna.


Ja jednak oczekuję rzetelnego porównania kosztów obwodu w pętli i obwodu wykonanego metodą tradycyjną.

ansoon ubrał się w nową skórę ?
Pedro vel inżynier-ciemniak, już sam swoje bzdety musisz czytać ?

Na ise się nie udało

Gdzie teraz uderzysz ze swoimi "mądrościami" ?

elapiotr karmisz się takimi sukcesami? Drzazge widzisz w czyimś oku belki w swojej nie widzisz?
Twój poziom wiedzy i kultury, oraz twoich kolegów z paczki jest dość dokładnie udokumentowny, nie tylko tutaj ale i tam. Liczne ostrzeżenia moderatora tam widzę, no brawo panowie.
Trzymajcie się razem, to coś może ugracie.
Jak widzisz nie wykasowano mnie z tego forum, więc radość twoja to chyba radość z rozpaczy.
Zadałem tam kluczowe pytania, które tak podważaliście tutaj, wiecej nie potrzeba mi tam zaglądać. Zobaczymy jak to wyjasni wasza elita ekspercka, mam nadzieję reprezentująca nieco wyższy poziom niż wy.

Jak widzisz nie wykasowano mnie z tego forum, więc radość twoja to chyba radość z rozpaczy.

Masz na myśli ise ?
Zaraz to załatwię, jeżeli tak bardzo pragniesz

Ale co tam, ja się nie wstydzę grzebac w koszach, na ISE w koszu znalazłem pytanie (..chyba Twoje, andsoon..?)

W związku z powyższym prosze uznane autorytety o podanie jakie są wady tzw. obwodów wspólnych dla gniazd i oświetlenia w instalacjach domowych,tylko rzeczowe panowie.

Otóż osobie poważnej można byłoby zacząć tłumaczyć, że chodzi o wypośrodkowanie efektywności i ekonomii, zbyt tania instalacja nie jest efektywna, natomiast aby nie wydać majątku na zabezpieczenia i inny osprzęt, zadawalamy się np tym, że może być "ciemno" tylko w paru pokojach.
Ekonomia także decyduje, czy Ciebie, indywidualnego amatora, stać na ryzyko wykonania bardzo innowacyjnej instalacji. Sam sobie uzurpujesz prawo do robienia pętelek w gniazdkach, bo zaoszczędzisz na pomiarach i Bóg wie na czym jeszcze, to odczep się od profesjonalistów, którzy wolą zrobić osobne obwody światła i gniazdek, im też tak się po prostu bardziej opłaca.
No, chyba wystarczy, zważ, że pawie przed byle kogutem podwórkowym ogona nie pokazują..

Właśnie daj wybór ludziom, anie mów że rozwiązanie pod którymi podpisali się takie osobistości jak Łysiak, Musiał są bzdurami. Jeden woli osobne obwody oswietleniowe mieć, zapłacić więcej za przewody, mieć pajęczynkę na suficie i na scianiach, inny woli przydzielic każdemu pomieszczeniu jeden obwód mieszany oświetleniowo- gniadkowy i przy kazji zaoszczedzić na długosci obwodów.
W czym zatem problem? Dlaczego rozwiązanie to ma być gorsze wytłumaczcie mi panowie elektrycy, nie podcierając się rozporządzeniem. Mało tego dlaczego więksozść ludzi to stosuje, dlaczego cała europa dalej uznaje to rozwiązanie za praktyczne, a biedna Polska, ee tam my robimy tylko drożej stać nas !!.
15kV maciej chociaż raz powaznie podejdź do tematu i nie mnie ale ludziom wytłumacz dlaczego to jest wg ciebie i twoich kolegów herezja?