Wiesz elpapiotr, czasami starasz się coś napisać jak fachowiec.
Jednak w większości twoich postów żyjesz jakąś obsesją zmanipulowanego maniaka.
Chyba odbieramy Ci "chlebek"?
Strasznie boli?

E tam. Mam zabawę i radochę.

Ale kontynuując temat, niezależnie czy tu, czy poniżej, mam złe wieści i robotę na zimę - do nauki, do przyswojenia sobie, do tłumaczenia.

Jeżeli ktoś sprzedając piorunochron 2.0 aktywny oferuje ponadto zestaw ochronników, to niewątpliwie zmniejsza tym skutki wyłądowania bezpośredniego w obiekt "chroniony" ...
co prokurator potraktuje jako okoliczność łągodzącą ...

Ze wszystkich artykułów zamieszczonych w prasie i internecie, negatywne opinie dotyczą zawsze aktywnych głowic odgromowych wzbudzanych poprzez układy elektroniczne. Dlatego dla rozjaśnienia polecam artykuł :
http://www.instalacjebudowlane.pl/7067- ... olsce.html

Dodatkowo coś o dobrowolności stosowania polskich norm i możliwości wykorzystywania w budownictwie norm krajów członkowski UE. To jest także bardzo ciekawy artykuł:
http://dsa-podlaski.com/wp-content/uplo ... 1_2013.pdf

Powinien rozwiać wszelkie wątpliwości wątpiącym.

Wyspał się, czy zima ma się ku końcowi ?

To na dole to jest krzyż na drogę czy kierunkowskaz ?

Najlepszą metodą, aby zostać wysłuchanym nie mając nic do powiedzenia, jest krytyka tego, czego się kompletnie nie rozumie. To tyle i aż tyle...

Panie, ale to nie ja krytykuję.
To wina Polskich norm