Tomasz_Brzeczkowski pisze:...

Wesoły Tomku. Najwyraźniej chęć rozweselania innych jest u ciebie dominująca. Czekam niecierpliwie na nowe teorie podważające kolejne uznane powszechnie prawidła sztuki budowlanej. Jak to było? "Ciepłownicy"? Mam niewielką nadzieję, że te wszystkie dowcipy piszesz świadomie choć wszystko świadczy przeciw temu. Jeżeli nie... Nie będę się więcej śmiał i innym odradzę. Doświadczył cię los. Nic to śmiesznego. Pozostań sobie w przekonaniu o swojej wyjątkowości.

Krystian_Tarnowski pisze:nie bawię się już w wykonawstwo, poważna choroba niestety zmusiła mnie do przekazywania tylko wiedzy i doświadczenia tym, którzy chcą próbować swych sił w hydroizolacjach...

Pozostaje mi życzyć powrotu do zdrowia.

A więc tak dziekuje z góry za wyczerpującą wypowiedz Pana Krystiana_Tarnowskiego. Poleca Pan jako wyrównanie tynku zaprawa CERESIT CD 25 Zaprawa typu PCC. Jaki poleca Pan gruntownik? I czy warto ten styropian użyć w tym wypadku? Pozdrawiam,

radiostacja pisze:A więc tak dziekuje z góry za wyczerpującą wypowiedz Pana Krystiana_Tarnowskiego. Poleca Pan jako wyrównanie tynku zaprawa CERESIT CD 25 Zaprawa typu PCC. Jaki poleca Pan gruntownik? I czy warto ten styropian użyć w tym wypadku? Pozdrawiam,

nie pracowałem na ceresit właśnie dla tego iż nie posiadają w ofercie ( czyt. systemie) środków wiążących w tym gruntownika .... w pełni posiadam uprawnienia do przeprowadzania prac hydroizolacyjnych na systemach remmers lub mc bauchemie, po latach pracy i dziesiątkach zabezpieczonych budynków i ich konstrukcji mogę stanowczo stwierdzić iż tylko te dwa systemy spełniają wysokie normy jakościowe i nie mam z nimi żadnych problemów ... co do tych dwóch systemów to KIESOL Remmersa i GIP MC Bauchemie to gruntowniki pod zaprawy uszczelniające i wyrównawcze PCC .. jak również mikrokrzemionki sztywne i elastyczne

co do styropianu .... można aczkolwiek nie trzeba, budynek nie wygląda na podpiwniczony, moim zdaniem zamiast styropianu odpowiednio przyłożyć się do osuszenia strefy cokołowej zewnętrznej przegrody i ją zabezpieczyć przed zawilgoceniem wtórnym ...

jestem dość odmiennym człowiekiem i moja wizja to zrobić zabezpieczenie raz i zapomnieć, nie ufać kolorowym folderom, stronom internetowym czy broszurą i słowu przedstawicieli handlowych często nie mających podstawowych informacji i wiedzy na temat fizyki budowli nie wspominając o wiedzy technicznej inżyniera konstruktora

dochodzi jeszcze jeden temat o którym musi Pan pamiętać, mianowicie uszczelnienie strefy cokołowej na budynku, normy europejskie mówią o tym aby ciągłość izolacji w strefie cokołowej i przyziemia była minimum 30 cm nad poziom terenu, więc trochę zabawy z szlifierką kątową i odcinaniem tynku na tej wysokości będzie, należy skuć tynk na ścianie i zabezpieczyć cegłę, odwrotnie cała operacja uszczelnienia nie ma sensu, czyli reasumując tynku nie zabezpieczamy

cokół jeszcze raz, warto byłoby korzystając z możliwości zablokować migrację soli w murze, nie będzie pojawiać się efekt ciśnienia krystalizacyjnego i nie będą powstawać białe wykwity na wewnętrznych ścianach a co za tym idzie grzyb i skażenie mykologiczne

izolacje budynków to dość obszerna wiedza i pominięcie jednej czynności wiąże się z porażką i dużymi kosztami poprawek, a jak wiem tych w naszej branży nie brakuje na co dzień

proszę mi przesłać bardzo dokładne zdjęcia zarówno ścian fundamentowych jak i całego budynku po obrysie, jeśli będzie potrzeba to mogę Panu zorganizować cały komplety system dostosowany do Pana portfela ... proszę pamiętać iż systemy hydroizolacyjne są kompatybilne ze sobą lecz trzeba wiedzieć jak je prawidłowo można łączyć

wszystkim zainteresowanym podaję e-mail krystian.tarnowski@outlook.com. macie pytania, problemy piszcie będziemy je rozwiązywać

Email został wysłany, proszę sprawdzić czy zdjęcia dotarły na e-maila.

Panowie myślę że ostatnie moje pytanie jakiej folii kubełkowej polecacie? Listwy do wykończenia folii również tego samego producenta? I jaka masa izolacyjna najlepsza według Państwa doświadczenia? Pozdrawiam,

radiostacja pisze:Panowie myślę że ostatnie moje pytanie jakiej folii kubełkowej polecacie? Listwy do wykończenia folii również tego samego producenta? I jaka masa izolacyjna najlepsza według Państwa doświadczenia? Pozdrawiam,

To musi do siebie pasować więc ten sam producent






Tak się tego nie robi!!!

Nie chce uprawiać tu jakiejś reklamy , ale z dostępnych w Polsce mogę polecić Dorken , jak ja kupowałem , tylko oni mieli kompletny system. Isola nie była osiągalna u nas.

Sporo fachowców poleca rammersa kiesol a następnie Profi Baudicht 1K i dodatkowo jak producenta sam wskazuje folia budowlana 2 war. Mówią że folia kubełkowa uszkodzi izolacje, a gdy jest folia 2 war. jest poślizg czy to się zgadza?

Jak sprzedawałem isole w 1990 roku była kompletna.





Nawet uchowały się instrukcje z 1990. Niestety w połowie lat dziewięćdziesiątych "izolację" i "energooszczędność przekazano pod "naukowy" patronat ogrzewnictwu i wymyślono OZC oraz domy 70 i więcej kWh/m2 . To oszustwo ciepłowników na ludziach i środowisku do dziś nie jest rozliczone .

Kiesol nie isol?

radiostacja pisze:Sporo fachowców poleca rammersa kiesol a następnie Profi Baudicht 1K i dodatkowo jak producenta sam wskazuje folia budowlana 2 war. Mówią że folia kubełkowa uszkodzi izolacje, a gdy jest folia 2 war. jest poślizg czy to się zgadza?

ale jaką izolację ma uszkodzić folia kubełkowa?

Droga Radiostacjo rzucasz się jak ryba wyciągnięta z wody .
po 1
Te zabiegi o których tu piszesz będą miały się nijak do stanu Twojej jak piszesz małej piwnicy
czyli budynek częściowo podpiwniczony - a ma to znaczenie.
Po 2 skaczesz między systemami nawet nie zagłębiając się czy one są w twoim wypadku wskazane i wystarczające.
oczywiście nie mam nic przeciwko temu żebyś zrobił/a to we własnym zakresie - jednak licz się z dodatkowymi kosztami - w zasadzie najmniejszym problemem jest to że Ci się nie uda największym jest że aby to potem poprawić to trzeba będzie pół budy rozebrać i postawić od nowa - a w tym momencie taniej wychodzi wyburzyć i postawić nowe.
Czyli oszczędność też trzeba przekalkulować bo najczęściej co najtańsze to najdroższe.

Krystian_Tarnowski pisze:

Bardzo ładnie pokazana folia drenażowa, mylona często i zastępowana kubełkową.
Bazą folii drenażowej jest folia kubełkowa z doklejoną na do wierzchołków włókniną



Taką folię umieszcza się od zewnątrz, by poprawiła odprowadzanie deszczówki.



Folia kubełkowa bez włókniny w tym miejscu jest zupełnie bez sensu.