czy jest sens izolacji poziomej ławy przy domu niepodpiwn.?

Post autor: **darekdz11** » 25 wrz 2006, 22:03

Witam,

mam pytanie, czy jest sens stosowania izolacji poziomej (foli itp) na ławie fundamentowej pod sciana fund. z bloczkow betonowych w domu niepodpiwniczonym?

projekt nie uwzglednia takowego rozwiazania, wykonawca go nie wykonał gdyz twierdzi, ze jest to zbedne. Bardzo nas to zaniepokoiło gdyz wszyscy sąsiedzi wykonują takowe izolacje. Patrząc na to z drugiej strony logicznie nie ma uzasadnienia zastosowania tej izolacji gdyz cala sciana z bloczkow po stronie wewnętrznej ma przecież kontakt z gruntem.

Prosze o wypowiedz znawcow tematu w tej sprawie.

Pozdrawiam
Darek

Post autor: **Krzysztof** » 26 wrz 2006, 9:02

Właśnie dlatego, że ściany ławy fundamentowej są w ziemi TRZEBA stosować izolacje wodną!!
Bez tego zimą dom będzie nasiąkał wodą z ziemi! Po wybudowaniu budynków bez izolacji poziomej jest duży problem z wodą w budynku, a zrobić to po budowie jest problematyczne!!

Post autor: **Rudy** » 26 wrz 2006, 11:25

Jeśli nie pomyliłes izolacji pionowej i rzeczywiście masz na myśli poziomą (oddzielającą fundament od ścian) to rzeczywiście masz problem. Izolacja taka jest niezbędna bo:
1-odziela ściany budynku od wilgoci, która będzie podciągana z gruntu kapilarnie przez fundamenty i przekazywana wyżej (nawet do wysokości ponad metr od poziomu podłogi
2. Brak izolacji poziomej uniemożliwi wykonanie prawidłowej izolacji podłogi na gruncie (i już nie tylko ściany ale i podłogę będziesz miał zarzybioną)
3. Problem będzie coraz bardziej widoczny z upływem każdego roku, może dojść do zagrzybienia a nawet odpadania tynków ze ścian
4. Wykonanie izolacji poziomej w wybudowanym domu jest bardzo kosztowne.

Wykonawca popełnił chyba jeden z największych, najgłupszych i szkolnych błędów jakie można popełnić na budowie. Aż dziwne, że nadal zdarzają się takie przypadki. Na 99 % będziesz miał wilgoć w podłodze i na ścianch przy podłodze, jeśli nie od razu, to za kilka lat. Bardziej opłakanego w skutkach błędu nie da się chyba popełnić przy budowie domu.

Post autor: **darekdz11** » 26 wrz 2006, 19:21

Napisalem wyraznie ze chodzi o izolacje pozioma lawy fundamentowej czyli pomiedzy lawa a sciana FUNDAMENTOWA z bloczkow.
Izolacja pozioma na poziomie zero bedzie - 2xpapa.

pozdrawiam
Darek

Post autor: **fruzin** » 27 wrz 2006, 7:31

Nie rób sobie krzywdy i nie rób izolacji z papy. Dinozaury stosują jeszcze takie rzeczy.
Na rynku jest wiele folii PCV o gr. np. 1,1 mm. Napewno dłużej wytrzyma niż papa.

Hydroizolacja, w twoim przypadku, musi być z każdej strony ściany z bloczków. Czyli między ławą a ścianą, pionowa od wewn i od zewn. oraz na wierzchu (poziom 0) do tego szczelna. Ściana z bloczków będzie niczym w prezerwatywie. Takie rozwiązanie zapewni odpowiednią ochronę przed wodą. Gdy hydroizolacji nie będzie woda i mróz zrobią swoje...
Pozdrawiam

Post autor: **Jacek K.** » 27 wrz 2006, 15:32

fruzin pisze:Nie rób sobie krzywdy i nie rób izolacji z papy. Dinozaury stosują jeszcze takie rzeczy.
Na rynku jest wiele folii PCV o gr. np. 1,1 mm. Napewno dłużej wytrzyma niż papa.

Hydroizolacja, w twoim przypadku, musi być z każdej strony ściany z bloczków. Czyli między ławą a ścianą, pionowa od wewn i od zewn. oraz na wierzchu (poziom 0) do tego szczelna. Ściana z bloczków będzie niczym w prezerwatywie. Takie rozwiązanie zapewni odpowiednią ochronę przed wodą. Gdy hydroizolacji nie będzie woda i mróz zrobią swoje...
Pozdrawiam

Hmm, czy nie po to daje się styropian od zewnątrz ścian fundamentowych, aby mróz nie zrobił swojego?

Post autor: **Tomasz_Brzeczkowski** » 27 wrz 2006, 15:50

Styropian chroni przed ucieczką ciepła, więc dając go z zewnątrz zgadzamy się ogrzewać do temperatury pokojowej (układ - pokój, ściana, fundament, grunt dąży do wyrównania temperatur do najwyższej, czyli 22stC w pokoju, a system grzewczy ma tą najwyższą utrzymywać) czy to ma sens przy spodziewanych cenach energii i mniej spodziewanych ograniczeń emisji CO2??? Pomijam tu problemy z wigocią, które wystąpią gdyby ogrzewaniu nie udało się ogrzać gruntu z fundamentem do temperatury wyższej od punktu nrosy.

Post autor: **Jacek K.** » 28 wrz 2006, 11:27

Ale mowa jest o niszczącym działaniu mrozu.

Post autor: **fruzin** » 28 wrz 2006, 18:13

Chodziło mi o to, że mróz niewiele zdziała puki materiał będzie suchy, co ma zapewnić skuteczna hydroizolacja. W przypadku braku izolacji materiał ulegnie zawilgoceniu a mróz zrobi co do niego należy.
Aha, styropian to nie hydroizolacja (co jest oczywiste ale wątpliwość wynika z pytania).
Pozdrawiam