I do tego cud domu wrzucić jeszcze ogrzewanie na prąd i modlić się, że w najgorsze mrozy prądu nie zabraknie.

Dozu pisze:... albo na około jak Pan pokazał albo pustak izolowany, poza tym łatwiej jest juz dać ten pustak lub wybrać płytę niż izolować całą ścianę i ławę na około XPSem, lub po prostu zdecydować się na płytę fundamentową gdzie w naszym kraju zapłacimy za to kokosy, gdyż projektanci strasznie przemiarowywują płytę zbrojąc ją jak bunkier by coś czasem się nie stało.

Nie ma sensu izolowanie stopy fundamentowej. Daje to oszczędność rzędu 2 kWh/mb/rok. Dom 100m2 o pow. zab. to oszczędność około 80 kWh/rok. Bez sensu zabawa, tym bardziej, że najtwardszy produkowany XPS nadaje się jeszcze może pod dom szkieletowy ale pod murowany już nie (mówimy o izolacji stopy).

ISOVER
http://ipaper.ipapercms.dk/SaintGobainC ... lerahemma/
BASF
http://www.basf.de/pl/produkte/plastics ... emmung.htm
I tak jako ciekawostka

Zakresy stosowania styroduru C

Izolacja obwodowa
Izolacja podłóg
Izolacja wewnętrzna
Izolacja rdzeniowa
Izolacja mostków cieplnych
Izolacja stropów najwyższych kondygnacji
Izolacja płaskich stropodachów odwróconych
Izolacja dachów stromych

Izolują ławę bo to 70-90kWh/mb

Tomasz_Brzeczkowski pisze:ISOVER
http://ipaper.ipapercms.dk/SaintGobainC ... lerahemma/
BASF
http://www.basf.de/pl/produkte/plastics ... emmung.htm
I takjako ciekawostka

Zakresy stosowania styroduru C

Izolacja obwodowa
Izolacja podłóg
Izolacja wewnętrzna
Izolacja rdzeniowa
Izolacja mostków cieplnych
Izolacja stropów najwyższych kondygnacji
Izolacja płaskich stropodachów odwróconych
Izolacja dachów stromych

Izolują ławę bo to 70-90kWh/mb

Żebyś ty choć wiedział o czym piszesz. Wysysasz z palca jakieś wartości i wypisujesz głupoty.
Gdzie tam masz izolację ław? Nie ma nawet izolacji płyty fundamentowej.

Tylko matoł nie izoluje! Niewielki mostek, mało izolacji a 70-90kWh strat na mb wg obliczeń KAPE.

Tomasz_Brzeczkowski pisze:Tylko matoł nie izoluje! Niewielki mostek, mało izolacji a 70-90kWh strat na mb wg obliczeń KAPE.

Pokaż te obliczenia KAPE. Jakiś link albo czytelny obrazek.

Dajmy mamy ścianę z bk 24cm i jest -35stopi na zewnątrz
i dajmy, że mamy ten cudowny środek w postaci izolacji termicznej wewnętrznej no nich będzie to minimum 30cm wełny potem folie i gk lub tam dowolne wykończenie, w pomieszczeniu ogrzewanym mam 22stopnie i jaka jest pewność, że nie wykropli się woda w naszej izolacji?

Dozu pisze:Dajmy mamy ścianę z bk 24cm i jest -35stopi na zewnątrz
i dajmy, że mamy ten cudowny środek w postaci izolacji termicznej wewnętrznej no nich będzie to minimum 30cm wełny potem folie i gk lub tam dowolne wykończenie, w pomieszczeniu ogrzewanym mam 22stopnie i jaka jest pewność, że nie wykropli się woda w naszej izolacji?

Jedynym remedium jest super szczelna paroizolacja. Folia aluminiowa zdaje egzamin, pod warunkiem, że nie pozostawi się miejsc przez które para może dyfundować, takich jak kontakty czy przepusty. To jest problem dlatego pojawił się nowy rodzaj izolacji od wewnątrz - kapilarna. Już nie poleca sie stosowania takiej "zwykłej" z super-paroizolacją a poleca tę kapilarną. Niestety nie wyjaśnioną kwestią jest jej lambda w stosunku do nasycenia wodą. Unikają tego tematu producenci więc można podejrzewać, że najlepiej nie jest.

perm pisze:

Dozu pisze:Dajmy mamy ścianę z bk 24cm i jest -35stopi na zewnątrz
i dajmy, że mamy ten cudowny środek w postaci izolacji termicznej wewnętrznej no nich będzie to minimum 30cm wełny potem folie i gk lub tam dowolne wykończenie, w pomieszczeniu ogrzewanym mam 22stopnie i jaka jest pewność, że nie wykropli się woda w naszej izolacji?

Jedynym remedium jest super szczelna paroizolacja. Folia aluminiowa zdaje egzamin, pod warunkiem, że nie pozostawi się miejsc przez które para może dyfundować, takich jak kontakty czy przepusty. To jest problem dlatego pojawił się nowy rodzaj izolacji od wewnątrz - kapilarna. Już nie poleca sie stosowania takiej "zwykłej" z super-paroizolacją a poleca tę kapilarną. Niestety nie wyjaśnioną kwestią jest jej lambda w stosunku do nasycenia wodą. Unikają tego tematu producenci więc można podejrzewać, że najlepiej nie jest.

też sądzę, że izolacja wewnętrzna jest bezsensowana

Nie ma izolacji wewnętrznej czy zewnętrznej, izolacja to termos Czy będzie taki

czy taki

Tu chodzi o * nie ma co ukrywać ) matołów robiących coś takiego:



Takie domy zużywają nawet ponad 30kWh/m2 - są wiec nieizolowane. Zaprojektowane, przez kogoś kto izolować nie potrafi i nie zna się na tym.
Przecież policzyć czy dom jest izolowany jest dość proste.
Nie wspominam już o zupełnych matołach przyklejających styropian od frontu, by "zimno nie weszło"

Tomasz_Brzeczkowski pisze:...

Zamiast kolejny raz wklejać bzdury pokaż te wyliczenia KAPE dla mostka termicznego jakim jest stopa fundamentowa. Albo może od razu przyznaj, że wyssałeś te wartości z palca.

Toż chyba każdy wie, że zimno nie wchodzi do domu tylko ciepło ucieka

Dozu pisze:Toż chyba każdy wie, że zimno nie wchodzi do domu tylko ciepło ucieka

Nie ! Szanowny Panie !!! Są tacy co przyklejają styropian na zewnątrz ściany i fundamentu ! Naprawdę !


Pytam takiego, po co tu styropian? By zimno nie weszło!

Tomasz_Brzeczkowski pisze:

Dozu pisze:Toż chyba każdy wie, że zimno nie wchodzi do domu tylko ciepło ucieka

Nie ! Szanowny Panie !!! Są tacy co przyklejają styropian na zewnątrz ściany i fundamentu ! Naprawdę !


Pytam takiego, po co tu styropian? By zimno nie weszło!

Nie ma się co dziwić Polska zawsze 20lat za murzynami

To nie tak... Monopolista w sprzedaży nośników (zarabia na VAT akcyzach i marżach) finansuje szkolnictwo - dlatego uczy się ogrzewania, nie izolowania. Rolą izolowania jest marginalizacja roli ogrzewania. 30 kWh/m2 rocznie to granica wiedzy o izolowaniu. Nie da się pogodzić ogrzewania z izolacją.
Jeżeli, by Pan zlecił dopracowanie napędów elektrycznych ORLENOWI - jaki miałby Pan efekt?
Czy Pan Sobie wyobraża gazprom finansujący badania nad OZE czy pompami ciepła?